triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Die Triathlon-Szene-Wahlvorabendumfrage (inkl. "sonstige Parteien" & Nichtwähler) (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=29892)

tri-guy1 20.09.2013 23:32

Die Triathlon-Szene-Wahlvorabendumfrage (inkl. "sonstige Parteien" & Nichtwähler)
 
So, liebe Sportfreunde, nun gilt es: Nicht mehr "wenn nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre ...", sondern "morgen ist Bundestagswahl!" :Huhu:

Um noch für etwas mehr Diskussionszündstoff zu sorgen, könnt ihr hier zusätzlich für AfD, Piraten, NPD*, sowie "ich wähle nicht" stimmen. Erneut habt ihr nur eine Stimme in der Umfrage, also vergleichbar mit der Zweitstimme am Sonntag.

Es ist glaub ich nicht möglich, die Umfrage zu einem bestimmten Zeitpunkt auslaufen zu lassen, zB Sonntag 10 Uhr, oder? Also läuft sie ab jetzt 24 Stunden, bitte schnell abstimmen ;)

Auf eine erneute rege Teilnahme!

gruß, tri-guy1 :Blumen:



*ich habe eine Weile Überlegt, ob die NPD in diese Umfrage gehört. Meiner Meinung nach, leider ja. Die Rechtsextremisten sind leider in zwei Landtagen vertreten, und wenn man einen Anteil von "Sonstige" von 22% erklären will, muss man auch nach einer solchen Partei fragen.

JENS-KLEVE 21.09.2013 00:00

Danke!

Triathletin007 21.09.2013 00:36

Die Zahlen sind ja sehr repräsentativ mit 50 % die Grünen.:dresche
Das sind immer hin eine Abweichung zur neuesten Hochrechnung von Forsa von satten 41 %.:Huhu:

tri-guy1 21.09.2013 00:58

Zitat:

Zitat von Triathletin007 (Beitrag 957584)
Die Zahlen sind ja sehr repräsentativ mit 50 % die Grünen.:dresche
Das sind immer hin eine Abweichung zur neuesten Hochrechnung von Forsa von satten 41 %.:Huhu:

Wer sprach den von "repräsentativ"? Es geht ja um ein Meinungsbild in diesem Forum. Und dass die Trias offensichtlich sehr grün wählen, hat sich ja schon im anderen Thread abgezeichnet ;)

Lui 21.09.2013 01:09

Ich suche schon die ganze Zeit meinen Deutschen Pass, aber find ihn nicht. Kann man auch mit anderen Pass zur Wahl, wenn man den Wahlschein hat?

Scotti 21.09.2013 01:20

Zitat:

Zitat von Lui (Beitrag 957591)
Ich suche schon die ganze Zeit meinen Deutschen Pass, aber find ihn nicht. Kann man auch mit anderen Pass zur Wahl, wenn man den Wahlschein hat?

Ich bin mir sicher, dass ich diverse Male ohne Ausweis und nur mit der Benachrichtigung gewählt habe.

Doppelt wählen geht ja nicht, da der Name beim Wählen aus einer Liste gestrichen wird.

Lui 21.09.2013 02:07

Zitat:

Zitat von Scotti (Beitrag 957592)
Ich bin mir sicher, dass ich diverse Male ohne Ausweis und nur mit der Benachrichtigung gewählt habe.


Nobodyknows 21.09.2013 07:08

Ich will ja niemanden beeinflussen....aber
 
Ich bitte diejenigen, die bis jetzt hier abgestimmt haben sehr eindrücklich darum, ihre Wahl nochmals du überdenken. :dresche
Denkt an die Familienpolitik! Was wollt Ihr?

Eigentlich wollt ihr doch das! :bussi:

Oder seid ihr so einfältig und wollt :Traurig:

tatsächlich und allen Ernstes das hier? :Maso:

Gruß
N. :dresche

silbermond 21.09.2013 11:18

So, auch hier mal wieder "Grün" gewählt.

Ich sehe aktuell sieben Stimmen für die AFD.

Könnt sich bitte einer der Wähler zu den folgenden Aussagen der AFD -Spitze äussern?

- Entzug passives Wahlrecht für Unterschicht
- Erlaubnis Organverkauf für Sozialhilfeempfänger

Heinrich

Weißer Hirsch 21.09.2013 11:30

Zitat:

Zitat von silbermond (Beitrag 957621)
So, auch hier mal wieder "Grün" gewählt.

Ich sehe aktuell sieben Stimmen für die AFD.

Könnt sich bitte einer der Wähler zu den folgenden Aussagen der AFD -Spitze äussern?

- Entzug passives Wahlrecht für Unterschicht
- Erlaubnis Organverkauf für Sozialhilfeempfänger

Heinrich

Nicht das ich die AFD wählen würde, aber als Grünen-Wähler gäbe es da im Moment auch so einiges zu erläutern...

tomerswayler 21.09.2013 11:40

Sind das offizielle Positionen der Partei, die irgendwo niedergeschrieben wurden oder "nur" Vorschläge, die einmal von sich gegeben wurden?

alessandro_gato 21.09.2013 11:50

CDU/CSU 16 26,67%
SPD 11 18,33%
Bündnis 90 / Die Grünen 16 26,67%
FDP 1 1,67%
DIE LINKE 4 6,67%
Piratenpartei 0 0%
AfD 7 11,67%
NPD 0 0%
Sonstige 2 3,33%
Ich wähle nicht (bin aber wahlberechtigt) 3 5,00%
Teilnehmer: 60. Sie haben bereits an dieser Umfrage teilgenommen


Ist ja Gott Sei Dank nur ein Internetforum.

AfD = Wie man so eine Partei wählen kann bleibt mir schleierhaft. Auf der Unterstützerseite der AfD stehen einige Leute. Einen davon kenne ich sogar: Das ist mein ehemaliger Wirtschaftspolitik-Professor. Der hatte damals zu meiner Uni-Zeit schon recht national-konservative Ansichten wie Protektionismus, Zölle, Abschottung Deutschlands, keinen EURO vertreten. Sprich er war für Nationalstaaten und stand dem Projekt "Europa (EU/EURO)" sehr kritisch gegenüber und schwärmte immer von der Protektionistischen Abschottungs- und Zollpolitik der BRD & EG. Ich kann mich noch erinnern, dass ich in den Vorlesungen oft "geschmunzelt" habe über solche zurückgebliebenen Ansichten aus dem 19 Jahrhundert, die ganz klar veraltet waren und uns in Europa keinen Schritt weiterbringen. Ganz im Gegenteil: Man sieht ja Heute. Hätte es neben der EURO-Einführung auch mehr Anstrengungen gegeben in Richtung "Politische Union", dann wären die Krisen erst gar nicht entstanden.

Das Zeitalter der egoistisch-nationalistischen Nationalstaaten ist einfach vorbei. Wir müssen in der EU für mehr politische Zusammenarbeit werben und diese auch vorantreiben: CDU/FDP machen das m.E. vernünftig und ich sehe das es mit "kleinen" Schritten in die Richtige Richtung geht und das die jetzige Regierung aufpasst das wir hier in Deutschland z.B. durch sozialistisch/kommunistische Wahnvorstellungen wie z.B "Eurobonds" nicht belastet werden.

Ich gehe sogar einen Schritt weiter: Wir Europäer müssen uns langsam mit dem Gedanken vertraut machen einen Föderalen Demokratischen Europäischen Bundesstaat zu gründen. Kleinstaaterei, Egoistische Nationale Politik bringt letztlich nichts außer Probleme und Krisen und erzeugt auch Strukturen die anfällig sind für Angriffe von außen (Sprichwort Globalisierte Märke, Globalisierte Finanzmärkte usw.).

SPD/Grüne: haben m.E. keine Konzepte außer Umverteilung vom Privaten Sektor in den Öffentlichen Sektor. Was die Gesetzlichen Sicherungssystem angeht beharren sie auf dem Umlageverfahren, welches einfach bei dem heutigen demoskopischen Wandel an seine Grenzen stößt. Mit der Folge das diese Parteien dann eben Beiträge erhöhen und Leistungen abbauen (z.B. Agenda 2010). Unwählbar für mich, da Steuererhöhungen, Sozialabbau sowie Sozialabgabenerhöhung Methoden/Politik aus den 1970ern sind. Irgendwelche Eingriffe in die Marktwirtschaft durch staatliche Preisfestlegungen/Gehaltsfestlegungen stammen auch aus der Mottenkiste des Kommunismus der 60er/70er Jahre und würden zu Zuständen führen wie in der DDR/UDSSR.

Linke/Piraten: Kommunistische Phantasiewelt mit irgendwelchen Umverteilungsphantasien die sich nicht finanzieren lassen. Der Leistungsgedanke wird ad absurdum geführt wie schon damals im "Ostblock" mit all den negativen Entwicklungen im realen Sozialismus damals: Enteignung des Privaten Sektors, Staatliche Monopole, Staatliche Zentralplanwirtschaft. Freie Märkte und Konkurrenz und natürlicher Preiswettbewerb sind zentrale Punkte der Sozialen Marktwirtschaft. beseitigt man diese, dann beseitigt man die Freiheit und gefährdet den Wohlstand.

CDU+FDP: Moderne Parteien die verstanden haben das der Leistungsgedanke mehr gefördert werden muss, insbesondere im Zeitalter der Globalisierung und internationaler Märkte. Moderne und sehr gute Konzepte auf Europapolitischer Ebene, Stichwort Weiterentwicklung der "Politischen Union" und Europapolitische Zusammenarbeit, und was für mich ganz wichtig ist: Sie betreiben eine sehr gute Finanzpolitik, Wirtschaftspolitik und Steuerpolitik.

NSA Affäre, Maut und all die Nebenkriegsschauplätze interessieren mich nicht. Mich interessieren folgende Punkte und da leistet die jetzige Regierung eine 1A Politik

- Finanzpolitik ist wichtig: Konsolidierung und Abbau Neuverschuldung sowie ab 2016/2017 Reduzierung der Altschulden
- Wirtschaftspolitik: Wachstum der Wirtschaft und niedrige Arbeitslosenzahlen. Folge: Stabile und ausreichende Steuereinnahmen und ausreichend hohe Einnahmen in den Sozialversicherungen.
- Steuerpolitik: keine Steuererhöhungen sowie Sparen/Maßhalten im Öffentlichen Sektor mit der Folge dass es nicht wie unter SPD/Grüne zu Steuerflucht und Arbeitsplatzabbau kommt. Sondern ganz im Gegenteil: Die Wirtschaft investiert in Deutschland und das hilft den Sozialsystem, den Arbeitnehmern und auch dem Öffentlichen Sektor, der letztlich aus Steuereinnahmen finanziert wird.
- Europapolitik: Europäische Politische Union, Zusammenarbeit auf europäischer Ebene, Einhaltung Stabilitätskriterien, Unterstützung und auch Konsolidierung der Krisenstaaten mit gleichzeitiger Modernisierungs- und Aufbauhilfe

Deswegen ganz klar. Mein Votum geht an die jetzige Regierung.

schnodo 21.09.2013 11:54

Zitat:

Zitat von silbermond (Beitrag 957621)
Könnt sich bitte einer der Wähler zu den folgenden Aussagen der AFD -Spitze äussern?

- Entzug passives Wahlrecht für Unterschicht
- Erlaubnis Organverkauf für Sozialhilfeempfänger

Unabhängig davon, wo ich mein Kreuz mache:
Das ist eine beliebte Taktik, um den politischen Gegner komplett zu diskreditieren und komplett auszuschalten. Man sucht sich die extremsten Positionen, die irgendjemand vor einigen Jahren mal geäußert hat, und schreibt diese der Partei als Ganzes zu. Wenn es danach ginge, müssten alle Parteien verboten sein.

Ich muss nur an unseren Innenminister und sein "Supergrundrecht" denken, das in letzter Konsequenz wieder den Faschismus in Deutschland einläuten würde.
Von den Grünen will ich gar nicht erst anfangen. Die befinden sich ja nun in schöner wenn auch ungewohnter Nähe zur katholischen Kirche. Und obwohl ich die Grünen für absolut unwählbar halte, so hat dies nichts damit zu tun, dass einige in der Vergangenheit Sex mit Kindern straffrei stellen wollten: Das ist nämlich nicht die aktuelle Position der Partei und ich kann diese nicht für alle in der Vergangenheit geäußerten verqueren Einzelmeinungen verantwortlich machen.

Im Wahlprogramm der AfD findet sich, soviel ich weiß, kein Wahlrechtsentzug und Organverkauf. Ansonsten hätte ich sicherlich etliche entsprechende Schlagzeilen gesehen. Von daher entfällt die Notwendigkeit, diesen Unfug - und genau das ist es - zu verteidigen.

silbermond 21.09.2013 12:26

Zitat:

Zitat von tomerswayler (Beitrag 957628)
Sind das offizielle Positionen der Partei, die irgendwo niedergeschrieben wurden oder "nur" Vorschläge, die einmal von sich gegeben wurden?

Im Parteiprogramm steht es nicht.

Wurde von den Herrn Vaupel/Oberender von sich gegeben.

Selbst für "nur Vorschläge" schon widerlich genug.

Ich stelle mich auf weitere Jahre in der Opposition ein und habe keine Probleme damit. So ist es nun in einer Damokratie.

Interessant finde ich aber das teilweise sehr empfindliche Verhalten derer, die ihre Felle davonschwimmen sehen.

Da wird ja schon extrem dünnhäutig reagiert und gebissen...

Ich freu mich schon auf morgen Abend zum Wahlabend in meiner Stammkneipe.

Da gibts Kanzlergedeck (Currywurst Pommes + Astra) für 5,00€!

Heinrich

So, nun aber raus aus der Diskussion und eine Glühlampe im Auto gewechselt. Wer hat das eigentlich so konstruiert, dass ich dafür den kompletten Scheinwerfer ausbauen muss? :dresche

su.pa 21.09.2013 12:35

Zitat:

Das Zeitalter der egoistisch-nationalistischen Nationalstaaten ist einfach vorbei. Wir müssen in der EU für mehr politische Zusammenarbeit werben und diese auch vorantreiben
Bin mir nicht sicher, ob das alle so sehen. In Spanien wollen sich die Basken abspalten, in Italien würden sich die Südtiroler auch am liebsten abspalten. In Belgien kriselt es zwischen Wallonen und Flamen.

Gerade in Krisenzeiten sind die Menschen m.E. nicht so überzeugt von einer großen europäischen Gemeinschaft, weil man entweder nicht damit einverstanden ist, die Schwächeren mitziehen zu müssen oder die Schwächeren den Eindruck haben unter den Starken zu leiden.

HendrikO 21.09.2013 12:36

Zitat:

Zitat von schnodo (Beitrag 957632)
Unabhängig davon, wo ich mein Kreuz mache:
Das ist eine beliebte Taktik, um den politischen Gegner komplett zu diskreditieren und komplett auszuschalten. Man sucht sich die extremsten Positionen, die irgendjemand vor einigen Jahren mal geäußert hat, und schreibt diese der Partei als Ganzes zu. Wenn es danach ginge, müssten alle Parteien verboten sein.

Man denke nur an Sarah Wagenknecht, die sich mehrfach sehr unkritisch bis positiv über die Stalin-Ära in der UdSSR geäußert hat. Ist die Linke deshalb eine stalinistische Partei?

(Warum man mit solchen Äußerungen im Parteivorstand sein kann, ist mir trotzdem ein Rätsel.)

Herr Beck von den Grünen war noch Ende der 80er für straffreien Sex mit Kindern ab 12. Die Grünen also eine Kinderf...partei?

Die AfD wird in den Bundestag kommen, weil die anderen Parteien sich geweigert haben, ein notwendiges Thema zu diskutieren.

NBer 21.09.2013 14:50

was mich im wahlkampf oder bei parteiprogrammen bei ausnahmslos allen parteien immer ärgert, ist die wunschwelt, die mit realem politischen handeln dann später nichts mehr zu tun hat. alle programme sind darauf ausgelegt, was man machen würde, wenn man selbst die abolute mehrheit erhält.
mir fehlen aussagen, welche positionen zb in koaltionsverhandlungen unverhandelbar sind. das einzige, was ich zb zur zeit glaube ist, dass man zb mit der linken in keine kriegseinsätze gehen wird können. alles andere ist doch NACH einer wahl bei allen wieder verhandelbar nach dem motto "was interessiert mich mein gesülze von gestern". über die mautdiskussion bei cdu/csu, wenn der seehofer bei der merkel mit dicken landtagswahleiern ankommt, freu ich mich doch jetzt schon.

Nobodyknows 21.09.2013 18:22

Zitat:

Zitat von NBer (Beitrag 957674)
was mich im wahlkampf oder bei parteiprogrammen bei ausnahmslos allen parteien immer ärgert, ist die wunschwelt, die mit realem politischen handeln dann später nichts mehr zu tun hat....


“Es ist unfair Politiker an den Wahlversprechen zu messen”
(Franz Müntefering) :Maso:

Da bleibt nur eins: Die PARTEI

Gruß
N. :Huhu:

basti2108 21.09.2013 19:34

Zitat:

Zitat von Nobodyknows (Beitrag 957694)
“Es ist unfair Politiker an den Wahlversprechen zu messen”
(Franz Müntefering) :Maso:

Da bleibt nur eins: Die PARTEI

Gruß
N. :Huhu:

Wähle Die Partei und du fühlst dich gut.

Ich gehe davon aus, dass Sonstige 100% aus Parteianhängern besteht. Ich bin froh, dass es Die Partei gibt.

tri-guy1 21.09.2013 20:15

Falls jemand hier mit der NPD oder anderen Rechtsextremisten sympathisiert (sieht ja nicht so aus), oder solche kennt, denkt dran, erst am 29.09. wählen! http://www.der-postillon.com/2013/09...eigeteilt.html

Gern auch weitersagen :Huhu:

Lui 21.09.2013 21:07

Zitat:

Zitat von tri-guy1 (Beitrag 957714)
Falls jemand hier mit der NPD oder anderen Rechtsextremisten sympathisiert (sieht ja nicht so aus)

Wahrscheinlich wüden die, die es tun, nicht hier abstimmern.:Lachen2:

Ich glaube ich wähle auch Die Partei. Die Werbe-Vids haben mich bisher am meisten überzeugt.

JENS-KLEVE 21.09.2013 22:05

Jedenfalls haben wir schonmal rausgefunden, dass die Grünen-wähler länger aufbleiben als der Rest oder einfach schneller im Internet reagieren. Denn gestern Nacht lagen sie zwischendurch über 60%.

sbechtel 22.09.2013 00:02

Zitat:

Zitat von alessandro_gato (Beitrag 957629)
CDU+FDP: Moderne Parteien die verstanden haben das der Leistungsgedanke mehr gefördert werden muss, insbesondere im Zeitalter der Globalisierung und internationaler Märkte. Moderne und sehr gute Konzepte auf Europapolitischer Ebene, Stichwort Weiterentwicklung der "Politischen Union" und Europapolitische Zusammenarbeit, und was für mich ganz wichtig ist: Sie betreiben eine sehr gute Finanzpolitik, Wirtschaftspolitik und Steuerpolitik.

Deine politische Sympathie ist klar geworden ;)

Trotz dessen ich auch sehr zufrieden mit der schwarz-gelben Koalition bin, sollte man nicht in die Falle tappen, bei allen anderen Parteien nur das Negative zu sehen und bei der eigenen nur das Positive. Z.B. die Position in der Gesundheitspolitik ist einfach unhaltbar, dass es private Krankenversicherungen gibt, ist ein Skandal. Ich kann ja auch nicht sagen, ich versichere mich selbst gegen Arbeitslosigkeit und beteilige mich nicht mehr an der Arbeitslosenversicherung.

Zitat:

Zitat von alessandro_gato (Beitrag 957629)
NSA Affäre (...) interessieren mich nicht.

Dein Ernst? Das ist aber nicht gerade eine liberale Haltung ;) Denk nochmal drüber nach. Der Schutz der Privatsphäre ist übrigens ebenfalls ein Bürgerrecht.

Zitat:

Zitat von tri-guy1 (Beitrag 957714)
Falls jemand hier mit der NPD oder anderen Rechtsextremisten sympathisiert (sieht ja nicht so aus), oder solche kennt, denkt dran, erst am 29.09. wählen! http://www.der-postillon.com/2013/09...eigeteilt.html

Gern auch weitersagen :Huhu:

Obwohl ich ein Fan vom Postillon bin, finde ich diesen Artikel sehr daneben. Ich bin zwar gegen die Ansichten der NPD, aber eine Demokratie muss es ertragen können, dass es in ihr Menschen gibt, die ein anderes Weltbild besitzen und dies auch in demokratischen Wahlen vertreten. So lange die NPD eine legale Partei ist, möchte ich, dass jeder, der so empfindet, seine Stimme für diese Partei auch abgeben kann. Anders ist es für mich keine Demokratie. Klingt blöd, aber Demokratie hat eben auch etwas philosophisches.

Gleiches gilt übrigens auch für die Linke. Diese Partei ist für mich nicht weniger kriminell, immerhin ist sie ein direkter Nachfolger (Fusionen und Umbenennungen) der SED, basiert ihr Programm auf der Verletzung der Bürgerrechte (Recht auf Eigentum) und hat zahlreiche Mitglieder, die totalitäre Systeme (der Vergangenheit) begrüßen (Bsp. ja schon genannt, Wagenknecht) und steht auch nicht um sonst unter der Kontrolle des Verfassungsschutzes. Das es hier nicht die selbe Art von Widerstand gibt, ist mir eh suspekt. Trotzdem gestehe ich jedem Bürger, der trotzdem dieses Weltbild teil, zu, dies in Wahlen auch auszudrücken.

Lui 22.09.2013 00:15

Zitat:

Zitat von sbechtel (Beitrag 957774)
Gleiches gilt übrigens auch für die Linke. Diese Partei ist für mich nicht weniger kriminell, immerhin ist sie ein direkter Nachfolger (Fusionen und Umbenennungen) der SED

Die NS-Vergangenheit der CDU wiegt kaum geringer als die SED-Vergangenheit der Linken, nur so am Rande.

sbechtel 22.09.2013 00:19

Zitat:

Zitat von Lui (Beitrag 957778)
Die NS-Vergangenheit der CDU wiegt kaum geringer als die SED-Vergangenheit der Linken, nur so am Rande.

Vielleicht mit deiner Wage :Huhu:

Lui 22.09.2013 00:24

Zitat:

Zitat von sbechtel (Beitrag 957779)
Vielleicht mit deiner Wage :Huhu:

Achso, dann sind die ganzen Nazis damals nicht in die CDU gegangen? Vor allem geht es mir nicht darum die CDU als NS-Partei darzustellen, sondern DU bezeichnest die Linken als kriminell und als SED-Partei. Wenn du dann schonmal dabei bist, kannst du ja das gleiche mit der NS-Vergangenheit machen. ;)

sbechtel 22.09.2013 00:39

Zitat:

Zitat von Lui (Beitrag 957781)
Achso, dann sind die ganzen Nazis damals nicht in die CDU gegangen?

Ne, sind sie nicht. Die CDU hatte in ihrer Geschichte maximal 750.000 Mitglieder. Für die "ganzen" Nazis reicht das nicht. ;) Es gab/gibt CDU Mitglieder, die NSDAP Mitglieder waren. Das ist nicht gut, aber das muss eine Partei aushalten können. Zeige mir bitte, wo - gerade heute - CDU Mitglieder die Taten der Nazis legitimieren und ich zeige dir mindestens die doppelte Anzahl an Beispielen von der Linken. Aber du kannst es auch gerne sein lassen, ich will hier keinen Flamewar lostreten ;) ;)

Habe auch noch mal in den Bericht des Bundesverfassungsschutzes geschaut (davon halte die Linken eh nichts, oder?), aber auch keine Bedenken zur CDU gefunden. Hat mich beruhigt. Nicht aber:

Zitat:

In unterschiedlicher Ausprägung liegen bei den offen extremistischen Zusammenschlüssen in der Partei DIE LINKE tatsächliche Anhaltspunkte für linksextremistische Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland vor. Diese Zusammenschlüsse bekennen sich dazu, die bestehende Staats und Gesellschaftsordnung zu überwinden und an deren Stelle eine sozialistische Gesellschaft zu etablieren.

Angehörige von offen extremistischen Zusammenschlüssen sind im Parteivorstand und in der Bundestagsfraktion der Partei DIE LINKE vertreten.

Zitat:

Die KPF ist mit ihren 1.250 Mitgliedern nach wie vor der größte offen extremistische Zusammenschluss innerhalb der Partei DIE LINKE. Die KPF definiert sich in ihrer Satzung als ein „bun desweiter Zusammenschluss von Kommunistinnen und Kommu nisten in der Partei DIE LINKE“. Der BundessprecherInnenrat versicherte im April 2012 auf der KPF Bundeskonferenz, man werde die „kommunistische Identität nicht aufgeben“.
Das besorgt mich...

Zitat:

Zitat von Lui (Beitrag 957781)
Wenn du dann schonmal dabei bist, kannst du ja das gleiche mit der NS-Vergangenheit machen. ;)

Das brauche ich glaube ich nicht, da hier, im Vergleich zu den sozialistischen Verbrechen der Vergangenheit und Gegenwart ein sehr ausgeprägtes Verständnis vorhanden ist.

sbechtel 22.09.2013 00:46

Aber jetzt alle ab in die Heia, nicht das ihr morgen so verpennt seid und noch bei der ungewünschten (ich formuliere das jetzt mal neutraler als "falsch" :Cheese:) Partei das Kreuzchen macht.

Lui 22.09.2013 01:07

Zitat:

Zitat von sbechtel (Beitrag 957783)
im Vergleich zu den sozialistischen Verbrechen der Vergangenheit und Gegenwart ein sehr ausgeprägtes Verständnis vorhanden ist.

I seriously doubt that.;)

Zitat:

Zitat von sbechtel (Beitrag 957785)
Aber jetzt alle ab in die Heia, nicht das ihr morgen so verpennt seid und noch bei der ungewünschten (ich formuliere das jetzt mal neutraler als "falsch" :Cheese:) Partei das Kreuzchen macht.

So "Linke" wie ich gehen immer etwas später ins Bett da ich noch bis 6-7 uhr arbeite. ;)

Ich wollte auch keine politische Grundsatzdiskussion lostreten, da ich weder links noch rechts bin. Mich störte lediglich der eine Satz wo du sagst die Linke seien kriminell(immerhin haben hier 11% für die Linke abgestimmt) und du sie im Grunde mit der NPD gleich zu setzen schienst.

noam 22.09.2013 01:12

gut das sich meine Kreuze schon gemacht hab und morgen mitm MTB das schöne Wetter genießen kann :P


Achja und ich weiß nicht was mit besser gefällt: Eine Partei, die sich ihrer Ideologie bewusst ist und dieser folgt, egal ob sie mehrheitsfähig ist oder extrem oder sonstwas, oder eine Partei, die ihre Fühler in alle Richtungen ausstreckt und ihre Ideologie daran ausrichtet, was zu Wahlterminen gerade in ist und dies nach der Wahl auch sehr rasch wieder verdrängen.


Das Grundsätzlich traurige an Bundestagswahlen finde ich, dass einem der Wahlkampf immer deutlich vor Augen führt wie egal den Politikern das Volk in den restlichen 3,5 Jahren ist. Ich fände es schön, wenn Sendungen wie die Wahlarena regelmäßig stattfänden und sich die Spitzenpolitiker der jeweiligen Regierung offen Fragen des gemeinen Pöbel stellen müssten und dies nicht durch Ignoranz der eingehenden Mails abtun könnten. So würde, glaube ich, doch eine ganze Menge an Politikverdrossenheit verschwinden, da man den Eindruck gewinnen könnte, dass sich die Regierung immer wieder vor dem Pöbel legitimieren müsste.

AllOut86 22.09.2013 01:37

Zitat:

Zitat von noam (Beitrag 957787)
oder eine Partei, die ihre Fühler in alle Richtungen ausstreckt und ihre Ideologie daran ausrichtet, was zu Wahlterminen gerade in ist und dies nach der Wahl auch sehr rasch wieder verdrängen.

Das ist wohl der Hauptgrund warum ich mich nach längeren Überlegungen entschlossen habe nicht zu wählen!

Es geht doch im Wahlkampf überhaupt nicht darum wo hinter man steht, sondern woher gerade der Wind weht und welche Aussagen am besten ankommen...

Nobodyknows 22.09.2013 07:06

Zitat:

Zitat von sbechtel (Beitrag 957783)
Zeige mir bitte, wo - gerade heute - CDU Mitglieder die Taten der Nazis legitimieren

"Hans Filbinger war kein Nationalsozialist."
Günther Oettinger (CDU)

Gruß
N. ;)

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-476898.html

Nobodyknows 22.09.2013 07:36

:Diskussion: Schluß mit lustig und mit Training! Jetzt wird gearbeitet!

Ihr faules, überwiegend grünes Gesindel. Nix mehr stundenlanges verlegen von Nokon-Zügen, Datenabgleichen via ANT+ oder dem aufspielen neuer Firmware für den 910XT. Und glaubt ja nicht 'mal ebenso zur Challenge nach Barcelona oder ein Trainingslager auf Malle wären noch drin.

Euch geht's wohl zu gut?! Das wird sich ändern. Das verspreche ich euch. :quaeldich:

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.n...93716404_n.jpg

Gruß
N. :Cheese:

Spanky 22.09.2013 08:29

Hmm, also wenn ich raten bzw.tippen müsste (ganz unabhängig von unserer kleinen Umfrage hier), dann sehe ich für heute Abend folgende Tendenzen:

Die CDU wird (leicht) hinter den Erwartungen zurückbleiben.
Die SPD wird dagegen etwas mehr Stimmen bekommen wie erwartet/prognostiziert.
Auch wenn es hier vielen nicht gefallen wird :Lachen2: ,werden auch die Grünen etwas weniger Stimmen bekommen wie bei der letzten Wahl und weniger wie erwartet.
Die FDP wird froh sein, wenn sie überhaupt die 5%-Hürde knacken.
Die Linke wird es wohl 'locker' in den Bundestag schaffen.
Die Piraten schaffen es nicht, aber die AfD könnte es durchaus schaffen.

Naja, heute abend wissen wir mehr. Ich bin gespannt wie bei dieser Konstellation unsere Regierung aussehen wird...also es bleibt spannend ;)

HobbyStudent 22.09.2013 08:40

Ich hab kurzerhand doch entschlossen wählen zu gehen. Als ich noch jung, dumm und naiv war, hab ich meine Stimmen stets der FDP gegeben. Mittlerweile würde ich es als Wahlerfolg bezeichnen, wenn die FDP an der 5% Hürde scheitert. Allerdings seh ich mich von keiner Partei nur annähernd repräsentiert. Junger Ökonom unter der Armutsgrenze, schwierig.

alessandro_gato 22.09.2013 09:39

Zitat:

Zitat von HobbyStudent (Beitrag 957808)
Ich hab kurzerhand doch entschlossen wählen zu gehen. Als ich noch jung, dumm und naiv war, hab ich meine Stimmen stets der FDP gegeben. Mittlerweile würde ich es als Wahlerfolg bezeichnen, wenn die FDP an der 5% Hürde scheitert. Allerdings seh ich mich von keiner Partei nur annähernd repräsentiert. Junger Ökonom unter der Armutsgrenze, schwierig.


FDP


Nur ein paar Argumente sie zu wählen

- Weniger bzw. keine neue Schulden: D.h. Abbau Neuverschuldung bis 2015. Ab 2016/2017 Abbau der Altschulden
- Abbau Kalte Progresion, d.h. die durch Inflation und Lohnsteigerungen entstandenen Mehrbelastungen bei der Einkommenssteuer werden durch Anpassung der Freibeträge und Anpassung der Steuer-Einkommensgrenzen verringert. Folge: Weniger Steuern
- Ablehnung der Eurobonds und Ablehnung der Vergemeinschaftung der Schulden in Europa
- Sanierung des Bundeshaushalts (Steuern prüfen und senken sowie Ausgaben prüfen und abbauen)
- Europäische Union (Wachstum, Stabilität, Verantwortung): vorübergehende Hilfskredite für Krisenländern, die Reformen anpacken, Unabhängigkeit der Europäischen Zentralbank (EZB) verteidigen und stärken, Geldwertstabilität ins Grundgesetz schreiben/übernehmen, effektive Kontrollen und automatische Sanktionen bei Vertragsverstößen, mehr Stimmrechte für die Deutsche Bundesbank in der EZB
- Stärkung der Bürgerechte
usw.

Um nur einmal ein paar Vorteile zu nennen.

tandem65 22.09.2013 09:49

Hi Seb,

Zitat:

Zitat von sbechtel (Beitrag 957774)
Ich kann ja auch nicht sagen, ich versichere mich selbst gegen Arbeitslosigkeit und beteilige mich nicht mehr an der Arbeitslosenversicherung.

geht doch. Mache Dich Selbstständig und Du kannst Dich nicht mehr an der Arbeitslosenversicherung beteiligen.

HendrikO 22.09.2013 09:56

Wer wagt eine Prognose?

CDU 39 % SPD 28 % FDP 6 % Grüne 7 % Linke 9 % AFD 5,5 %

JENS-KLEVE 22.09.2013 09:57

oder werde Beamter - keine Arbeitslosenversicherung. Macht richtig Spaß, wenn man dann nach der Ausbildung nciht direkt eine Stelle findet!

HobbyStudent 22.09.2013 09:59

Gähn, so ein Wahlkampfgelaber langweilt mich, mittlerweile scheints Mehrheit der ehemaligen FDP Wähler kapiert zu haben. Die Fdp stet nur im Wahlkampf für die bürgerliche Mitte, umgesetzt werden nur Interessen der Besserverdiener und der Großindustrie. Wer die Augen nicht vor der Wirklichkeit verschließt oder sich von Personen (CL oder WK) einlullen lässt, wählt die nicht mehr. Naja, außer man gehört einer der o.g. Gruppen an. FDP steht nicht mehr zur Debatte.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:35 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.