MTB 26 oder 29 Zoll?
 

Hallo! Ich habe mal eine Frage an die Technikexperten im Forum. Es steht der Kauf eines MTB (Hardtail) für meine Frau an. Sie ist 1,65 m groß. Will hauptsächlich im Herbst/Winter auf der Strasse und im leichten Gelände fahren. Kaufe ich da 26 oder 29 Zoll??? DANKE!

[hab das mal korrigiert]

Welches Maß passt wohl besser zu "klein"?

Bin 163 und hab grad nen 26" ins Haus geholt.
Am WE saß ich mal auf nem 29". Sieht etwas Panne aus und geht auch nur stark, sehr stark geslopt.

Also klein geht nur zu klein, mittel zu 27,5 und groß zu 29 :Lachen2:

Probefahren!

Speci probagiert ja dass im CC - Breich 29" für alle besser ist. Könnte mir allerdings vorstellen, dass es eine Fuß Vorderreifen Problematik geben könnte bei der Größe

Hallo zusammen,

es gibt für beide Varianten Vor-und Nachteile (google), vielleicht solltest Du dir auch die 650B (27,5") anschauen. Ich denke das wäre grade für die genannte Körpergröße eine gute Alternative.

Grade für eher kleine Menschen finde ich persönlich die 29er kritisch. Die Geometrie passt da meist nicht mehr zur kleinen Körpergröße (Überstandshöhe!), bis auf wenige Ausnahmen (ich glaube Specialized und Trek bauen recht klein, dann aber auch eher 27,5").

Das große Rad musst Du auch erst mal handeln... und es ist schwerer, tendenziell.

Du siehst, ich bin grade für uns Frauen, eher für 26 oder 27,5". Manche sprechen sogar davon, dass 29" erst ab Körpergrößen von 1,70 oder gar 1,80m Sinn machen.

Aber, das ist wohl auch ein Glaubenskrieg!

Keks

Abgesehen davon dass wir das Thema ja erst vor einer Woche hier durchgekaut haben, möchte ich noch anmerken, dass viele Hersteller gar kein 26 Zoll mehr anbieten (siehe Eurobike). ;)

Hier:
http://www.triathlon-szene.de/forum/...ad.php?t=29542

:Huhu: Danke. Habe die Suchfunktion nicht genutzt. Sorry. Mittlerweile habe ich den Thread durchgelesen und wir werden wohl testen müssen. Wobei es z.B. schade um die schon vorhandenen Winterreifen (mit Spikes) in 26 Zoll wäre, wenn es doch ein 29er wird...

Siehst du das ernsthaft noch als Option für jemanden mit 1,65m...?
Ist das ganze Werbegeseiere schon soweit inhaliert, dass die Frage nach 29" bei jemandem mit dieser 'Grösse' ('Kleine' wär der treffendere Ausdruck, wie Lidl schon schrieb) überhaupt noch besteht?
Wenn deine Fragestellung 26" oder 24" gegolten hätte, könnte man sicher trefflich seitenlange Freds dazu verfassen, aber bei unter Einssiebzig überhaupt über was grösseres als 26" nachzudenken, iss vollkommen überflüssig...:Maso:

29er Hardtail würd ich bei 168cm sofort fahren, das geht super. Bei Fullys sieht das dann ganz anders aus...

Nee danke du.
Das iss doch schon beim Hardtail elend lang.
Da wird hier seitenweise schwadroniert, wie mies kurze Vorbauten sind und dann so n Riesenrad.
Völlig abgesehen davon, wie schice so n Ding in Klein aussieht.
Und hier gings um 1,65m, nicht um 1,68.
Die letzten 25Jahre vor ihrem Auftauchen hat die Dinger auch keiner vermisst und nu solls kein Leben mehr mit kleineren Laufrädern geben?

+1 :Danke: