triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Triathlon-Einsteiger: Wettkampffragen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=78)
-   -   Position Startnummernband (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=29182)

MarcoZH 29.07.2013 08:01

Position Startnummernband
 
Warum tragen so viele Athleten das Startnummernband beim Laufen unter dem Hintern??...
:confused:

Wolfgang L. 29.07.2013 08:14

weil Faris Al Sultan das auch so macht.

MarcoZH 29.07.2013 08:18

Jäsoo!
Ok, dann mach ich das jetzt auch so :Cheese:

Wolfgang L. 29.07.2013 08:20

hier noch ein guter Filmbeitrag zum Thema


Startnummernband richtig tragen



:Cheese:




irgendwo im weltweiten WWW gab es mal eine Diskussion zum Thema und da wurden auch die Vorteile dieser Tragetechnik erwähnt. Leider habe ich die Argumente vergessen.

Ich wähle die 08/15 Methode: nicht zu eng auf der Hüfte.

MarcoZH 29.07.2013 08:25

Zitat:

Zitat von Wolfgang L. (Beitrag 933269)

:Cheese: :Cheese: :Cheese:

janosch 29.07.2013 08:49

Zitat:

Zitat von MarcoZH (Beitrag 933260)
Warum tragen so viele Athleten das Startnummernband beim Laufen unter dem Hintern??...
:confused:

Probiere es doch aus:Blumen:

Ich mag es zB nicht direkt am Bauch (beim Laufen), deswegen ist es auch immer etwas weiter eingestellt.
Kann es dann Problemlos unter den Pobacken fixieren so dass die Nummer vorne als Lendenschurz fungiert :Cheese:

Hunki 29.07.2013 08:57

Bei mir ist es so... trage ich einen Zweiteiler, dann hält sich das Startnummernband schön zwischen Hose und Top und rutscht nicht hoch und nicht runter... trage ich den Einteiler rutscht mir das Band immer wieder hoch zum Bauch und nervt tierisch... wenn ich es aber über den Hintern ziehe, dann bleibts wo es ist und es rutscht weder hoch, noch runter... ganz einfach... sieht beschissen aus, nervt aber nicht mehr.

huegenbegger 29.07.2013 09:12

Geht mir auch so, wobei es auf und nicht unterm po sitzt.
Aber ich dreh ab wenn es zum bauch hochrutscht!

NBer 29.07.2013 09:39

Zitat:

Zitat von MarcoZH (Beitrag 933260)
Warum tragen so viele Athleten das Startnummernband beim Laufen unter dem Hintern??...
:confused:

...weil sie gern disqualifiziert werden wollen.
§ H.2.c der sportordnung sagt eindeutig, dass beim laufen die startnummer gut sichtbar vorn zu tragen ist.
wie intensiv das dann natürlich verfolgt, oder geahndet wird, liegt nur an den kampfrichtern.

MarcoZH 29.07.2013 09:46

Zitat:

Zitat von NBer (Beitrag 933308)
beim laufen die startnummer gut sichtbar vorn zu tragen ist.

Wir jeden ja vom Band, und nicht vom Papierfackel. Der kann ja au der Vorderseite sein.

Aber die genannten Gründe sind plausibel. Danke!

Hafu 29.07.2013 10:05

Warum tragen eigentlich überhaupt so viele Athleten ein Startnummernband (ich meine die überteuerten dicken, breiten Gummis mit Klickverschluss).

Beim Fahrrad wird um jedes Gramm gefeilscht und gelegentlich sogar 5g-Stahlschrauben gegen 3g-Titanschrauben ausgetauscht, aber beim Laufen, wo es nachweisbar viel mehr auf das Gewicht ankommt, als beim Radfahren wird (mittlerweile bei der überwiegenden Mehrheit der Triathleten) der Verstand ausgeschaltet!

Gewicht eines normalen Startnummernbandes (mit zwei Schuhbis zur Befestigung der Startnummer und Klickverschluss): 42,2g ! (ich hab' einige davon noch unbenutzt daheim rumliegen)

Gewicht klassischer Hosengummi mit drei Sicherheitsnadeln: 3,3g:Huhu:

(Die Sicherheitsnadeln benötigt man bei den meisten "professionellen" Startnummern noch extra, denn die zur Befestigung vorgesehenen Löcher reißen sowieso bei jeder zweiten Startnummer aus.)

Hafu (seit 25 Jahren im Triathlon mit der Lowtec-Lösung Hosengummi unterwegs)

Wolfgang L. 29.07.2013 10:09

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 933335)
Warum tragen eigentlich überhaupt so viele Athleten ein Startnummernband (ich meine die überteuerten dicken, breiten Gummis mit Klickverschluss).

...

meines ist aus Carbon.

Hafu 29.07.2013 10:13

Zitat:

Zitat von Wolfgang L. (Beitrag 933339)
meines ist aus Carbon.

...und wiegt?;)

Pesinho 29.07.2013 10:22

wer sein Startnummernband wiegt, hat so oder so größere Probleme als die meisten jemals haben werden :Huhu:

Wolfgang L. 29.07.2013 10:22

ein schwarzer Hauch von Nichts.

Cruiser 29.07.2013 10:25

Zitat:

Zitat von Wolfgang L. (Beitrag 933347)
ein schwarzer Hauch von Nichts.

:Lachanfall: :cool:

Nobodyknows 29.07.2013 10:25

Zitat:

Zitat von MarcoZH (Beitrag 933260)
Warum tragen so viele Athleten das Startnummernband beim Laufen unter dem Hintern??...
:confused:

Jetzt musste ich erstmal meine letzten Finisherfotos anschauen...um nun Wolfgang L. ernergisch :dresche zu widersprechen :Diskussion:.

Nix Faris! Es rutscht nicht so rum!

Gruß
N. :Huhu:

Wolfgang L. 29.07.2013 10:25

Zitat:

Zitat von Pesinho (Beitrag 933346)
wer sein Startnummernband wiegt, hat so oder so größere Probleme als die meisten jemals haben werden :Huhu:

nein prinzipiell hat Hafu schon recht.

Wolfgang L. 29.07.2013 10:26

Zitat:

Zitat von Nobodyknows (Beitrag 933351)
Jetzt musste ich erstmal meine letzten Finisherfotos anschauen...um nun Wolfgang L. ernergisch :dresche zu widersprechen :Diskussion:.

Nix Faris! Es rutscht nicht so rum!

Gruß
N. :Huhu:

bei mir rutscht auch nix rum. :dresche

Nobodyknows 29.07.2013 10:28

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 933335)
Hafu (seit 25 Jahren im Triathlon mit der Lowtec-Lösung Hosengummi unterwegs)

Es ist wie mit den Kompressionsstrümpfen. Die Grenzen ab wann etwas lächerlich aussieht (auch wenn es einige Sekunden schneller machen sollte) verlaufen bei jedem Menschen an anderer Stelle. :Cheese:

Hafu. Du musst dich wohlfühlen. Alles andere ist Nebensache. ;)

Gruß
N. :Huhu:

Pesinho 29.07.2013 10:30

Zitat:

Zitat von Wolfgang L. (Beitrag 933352)
nein prinzipiell hat Hafu schon recht.

Aber nur, wenn es sich um die von ihm besagten Schraubengewichtssparer handelt. Selbige müssten sich vor dem Rennen auch eine Ganzkörperenthaarung gönnen!

Nobodyknows 29.07.2013 10:30

Zitat:

Zitat von Wolfgang L. (Beitrag 933353)
bei mir rutscht auch nix rum. :dresche

Vielleicht spannt das Band genügend über deiner Plautze :Lachen2:
Zeig 'mal Bilder :dresche

Gruß
N. :Huhu:

Wolfgang L. 29.07.2013 10:32

werd net frech. :Cheese:

Hafu 29.07.2013 11:07

Zitat:

Zitat von Pesinho (Beitrag 933360)
Aber nur, wenn es sich um die von ihm besagten Schraubengewichtssparer handelt. Selbige müssten sich vor dem Rennen auch eine Ganzkörperenthaarung gönnen!

Ich kenne keinen ambitionierten Triathleten, dem das Gewicht seines Fahrrades egal ist.

Selbst die Athleten, denen ihre Plazierung im Wettkampf relativ egal ist, kaufen sich in der Regel kein 10kg-Bike, sondern zahlen meist gerne den Aufpreis für ein halbwegs gewichtsoptimiertes Rad.

Nur hören viele mit dem Nachdenken über Gewicht auf, sobald sie T2 erreichen und schnallen sich 'ne dicke GPS-Uhr, Flaschengürtel und vieles mehr an den Mann (oder die Frau;) ). Und dabei lohnt sich beim Laufen die Gewichtsoptimierung viel mehr als beim Rad.

100g Gewichtseinsparung beim Laufen bringt (grob überschlagen) soviel Zeitgewinn wie 400g Gewichtseinsparung beim Radfahren.

mopson 29.07.2013 11:25

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 933389)

Nur hören viele mit dem Nachdenken über Gewicht auf, sobald sie T2 erreichen und schnallen sich 'ne dicke GPS-Uhr, Flaschengürtel und vieles mehr an den Mann (oder die Frau;) ). Und dabei lohnt sich beim Laufen die Gewichtsoptimierung viel mehr als beim Rad.

100g Gewichtseinsparung beim Laufen bringt (grob überschlagen) soviel Zeitgewinn wie 400g Gewichtseinsparung beim Radfahren.


Der Greif hat einen speziellen Rechner,
wie er es berechnet oder welche Formel er dafür einsetzt, das ist mir aber nicht bekannt....

MarcoZH 29.07.2013 11:32

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 933389)
100g Gewichtseinsparung beim Laufen bringt (grob überschlagen) soviel Zeitgewinn wie 400g Gewichtseinsparung beim Radfahren.

Wenn ich denke, wie viel Kühlwasser ich am Samstag bei 36° in der Kleidung aufgesogen hatte, dann hätte ich vermutlich mit einem 12kg-Rad fahren können... :Lachen2:

Kullerbein 29.07.2013 13:01

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 933335)
[b]

Gewicht eines normalen Startnummernbandes (mit zwei Schuhbis zur Befestigung der Startnummer und Klickverschluss): 42,2g ! (ich hab' einige davon noch unbenutzt daheim rumliegen)

Gewicht klassischer Hosengummi mit drei Sicherheitsnadeln: 3,3g:Huhu:

:Blumen: :Blumen: :Blumen:

Ein Lichtblick in der Mittagspause.

Pesinho 29.07.2013 13:35

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 933389)
Ich kenne keinen ambitionierten Triathleten, dem das Gewicht seines Fahrrades egal ist.

Selbst die Athleten, denen ihre Plazierung im Wettkampf relativ egal ist, kaufen sich in der Regel kein 10kg-Bike, sondern zahlen meist gerne den Aufpreis für ein halbwegs gewichtsoptimiertes Rad.

Das hat auch niemand bezweifelt! :Blumen:
Ich tue mich nur immer schwer zu verstehen, wie Menschen ihr Material bis in die letzte Kleinigkeit (Belanglosigkeit) optimieren, aber selber noch lange nicht unter 5% Körperfett liegen etc. Das ist in meinen Augen dann nicht konsequent. Da stimmen für mich dann die Verhältnismäßigkeiten nicht mehr.

sbechtel 29.07.2013 13:49

Zitat:

Zitat von Pesinho (Beitrag 933469)
Ich tue mich nur immer schwer zu verstehen, wie Menschen ihr Material bis in die letzte Kleinigkeit (Belanglosigkeit) optimieren

Eigentlich sind ja die Leute, die ein Startnummernband tragen, die Leute, die bis in die letzte Kleinigkeit (pseudo-)optimieren. Der Hosengummi ist günstiger, leichter und wurde bestimmt schon vor den Startnummernbändern eingesetzt. Habe so ein Ding bisher nur einmal notgedrungen eingesetzt, als ich mein Startnummernband vergessen hatte und der Veranstalter solche Gummis bereitgestellt hat, aber im Nachhinein betrachtet muss ich sagen, dass an dieser Lösung nichts auszusetzen war.

MarcoZH 29.07.2013 13:52

Zitat:

Zitat von Pesinho (Beitrag 933469)
aber selber noch lange nicht unter 5% Körperfett liegen etc. Das ist in meinen Augen dann nicht konsequent.

Fragt sich halt was einfacher ist, die letzten 2% abzunehmen, oder sich im Shop n'neues Gimmick zu leisten...
Zudem macht das eine mehr Spass als das andere. :)
Grundsätzlich wollen die meisten Gewicht optimieren. Und man treibt es halt da voran, wo es am einfachsten umzusetzen ist.

bommys 30.07.2013 22:25

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 933389)
Ich kenne keinen ambitionierten Triathleten, dem das Gewicht seines Fahrrades egal ist.

Selbst die Athleten, denen ihre Plazierung im Wettkampf relativ egal ist, kaufen sich in der Regel kein 10kg-Bike, sondern zahlen meist gerne den Aufpreis für ein halbwegs gewichtsoptimiertes Rad.

Nur hören viele mit dem Nachdenken über Gewicht auf, sobald sie T2 erreichen und schnallen sich 'ne dicke GPS-Uhr, Flaschengürtel und vieles mehr an den Mann (oder die Frau;) ). Und dabei lohnt sich beim Laufen die Gewichtsoptimierung viel mehr als beim Rad.

100g Gewichtseinsparung beim Laufen bringt (grob überschlagen) soviel Zeitgewinn wie 400g Gewichtseinsparung beim Radfahren.

Deswegen versuche ich schon so lange von 76KG auf 69KG zu kommen...ich scheitere aber regelmäßig! Im Moment wegen der Grillsaison!

Hunki 31.07.2013 07:01

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 933389)
Ich kenne keinen ambitionierten Triathleten, dem das Gewicht seines Fahrrades egal ist.

Selbst die Athleten, denen ihre Plazierung im Wettkampf relativ egal ist, kaufen sich in der Regel kein 10kg-Bike, sondern zahlen meist gerne den Aufpreis für ein halbwegs gewichtsoptimiertes Rad.

Nur hören viele mit dem Nachdenken über Gewicht auf, sobald sie T2 erreichen und schnallen sich 'ne dicke GPS-Uhr, Flaschengürtel und vieles mehr an den Mann (oder die Frau;) ). Und dabei lohnt sich beim Laufen die Gewichtsoptimierung viel mehr als beim Rad.

100g Gewichtseinsparung beim Laufen bringt (grob überschlagen) soviel Zeitgewinn wie 400g Gewichtseinsparung beim Radfahren.

Ganz ehrlich??? Ich habe keine Ahnung wie schwer mein P5 ist... es ist mir aber auch egal... Gewicht wird im Triathlon sowieso überbewertet... und wenns in die Berge geht, dann eben mit dem Rennrad.

Aber wegen den Startnummerbändern... das ganze ist ganz einfach... sowas kann man ziemlich einfach nach dem Schwimmen mit einem Klick anziehen... die anderen Dinger müsste man entweder über den Kopf ziehen, oder mit den Beinen reinsteigen... beides Dinge, die mir nach dem Schwimmen koordinativ zu anspruchsvoll sind :)

benjamin3011 31.07.2013 08:36

vor allem gibt es die Startnummernbänder in bunt, was ja für Triathleten recht wichtig ist :-)
Hosengummi müsste ich kaufen, die Bänder gibt es ja bei vielen Veranstaltungen dazu.

NBer 31.07.2013 08:47

ich glaube eher vielen ist es peinlich ein 5 cent ausrüstungsteil auf ihrem 3000euro rad zu tragen. wenn schon, muss alles hightech sein und richtig gekostet haben.

Wolfgang L. 31.07.2013 09:01

Zitat:

Zitat von NBer (Beitrag 934295)
ich glaube eher vielen ist es peinlich ein 5 cent ausrüstungsteil auf ihrem 3000euro rad zu tragen. wenn schon, muss alles hightech sein und richtig gekostet haben.

ja mir auf jeden Fall,

Immerhin weiß ich jetzt warum ich auch so ein beschissener Läufer bin. Das Startnummernband zieht mich runter.

und deswegen würde ich auch bei dem Versuch in mein Hosengummi Band reinzusteigen auf die Fresse fliegen. Kann ja so kaum die Füsse heben.
Ich sehe mich schon in die Räder stürzen und diese fallen dann wie Dominosteine um.

"Triathlet von Lynchmob gebändelt." Also mit dem SNBdern ausgepeitscht.

Aber ich habe in mein Startnummernband mit dem Bürolocher Löcher reingemacht. Es wiegt jetzt 12. 8 Gramm weniger.

janosch 31.07.2013 09:04

Zitat:

Zitat von Wolfgang L. (Beitrag 934297)

Aber ich habe in mein Startnummernband mit dem Bürolocher Löcher reingemacht. Es wiegt jetzt 12. 8 Gramm weniger.

:Lachanfall:

Sehr geil, werd ich heut Abend auch gleich machen :Cheese:

longtrousers 31.07.2013 09:20

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 933389)
100g Gewichtseinsparung beim Laufen bringt (grob überschlagen) soviel Zeitgewinn wie 400g Gewichtseinsparung beim Radfahren.

Hat nichts mit Startnummernbändern zu tun, sorry, aber mir fällt auf, dass viele Leute mit Jogging-Schuhen einen Wettkampf bestreiten. Hier lohnt es sich, leichte Wettkampf-Schuhe zu kaufen. Ich kann mir vorstellen, dass das Gewicht am Fuss kritisch ist, da man den bei jedem Schritt von 0 auf 2* die Geschwindigkeit bringen muss (deshalb scheinen die Ost-Afrikaner mit ihren dünnen Waden so schnell zu sein). Demzufolge könnte schon das Nicht-Tragen von (verschwitzten) Socken mehr bringen als der Verzicht auf das Startnummernband.

Zum Thema Startnummernbänder: ich werde die nächsten Wochen reservieren für das Grübeln darüber ;)

Nobodyknows 31.07.2013 10:08

Zitat:

Zitat von longtrousers (Beitrag 934312)
...dass viele Leute mit Jogging-Schuhen einen Wettkampf bestreiten. Hier lohnt es sich, leichte Wettkampf-Schuhe zu kaufen.

Da du "Wettkampf" schreibst und nicht ausdrücklich Triathlonwettkampf (bei dem ist es verboten - warum eigentlich?) erlaube ich mir den Hinweis, dass keine Schuhe noch leichter sind als Wettkampfschuhe!

In Verbindung mit einem reduzierten Körperfettanteil und einem gelochten Hosengummi, stellt dies wahrscheinlich das Optimum da.



Gruß
N. :Huhu:

mimasoto 31.07.2013 11:19

Puh

Endlich habe ich den Grund gefunden warum ich nicht gut Laufe :cool:

Das Band ist der Grund :Cheese: Es ist einfach zu schwer :Lachanfall:

Danke Wolfgang L. ;)

Hendock 31.07.2013 11:44

Zitat:

Zitat von Pesinho (Beitrag 933469)
..., aber selber noch lange nicht unter 5% Körperfett liegen etc. Das ist in meinen Augen dann nicht konsequent. Da stimmen für mich dann die Verhältnismäßigkeiten nicht mehr.

Jedes kg Übergewicht muss mit Carbon-Leichtbauteilen im Wert von mind. € 100,- kompensiert werden! :cool:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:03 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.