Sollen gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften Kinder adoptieren dürfen?
 

weil der Trimichi es nicht packt ;-) :Lachen2:

Bahhh. Wozu man heutzutage überall eine Meinung haben muss ;)

Nik

Schöner Witz, ich krieg mich kaum ein:Lachen2:

Viele Dank fürs Erstellen.

Muchas gratias amigo.

De nata.:Cheese:

Panausen!:Lachanfall:

Achso, zum Thema!

nein!

Grund: Kinder brauchen Vater und Mutter!

Und Vater, Vater ist nichts
und Mutter, Mutter ist auch nichts!

eat dis: http://www.taz.de/!107671/

und wenn du mit 100 solcher Artikel kommst, ich bleib dabei!

Kinder brauchen Vater und Mutter!

Herr lass Hirn regnen !

Du hast zum Teil echt verschrobene Vorstellungen vom Leben.

Ich habe mit "jA" gevotet, warum ist die Umfrage nicht öffentlich ?

Öh Ha,

muchas gracias compadre, mille grazie amigo, merci, cпаси́бо, thank you very much my friend. Vielen Dank.

Dobre!

Klar, deine Kinder sind doch in einer anerkannten Lebensgemeinschaft aufgewachsen, hat es geschadet?
Wohl eher nicht!

Frag sie mal, ob sie lieber in einer Homo-Gemeinschaft aufgewachsen wären!

Was tut man solchen Kindern an? Die haben die ganze Schulzeit mit Problemen zu kämpfen, toll!!!!

Klasse, auf dem Schulhof heißt es dann:
Lesbenkind oder Schwulenkind!

Toleranz hin oder her, irgendwann ist es einfach zuviel und das ist genau bei diesem Punkt für mich erreicht!

Kinder brauchen Vater und Mutter!

Ja, natürlich

Und: Es haben viele Kinder nicht wirklich Vater und Mutter - wichtig ist, sie werden geliebt!
Und es läuft nicht alles so glatt, wie wirs den lieben Kleinen gerne immer bügeln wollen.

Die wachsen an ihren Problemen, wenn man sie lässt!!

:Huhu:

Das sehe ich ähnlich!

Und was machst du mit den "paar" Kindern, die bei getrennten Eltern aufwachsen? Aus denen wird alles nichts, die sind alle zum scheitern verurteilt?

Bin da ganz bei Dieda!

Gut geschrieben!

ohne kompromisse...um jeden preis? vater -mutter alkoholiker,schläger,spieler,vergerwaltiger missbraucher u.s.w

oder meinst du nur die intakten vater-mutter beziehungen?

sehr gutes posting von dieda!

das stimmt, das ist das Wichtigste.

(ja Essen und Wärme ist auch wichtig.) :)

Die "Mann" und "Frau" Rolle gibt es ja auch in gleichgeschlechtlichen Beziehungen.

Von daher und mit Zustimmung unseres Aussenministers bin ich dafür. :Cheese:

Also jetzt mal ernsthaft: wieviele Kinder wachsen denn tatsächlich mit Mutter und Vater auf? Sollen denn jetzt Scheidungen, oder dass der Vater 60-80h die Woche arbeiten geht und den Rest der Zeit mit der Geliebten verbringt verboten werden?
Was tun Mutter und Vater so oft den Kindern an?
In der Schule bzw. gerade in der Pubertät werden Kinder im Übrigen mit allem Möglichen gehänselt, auf die Idee, dass es ein Problem sein sollte ein "Lesben- oder Schwulenkind" zu sein, müssen Kinder erst durch bestimmte Wertvorstellungen die sie irgendwo (...) aufnehmen kommen... sollen. Wenn Kinder in einer funktionierenden Familie aufwachsen, sind sie in der Lage ein ausreichendes Selbstwertgefühl zu entwickeln, dann juckt die so ein Scheiß überhaupt nicht. Eine besondere Rolle kommt dabei dem Umgang der Eltern mit dem Kind (wertschätzend oder nicht, das sollten Frauen und Männer können ganz gleich welcher sexuellen Orientierung) zu.
Meine Meinung: Diskriminierung ist immer scheiße egal wie sie gerechtfertigt wird!

das schaffen die ohne Probleme. Wenn ich daran denke womit wir uns damals gehänselt haben.

Da war alles gut für was sich anbot. Spasti war gerade in.

Die haben aber Vater und Mutter, auch wenn sie nicht mehr zusammenleben!

Und ich habe auch nicht gesagt, das aus solchen Kindern nichts wird!

Thema gleichgeschlechtliche Partnerschaften/Ehe!

Ich bin dafür das solche Paare heiraten!
Ich bin auch dafür das sie anerkannt werden, das sie sich gegenseitig beerben können, wie in einer Hetero-Ehe.
Gut, falls ein Teil ein Kind mit in die Ehe bringt, nun da sollte man den Willen des Kindes miteinbeziehen, falls das möglich ist!

Aber das kinderlose, gleichgeschlechtliche Ehen, dann nach der Eheschließung ein Kind adoptieren, siehe Elton John,
nein das darf nicht sein!

Diese Meinung haben übrigens auch sehr viele Homosexuelle, zumindest die, die ich gefragt habe!

Ich bin bei Campeon!
Klar brauchen die Kleinen v.a. Liebe...
aber wer sagt denn dass die gleichgeschlechtlichen Paare lieber sind, weniger vergewaltigen, weniger saufen etc.
Zuerst kommen die Kinder, dann die Rechte der Gleichgeschlechtlichen.

Danke!
Es gibt noch klardenkende Menschen hier!

Keiner, es können genau die gleichen Probleme einer Hetero-Ehe auch in einer Homo-Ehe auftreten. Aber warum sollte man sie deswegen anders behandeln?

Es geht nicht um sie, es geht um die Kinder...

na ja,man kann sich darüber totdiskutieren,jeder hat eine andere meinung...und mit sicherheit auch eigene erfahrungen.

bevor es wieder unter die gürtellinie geht----wir können es eh nicht ändern.:Huhu::Huhu:

:Blumen: Ganz genau so sehe ich es auch!
Thema Scheidung:Meine Tochtervwar 14 bei meiner Trennung und trotzdem bin ich bis heute ihr Papa und immer für sie da.
Bestimmte Sachen bedarf es nun mal Vater und Mutter besonders wenn die Kinder noch klein sind.

Hihi :) "Und wenn ihr mir beweist, dass die Erde eine Kugel ist, dann sage ich dennoch, dass sie eine Scheibe ist!" ;)

Tendenziell hätte ich ja auch gedacht, dass es besser ist Vater und Mutter zu haben, umgekehrt sind 2 liebende Mütter sicher besser als so manche "normale" Familie - und letztlich helfen Pauschalaussagen dann einfach nicht weiter, weil es eben kaputte gleichgeschlechtliche und kaputte normale Paar genau so gibt wie die glücklichen/funktionierenden Varianten.

Allerdings gebe ich zu bedenken, dass es die CSU unheimlich ankotzen würde, wenn gleichgeschlechtliche Paare adoptieren dürfen - das muss daher eigentlich eine gute Idee sein ;)

Wenn man bedenkt wie viele Kinder verhungern, auf Straßen leben, keine Ausbildung haben, nicht Lesen & Schreiben können, mißbraucht werden, Kinderarbeit vollrichten, zur Prostitution gezwungen werden usw. Das ist keine Minderheit in der Welt, sondern wahrscheinlich eher die Mehrheit.
Dagegen ist das Aufwachsen in einer intakten gleich geschlechtlichen Ehe, wo Kinder weder arbeiten noch verhungern, noch anschaffen gehen müssen, noch mißbraucht/verprügelt werden und eine gute Schulbildung bekommen, doch eher ein Segen.

Klar, aber willst du allen Homosexuellen Paaren das Adoptionsrecht verbieten, nur weil es auch bei "ihnen" schlechte Eltern geben würde?

Soweit ich weiß, ist es doch ein ziemlich schwieriger Weg,
bis man das recht bekommt, ein Kind zu adoptieren.
Das Umfeld, in dem es aufwachsen würde, wird sich genau angeguckt.

Und warum müssen dann Paare in D oft Jahrelang warten ?

Ich verstehe die Frage nicht.

Aber nicht in Mitteleuropa!

Thema Kinderarbeit!
Nur weil wir in Mitteleuropa im Discounter Klamotten im Wert von einem Appel und einem Ei haben wollen, werden millionenfach Kinder in armen Ländern ausgebeutet!

Aber egal, wir ändern sowieso nichts!:Nee:

Ich meinte ein Freund von mir die mussten 6Jahre warten ehe sie ein Kind adoptieren konnten.Die Kinder von denen du schreibst wachsen sicher mehrheitlich in 3.Weltländern auf.

Ach, würdest du die Kinder eher in diesem Leben lassen oder einem Homopaar zur Adoption zusprechen ?

Warum? Klar können wir was ändern. Zum Beispiel könnten wir einen Partei gründen. Oder einen Verein. Oder sich ehrenamtlich engagieren. Oder ein "Attentat" auf den Außenminister verüben. Ich sehe die Schlagzeile schon vor mir:

Ironman wirft Guido Westerwelle ein faules Ei an die Birne:Lachanfall:

Kinder, die mißbraucht/geprügelt/vernachlässigt oder zur Prostitution gezwungen werden, oder mit denen man Pornos macht, gibt es auch hier in Deutschland, aber ich meinte allgemein Kinder auf der Welt.
Mein Punkt ist, dass die Realität nicht so ist, dass die Mehrzahl der Kinder in einer Bilderbuch Familie eines kitschigen 50er Jahre Heimatsfilms aufwachsen. Im echten Leben läuft es etwas anders ab. Warum Kinder in einer gut funktionieren homosexuellen Beziehung mehr Nachteile haben sollen, als den ganzen Kindern, denen es richtig dreckig geht, erschliesst sich mir nicht.

Wenn du fragst wieso der Freund von dir 6 Jahre warten musste um ein Kind zu adoptieren, kann ich dir keine Antwort geben. Woher soll ich das wissen?

Für einen vertiefenden Einblick ist dieser Forschungsbericht interessant. Anbei eine Aussage aus der Zusammenfassung, Seite 308:

RECHTSTATSACHENFORSCHUNG
Herausgegeben vom Bundesministerium der Justiz
Forschungsbericht: Die Lebenssituation von Kindern in gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaften

"Die Ergebnisse der Kinderstudie legen in der Zusammenschau nahe, dass sich Kinder und Jugendliche in Regenbogenfamilien ebenso gut entwickeln wie Kinder in anderen Familienformen. Unabhängig von der Familienform wirken sehr ähnliche Einflussfaktoren. Entscheidend für die Entwicklung der Kinder ist nicht die Struktur der Familie, sondern die Qualität der innerfamilialen Beziehungen.

Für die betrachteten Entwicklungsdimensionen von Kindern und Jugendlichen erwies es sich somit als nicht bedeutsam, ob sie bei einem allein erziehenden Elternteil, zwei Müttern oder Vätern oder bei Vater und Mutter aufwachsen, sondern wie die Beziehungsqualität in diesen Familien ist."
http://www.bmj.de/SharedDocs/Downloa...ublicationFile

Grüße,
Arne

Aber ich, weil in D zu wenig Kinder zur Adoption frei gegeben werden.Der Bedarf oder Kinderwunsch aber viel höher ist.
Auch egal ,Campeon hat Recht ändern werden wir es nicht .

Ich bin eingeschränkt dafür, da es diese Antwortmöglichkeit nicht gibt kann ich nicht abstimmen.
Dabei liebe ich doch Umfragen.
Na dann mach ich halt selber eine.

Je älter das Kind sein darf, umso schneller geht der Adoptionswunsch in Erfüllung.

-qbz