Neuer Flat TV gesucht - Tipps?
 

Hey Leute,

wir wollen uns einen neuen TV zulegen.

Erwünschte Eckdaten:

- Obergrenze 2.000€, lieber um 1.500€
- 50-55 Zoll
- Super Bildqualität
- Möglichst kleiner Rahmen
- kein 3D

Brauchts mehr? Anschlüsse dürften wohl überall gleich sein. Wir schauen TV über Kabel (muss mich hier mal schlau machen wie/ob ich da auf HD Kanäle zugreifen kann) und eben oft Filme in HD Qualität, was mit einem HD Ready Fernseher nett ist aber es gibt halt besseres, der alte TV kommt dann ins Schlafzimmer ;)

War gestern mal im Media Markt und da sind mir neben Samsung vor allem LG Geräte aufgefallen, die gute Bilder brachten und deutlich günstiger waren als z.B. Samsung.

Ansonsten ist es wohl eher schwer einen TV im Laden zu bewerten, da meistens nur noch 3D TVs da stehen, was wir nicht wollen und wenn es kein 3D TV ist, wird eine super mega ultra BlueRay abgespielt, wo alles toll aussieht ;)

Aktuell haben wir einen Panasonic TV, an sich sehr zufrieden, "damals" war HD Ready halt noch Standard und HD nicht bezahlbar...

Jemand Tipps?

Ich mag meinen Sony KDL-55HX755, bei Amazon mit 55" für 1379 € zu kriegen. WLAN, Hbbtv, HDD-Recording (habe einen 32GB USB-Stick eingesteckt), Triple-Tuner (brauchte ich für SAT-Empfang) und sonst wohl auch jeden Schnickschnack.

Achso, für dich ungeeignet, weil er doch 3D hat ;).

P.S. Der Rand ist ca. 3 cm breit

Hallo Carlos,

Wir haben einen Samsung ,wenn auch kleiner als 55, sind aber sehr zufrieden.
Mit dem neuen HD Paket von Kabel D wo man sehr viele Sender jetzt in HD empfängt Klasse BildQ!
Panasonic kann ich auch empfehlen , hat mein Nachbar auch sehr gut!!

Der hier soll gut sein:
http://www.amazon.de/LG-55LM620S-LED...3438053&sr=8-4

Hat sich ein Bekannter gerade gekauft und er ist jemand, der sich mit so Themen befasst.

Das heißt doch nicht, dass du 3D schauen MUSST. Ich schaue auf meinem Farbfernsehen auch ab-und zu s/w Filme :Lachen2:

Samsung, Panasonic, Philips und evtl noch Sony.
Loewe ist wahrscheinlich zu teuer.

Alles andere ist nur nachgemacht / kopiert / gewollt aber nicht gekonnt.

Und dann nach Geschmack und Bedarf kaufen.

In 6-12 Monaten ist die Kiste eh wieder veraltet... :Cheese:

Ich persönlich würde (gerade bei der Größe) dann noch zu Plasma tendieren, ist aber Geschmackssache.

Wenn ich eine Voraussage machen darf: Du kaufst eh einen Samsung. Denn wer Apple kauft, kauft auch Samsung (aber nur, weil es keinen Apple TV gibt)... :Lachen2: Die Firmen ähneln sich vom Styling einfach sehr.

moin moin,

Ich habe einen Samsung 8090 55 Zoll, richtig geiles Teil.

Würde ich mir wahrscheinlich nie wieder kaufen weil ich einfach viel zu wenig schaue.

mfg
Zettelchen

du wirst dich erfreulicherweise schwer tun die 1.500 € vollzukriegen.

http://www.amazon.de/gp/product/B007...s=home-theater

mehr kannst du kaum gebrauchen weil die ausgestrahlten Signale der cable guys vom Bild her gar kein richtiges HD sind. Das ist nur so Pseudo-HD und da kichert ein TV dieser Preisklasse ( 800 € ) nur drüber.

Bleibt noch genug Geld über um einen Mac Mini dazu zu kaufen und den dranzuhängen und dann kannst du Dir alle deine DVDs per Handbrake easy als Archiv an den Fernseher legen.

Och, das ist ganz einfach :cool:

Würde ich aber auch nicht ausgeben. Einen "billigen" Plasma würde ich aber auch nicht mehr kaufen, LED ist einfach Stand der Technik, sowohl beim Bild wie auch beim Energieverbrauch.

Falls der an einer hellen Wand steht/hängt, ich bin ein absoluter Fan von dem Philips-Abilight, meinen geb ich nicht mehr her.

Rein von den Kosten weiss ich aber auch warum eine Sat-Schüssel mit HD+ auf dem Balkon steht obwohl Kabel im Haus liegt. :)

Das dachte ich auch. Für einen TV um die 1000 Euro bekommt man doch schon ein mega top Gerät.

Naja, es geht schon teurer, schaut euch mal die Dinger von Loewe an. Die sind sau teuer aber total geil.

Kauft euch ein Haus oder eine Wohnung, und versenkt das Geld nicht in sinnlosem Konsum ;)

Ontopic: Denke auch, dass das Budget mehr als ausreicht. Wir haben vor einem Jahr für 42" 450€ ausgegeben und der Fernseher ist top!

Also beim Media Markt hab ich "auf die schnelle" nix unter 1300 gesehen was mich vom Hocker gerissen hat.

Wie gesagt, HD Filme/Blue Rays werden viel geschaut, im normalen TV Programm ist mir HD jetzt nicht sooo wichtig.

Was haltet ihr von LG? Haben mir auf den ersten Blick gefallen und preislich auch unter Samsung und Co.

Links schau ich mir gleich mal an von euch.

Edit: Liu, sieht interessant aus, ist ja LG :)

Auch im TV wirst du HD bei einem 55"er zu schätzen wissen. Sportübertragungen auf Eurosport LD sehen schon recht mau aus. Der Handball ist nicht so toll zu erkennen wie bei den Spielen, die auf Sport 1 in HD übertragen werden.

Muss ich denn dann extra was dafür bei Kabel Deutschland beantragen um das HD zu bekommen?

Ich hab nen LG - allerdings nur in 42" (42LW579S).
Bei mir gab es damals keine Alternative, weil ich 3D mit Polarisationstechnik haben wollte und nur eine bestimmte Breite stellen kann.
Ich hab den Kauf aber nicht bereut :Cheese:

Wenn man die Internetgeschichte nutzen will, ist die Android-App ganz praktisch (obs die für Apple auch gibt, weiß ich allerdings nicht).
Die Sortiererei der Sender ist etwas blöde, aber gerüchteweise gibt es auch dafür eine externe Möglichkeit - und man kann Favoriten-Listen anlegen.
Und der Fernseher spielt über Simplink hervorragend mit meinem Receiver zusammen.

habt ihr kabel deutschland in der miete integriert?

wenn ja, dann dürfte dies der analoge anschluss sein.

ard, zdf und arte in hd empfängt man auch über den analogen anschluss. die sind kostenfrei.

man benötigt einen kabel digital anschluss. dieser kostet 2,90 pro monat. man kann bei kabel deutschland für drei euro im monat zusätzlich kabel privat hd kaufen. voraussetzung es existiert ein kabel digital anschluss.

wie man zu dieser kombination kabel digital und privat hd kommt, ist wohl auf mehreren wegen möglich.

Ein Arbeitskollege/Bekannte von mir hat sich den gerade letzte Woche gekauft. Er beschäftigt sich andauernd mit sowas(quasi ein Geek:Lachen2: )
Wenn ich fragen zu TVs, PCs usw habe, frage ich immer ihn und es hat schon einen Grund warum er sich den gekauft hat.

Da mein Schwager lange bei Sharp gearbeitet hat, haben wir zwei Sharp Aquos zu Hause.
Kann ich nur empfehlen....
Trotzdem er da leider nicht mehr arbeitet würde ich einen Sharp wieder in die engere Auswahl nehmen.

Gruß,
Marc

Ok musisch mich mal informieren. Kabel is in der Miete drin.

Noch ne Frage: wie wichtig ist der Wert Hertz? Den LG gibt's mit 400 und 600, merkt man da nen Unterschied?

ohje bei dem thema der frequenz streiten sich die "experten". es gibt leute die sagen, dass sie diesen unterschied z.b. bei sportveranstaltungen sehen würden.

@Carlos: Wenn du unbedingt bei Media Markt kaufen willst, dann kannst du natür lich problemlos 1.5k€ ausgeben... Aber die gleichen Geräte bekommst du im Netz (oder beim hiesigen Fachhändler) mit Sicherheit den ein oder eher anderen 100er billiger!

Bei 400Hz und drüber merkt man IMHO nichts mehr. Wenn du aber doch mal was in 3D gucken willst reduziert sich das ja auf die Hälfte, immer ein Bild für das linke Auge und eins für das rechte. Dann sind das in 3D nur noch 200Hz bzw. 300.

Da hängt aber nicht nur die Hertz-Zahl dran sondern auch mehr ob das Bild verzögerungsfrei reagiert. Nimm doch einfach mal einen Stick mit in einen Elektromarkt wo ein paar Actionszenen oder andere schnell bewegte Bilder drauf sind.

MediaMarkt und Co. müssen nicht teurer sein, bei Angeboten sind die oft konkurrenzfähig, bei anderem lässt sich oft noch handeln. Meiner kommt von da, waren nur ein paar € Unterschied. Finde ich sonst auch assi da gucken, probieren und beraten lassen und dann woanders kaufen. Wenn da große Preisunterschiede sind klar, aber der Laden muss auch bezahlt werden.

Hiesige Fachhändler gibt es leider so gut wie keine mehr. Die machen noch in Installationen von Sat und Kabel und haben pro forma noch ein paar TV im Laden als Show stehen. :(

Wir haben damals diesen Quatsch für Samsung, Panasonic und so entwickelt und appliziert. Ab 200Hz siehst Du keinen Unterschied mehr, als Laie sowieso nicht. Meistens sind diese 400, 600... Hz Geschichten eh nur Rechenspielchen.

Mal so gesagt: 100Hz reichen für 95% der Fernseh-Nutzer vollkommen aus, wenn es kein 3D sein muß. Für 3D sollten es 200Hz sein, sonst flimmert es evtl.

Das, was einige selbsternannte "Experten" bei Sportveranstaltungen noch an Unterschied sehen, hat weniger was mit den Hertz zu tun als mit Fehlern in der Zwischenbildberechnung. Der eine Chiphersteller kann es besser, der andere weniger gut... Letztlich sind die Aufnahmen nämlich ALLE entweder 24Hz (!!!!) (BluRay), 50Hz (Deutschland) oder 60Hz (z.B. USA). Alles andere sind nur ZwischenbildBERECHNUNGEN!

Ok danke für die Info!

Momentan sagt mir der LG am meisten zu, 1.100€ für 55 Zoll, da is dann nächstes Jahr noch Budget für den Schlafzimmer iTV :Cheese:

Mal sehen was die Regierung sagt, aber der gefiel ihr schonmal. Die Auswahl is einfach zu groß!

Hey Carlos,

ich würde mich für diesen hier entscheiden:

http://www.amazon.de/Samsung-UE50ES6...3493224&sr=1-1

VG
Benny

Sieht gut aus.

Regierung sagt aber mittlerweile 50 Zoll ist zu klein :cool:

Und ich darf die TT Räder an die Wand im Esszimmer hängen.


Ich glaub ich hab die richtige Wahl getroffen :Cheese: :Cheese:

Wie groß ist Eure Entfernung Couch <=> TV ??

Über 50 Zoll ist ja schon ne Nummer. Braucht man ja auch den richtigen Raum mit der richtigen Wand dazu.

Hm, müsste ich messen, aber es dürften so knapp 3,5m sein Tendenz 3m.

Passt ja in etwa lt. der Tabelle hier

http://www.chip.de/artikel/TV-Tipps-..._43008461.html

Was hat die Wand damit zu tun?

sollte breit genug sein das der Fernseher rein passt :Lachanfall:
Ich meinte da eher die optische Wirkung.

aber bei 3 m musst ja den Kopf drehen wenn das andere Ende vom TV sehen willst.

Was sagen die spezialisten?

Wir suchen auch einen TV wollten eigentlich 46 Zoll Entfernung zur Couch sind aber knapp 5 Meter.

5 Meter? Da hat mein Vater nen 70 Zoll stehen :Cheese:

Ne also 55 Zoll entspricht ungefähr der Größe unseres aktuellen 42ers mit Rand (der da noch was größer ist ;) )

Kopf drehen muss ich da noch nicht ;)

Nicht schlecht, meine Regierung sagt 55 ist zu groß bei 3m Wandabstand. Außerdem würde weiß besser in den Raum passen. :Lachanfall:

Off-topic:

Was ich erschreckend finde ist ja, das du bereits vor deiner Hochzeit von Regierung sprichst.
Da kann hinterher sich nur eine Diktatur heraus entwickeln :-):Lachen2:

Dachte das ist normal? :Lachanfall:

ansonsten gibt es bei areadvd.de immer sehr gute Hardware- und Vergleichstests.

Im Vergleich zum LG ist er kleiner und hat eine schlechtere Energieeffizienz aber ähnlich teuer.

Mag sein aber eben kein LG...

Es geht doch nix über einen gescheiten(!) Projektor... :cool: :Cheese:

Was spricht gegen LG aus deiner Sicht?

Wenn schon Koreaner, dann Samsung... Ich mag zwar weder deren Arbeitsmethoden, noch deren Firmenpolitik, aber die Geräte gehören technisch einfach zu dem Besten, was an Großseriengeräten auf dem Markt ist. Sie sind nicht ohne Grund mit weitem Abstand Weltmarktführer. Ist andererseits als staatssubventioniertes Unternehmen nicht ganz so schwierig... :Kotz:

Na und?
Erkläre mir warum das eine Rolle spielt.

Was nicht heißt, dass der LG nicht gut ist.