triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Sonstiges (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Go Pro HD3 oder womit macht ihr eure Fotos und Videos (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=25841)

Necon 05.11.2012 11:11

Go Pro HD3 oder womit macht ihr eure Fotos und Videos
 
Ich bin schon seit längerem auf der Suche nach einer wasserdichen Kamera die jeden Blödsinn mitmacht, günstig ist und nebenbei auch noch gute Qualität liefert.

Bisher kein Erfolg und irgendwie glaube ich auch nicht sowas zu finden.

Mit was macht ihr eure Fotos und Videos und was haltet ihr von diesem Teil!
http://de.gopro.com/cameras/hd-hero3-white-edition

Ironmanfranky63 05.11.2012 11:24

Zitat:

Zitat von Necon (Beitrag 827393)
Ich bin schon seit längerem auf der Suche nach einer wasserdichen Kamera die jeden Blödsinn mitmacht, günstig ist und nebenbei auch noch gute Qualität liefert.

Bisher kein Erfolg und irgendwie glaube ich auch nicht sowas zu finden.

Mit was macht ihr eure Fotos und Videos und was haltet ihr von diesem Teil!
http://de.gopro.com/cameras/hd-hero3-white-edition

Ich etwas Ahnung von Fotografieren Jahrelang als ernsthaftes Hobby mit eigener Webseite betrieben. Günstig und sehr gute Bildqual. so was gibt es nicht. Kommt natürlich immer auf den Anspruch an. Aber als Besitzer einer Vollformat DSLR sind die bei mir ziemlich hoch.
Es gibt füfr viele Cams Unterwassergehäuse die aber nicht billig sind.
Was ist dein Bugdet? Welche Cam hast du jetzt?
Frank

FinP 05.11.2012 11:29

Es stellt sich die Frage nach dem Einsatzzweck, zu unterschiedlich die Spezialisierungen der Kameras.

Ich habe GoPros, wasserdichte Kompakte und Gehäuse um Kameras einsatzfähig zu machen. Jedes von denen hat seinen Einsatzort.

Willst Du die Kamera fest montieren, dann geht als Amateur nur wenig an einer GoPro vorbei. Ansonsten ist die nicht nutzbar. Auch nicht vergessen: Das Gehäuse ist zwar wasserdicht, für Unterwasserbilder bedarf es aber eines Extragehäuses (kostet auch extra).

Gehäuse für DSLR sind arschteuer, dafür kannst Du natürlich tolle Sachen machen.

Gute Kompromisse sind wasserdichte Kompakte. Nen ganz kurzen Einstieg kannst Du hier finden.

Ironmanfranky63 05.11.2012 11:35

Zitat:

Zitat von FinP (Beitrag 827407)
Es stellt sich die Frage nach dem Einsatzzweck, zu unterschiedlich die Spezialisierungen der Kameras.

Ich habe GoPros, wasserdichte Kompakte und Gehäuse um Kameras einsatzfähig zu machen. Jedes von denen hat seinen Einsatzort.

Willst Du die Kamera fest montieren, dann geht als Amateur nur wenig an einer GoPro vorbei. Ansonsten ist die nicht nutzbar. Auch nicht vergessen: Das Gehäuse ist zwar wasserdicht, für Unterwasserbilder bedarf es aber eines Extragehäuses (kostet auch extra).

Gehäuse für DSLR sind arschteuer, dafür kannst Du natürlich tolle Sachen machen.

Gute Kompromisse sind wasserdichte Kompakte. Nen ganz kurzen Einstieg kannst Du hier finden.

Gibt es wasserdichte Kompakte ich meine mit denen man auch tauchen kann?.Noch nie gesehen so was.?

hazelman 05.11.2012 11:40

Zitat:

Zitat von Ironmanfranky63 (Beitrag 827414)
Gibt es wasserdichte Kompakte ich meine mit denen man auch tauchen kann?.Noch nie gesehen so was.?

Hmmm... Wenn man die G-Serie von Canon als Kompaktkamera begreift... dann gibt's für Kompaktkameras auch Tauchgehäuse bis 40m:

FinP 05.11.2012 11:43

Ja, gibt es. Ich habe ua folgende getestet.

- Optio W90 (bis 6m)
- Canon D10 (bis 10m)
- Panasonic FT3 (bis 12 m)

(Daten aus dem Kopf).

Damit kann man Unterwasser in Schnorcheltiefe Photos und Videos machen. An professionelle Ausrüstung reichen die aber bei weitem nicht ran.

Die Frage ist also: Was will man?
Eine Kamera, die man mal mit ins Schwimmbad nehmen kann, um seinen Schwimmstil zu kontrollieren?
Eine Kamera für die Trikottasche, die auch nen heftigen Regen aushält?
Eine die mal in den Schnee fallen darf?

Oder will man Bilder für National Geographic aus der Tiefsee schießen?

Man muss einfach wissen, dass es keine eierlegende Wollmilchsäue gibt. Daher: Wenn man seinen Einsatzzweck genau benennen kann, dann kriegt man dafür einen guten Kompromiß. Wenn man selber aber nicht weiß, was man eigentlich anstellen will, dann gibt man nur sinnlos Geld aus.

Oder wie heißt es so schön: Ob man ein gutes Photo macht, entscheidet sich bevor man auf den Auslöser drückt.

Necon 05.11.2012 11:44

Also momentan hab ich gar keine da sie mir immer zu teuer waren und ich keine gefunden habe die meinen Anforderungen entspricht.

Bin vorher über die GOPrO HERO 3 gestolpert, hab mir das Video angesehen auf die Seite geschaut und bin begeister. 200 Euro für eine Kamera mit 5 MP bei Fotos und 1080 bei Videos mit 30 fpm bzw 780 und 60 fmp, Wasserdichte Hülle und Halterung inkludiert.

Das wäre auch das Budget das ich ausgeben will und damit bekommt man normalerweise nicht einmal eine Kinderspiezeugkamera

MattF 05.11.2012 11:46

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Hallo,

ich hab ne Fuji Finepix XP50 um z.b. bei Schwimmen aufzunehmen, als Stilkontrolle.

Necon 05.11.2012 11:47

Ich hab gerade mit einem Kollegen gerdet der die GoPro 2 hat und der meinte die kann wirklich solche videos machen wie man sie auf Youtube sieht (er hat die Kamera).

Videos:
http://www.youtube.com/watch?v=A3PDX...ature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=GUEZC...feature=relmfu

FinP 05.11.2012 11:51

Die GoPros sind für den Preis meiner Meinung nach unschlagbar. Wenn man sich bewusst ist, dass es reine Weitwinkel-Videos-Maschinen sind. Fotos damit (außer vielleicht für Time-Lapse-Geschichten) kann man meiner Meinung nach vergessen.

Necon 05.11.2012 11:56

Naja ich such halt eine SPortkamera, fürs Crossen, RR fahren, Schwimmen, Klettern, Wandern usw usw.

Sie soll halt alles mitmachen können schöne Videos machen und gute Fotos.

Makros oder ähnliches brauch ich nicht.

FinP 05.11.2012 12:02

Und dafür ist meiner Meinung nach die GoPro nicht geeignet. Schöne Photos, wie man es sonst von einer Kompaktkamera kennt, sind damit so ohne weiteres nicht möglich.

Necon 05.11.2012 12:10

Darum ja auch nut gute Fotos. Und da rede ich auch eher von Landschaften als von Personen oder ähnliches!

Benny82 05.11.2012 12:14

Hallo,

also zum surfen benutze ich gerade die Gopro2. Lässt sich einfach schön befestigen und die Videos sind halt wirklich nett. Neuerungen bei der 3er sind glaube ich auch nur in der BlackEdition.

Allerdings sollte man für schöne Bilder wirklich eine ordentliche Camera nehmen. Das wird dann meistens mit einem ordentlichen Objektiv vom Strand aus erledigt.

FinP 05.11.2012 12:21

Ich stelle Dir nachher mal Vergleichsbilder rein.

Hafu 05.11.2012 12:26

man sollte auch nicht vergessen, dass die gopro keinen Bildschirm hat, um direkt nach der aufnahme die bilder/ videos zu kontrollieren.

Den Bildschirm gibt's zwar als Zubehör zum nachrüsten, aber dann ist der Preisvorteil gegenüber anderen Kameras auch schon weg.

FinP 05.11.2012 12:28

Was noch schlimmer ist, sie hat noch nichtmal einen Sucher.

JF1000 05.11.2012 12:29

Ich bin auch am überlegen mir eine GoPro zu kaufen. Reicht wohl die mit 5MP oder lohnt sich der Mehrpreis für die 11MP Variante?

Hafu 05.11.2012 12:30

Zitat:

Zitat von Benny82 (Beitrag 827444)
...Neuerungen bei der 3er sind glaube ich auch nur in der BlackEdition.

....

Alle hero3 haben jetzt wlan (gab es vorher nur aufpreispflichtig zum Nachrüsten) und es gibt iphone und android-apps, um die Kamera damit zu steuern (z.B. als Fernauslöser).

Und die Hero3 kann jetzt mehr Einzelbilder pro Sekunde in höherer Auflösung schießen.

Necon 05.11.2012 12:31

Ich denke die 11 MP lohnen sich nicht, aber die 1080 mit 60 fpm lohnen sich bzw dann bei HIGH End Modell die 4 k Auflösung!

Wobei man dafür auch einen Bildschirm braucht der das Darstellen kann!

Benny82 05.11.2012 12:31

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 827451)
man sollte auch nicht vergessen, dass die gopro keinen Bildschirm hat, um direkt nach der aufnahme die bilder/ videos zu kontrollieren.

Den Bildschirm gibt's zwar als Zubehör zum nachrüsten, aber dann ist der Preisvorteil gegenüber anderen Kameras auch schon weg.

Mit dem WIFI-Modul soll man es live sehen können. Wäre ja ein wenig wie Bildschirm. Habe ich aber noch nie getestet.

FinP 05.11.2012 12:54

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
So, hier mal ein kleiner Vergleich, damit Du nur ungefährt einen Eindruck bekommst, was für Photos die GoPro HD 2 macht.

Also einfach mal fies aus dem Fenster geschossen (ohne Gehäuse)
http://triathlon-szene.de/forum/atta...d=13521163 48

Hier das Bild mit ner guten Kompakten in Automatik.
http://triathlon-szene.de/forum/atta...d=13521161 97

Hier das Bild mit ner billigen DSLR mit Kit-Obj. in Automatik.
http://triathlon-szene.de/forum/atta...d=13521162 58

Alle Bilder mit Lightroom ohne Nachbearbeitung auf die Forengröße angepasst.
Nur zur Erklärung weshalb ich genau mit den Kameras im Automatik-Modus Bilder gemacht habe - ich denke einfach, dass der Automatik-Modus am fairsten das normale Knipps-Verhalten widerspiegelt und man eben nicht Äpfel mit Birnen vergleichen sollte. Wenn ich das gleiche Motiv mit der guten DSLR mit 2000 Euro-Objektiv photographiere und mich dann ne Viertelstunde in Lightroom austobe, dann ist das Bild zwar so, wie man es als Messlatte vielleicht werten könnte - aber entspricht ja auch dem normalen Nutzer nicht.

Necon 05.11.2012 13:00

Also mit der guten kann sie ganz klar nicht mithalten aber ich finde das Foto trotzdem nicht schlecht.

Und für schöne Panorama Aufnahmen an sonnigen Tagen nachdem erreichen eines Gipfels sollte das auf jeden Fall tun.
Und die Videos sind sicher besser als die der guten Digi Kamera

FinP 05.11.2012 13:05

Zitat:

Zitat von Necon (Beitrag 827467)
Also mit der guten kann sie ganz klar nicht mithalten aber ich finde das Foto trotzdem nicht schlecht.

Und für schöne Panorama Aufnahmen an sonnigen Tagen nachdem erreichen eines Gipfels sollte das auf jeden Fall tun.
Und die Videos sind sicher besser als die der guten Digi Kamera

Ok, wenn Dir das so genügt, dann ist es ja voll ok. Ich würde auch die Aussage nicht unterschreiben, dass die Videos "besser" sind als von der Kompakten, aber die sind zweifelsohne für den Outdoorbereich super.

Edit: Bei Interesse sende ich Dir das Photo an eine eMail-Adresse auch mal in voller Auflösung, damit Du Dir ein Bild machen kannst. Hier einbinden geht nicht.

JF1000 05.11.2012 13:08

Gibts es denn auch brauchbare Lösungen eine "Kompakt" am z.B. Lenker zu befestigen und vernünftige Filmchen zu erstellen?

FinP 05.11.2012 13:09

Zitat:

Zitat von JF1000 (Beitrag 827470)
Gibts es denn auch brauchbare Lösungen eine "Kompakt" am z.B. Lenker zu befestigen und vernünftige Filmchen zu erstellen?

Meiner Meinung nach nicht in der Preisklasse einer GoPro - es sei denn, man hat wirklich Basteltalent.

Und nur um das nochmal festzuhalten: ich bin ein riesen Fan der GoPro - für alles, was ihrem Einsatzzweck nahekommt. Alles andere soll sie ja nicht können und kann sie halt auch nicht.

Necon 05.11.2012 13:12

Nein Danke mir reichen die Fotos so vollkommen aus.

Und mich haben vor allem die Videos fasziniert und dafür möchte ich sie auch hauptsächlich einsetzten.

Außerdem hab ich das Problem das ich eine gute teure Kamera die zwar schöne Fotos macht aber sonst nichts aushält nicht zu den Aktivitäten mitnehmen würde!

FinP 05.11.2012 13:17

Da hast Du sicherlich Recht. Das kommt aber auch aufs Packmaß an. Ich habe zB eigentlich immer eine Canon S95 oder S100 in der Hosentasche. Sie macht, was sie soll, und ist wirklich sehr kompakt. Die habe ich auch oft auf dem Wasser beim Segeln (in der Ölzeugtasche) oder beim Wandern dabei.
Ein paar Regentropfen hält die auch aus, nur sollte einem die nicht beim Waten im Salzwasser aus der Hand fallen (ich Idiot).

Die GoPro inkl. Gehäuse ist gar nicht so klein. Hosentasche ist damit also nicht mehr drin. Und ohne Gehäuse braucht man keine GoPro da die dann empfindlicher als andere Kameras ist.

schnodo 05.11.2012 13:49

Zitat:

Zitat von JF1000 (Beitrag 827470)
Gibts es denn auch brauchbare Lösungen eine "Kompakt" am z.B. Lenker zu befestigen und vernünftige Filmchen zu erstellen?

Ich finde, mit einem Gorillapod geht das ganz gut. Selbst schon ausprobiert. Allerdings gemütlich auf der Straße und nicht querfeldein den Berg runter, dafür ist der Gorillapod eher ungeeignet.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:15 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.