Einmal Betrüger - immer Betrüger...
 

Zugegeben - ich hätte den Thread-Titel auch mit einem Fragezeichen versehen können, denn möglicherweise gibt es ja tatsächlich da draußen Athleten, die nach dem Absitzen einer Sperre wegen Betrugs geläutert sind und nun sauber ihrem Sport nachgehen. Indes: ich glaube nicht dran.

Daher mal ein Thread zum Sammeln der Rückfälligen... Den Anfang macht meine ganz spezielle Freundin Hütthaler:

Trouble at 70.3 Miami

Endlich ist das Thema auch hier angekommen. Seit Sonntag Abend wird darueber diskutiert.

Sorry for the delay... ;)

3rad hatte zwar von ihrem ohnehin schon unerfreulichen 2. Platz berichtet, aber von dem planmäßigen Windschatten-Beschiss mit ihrem Arschloch-Freund Andy Fuchs wusste ich noch nichts.

Ekelhaftes Pack!

Die gehören beide mit tiefster Verachtung gestraft, egal wo sie auftauchen!

@Lidl: DAS nenne ich mal eine aussagekräftige Sympathiebekundung... :Lachen2:

Und dann auch noch das Gesabber auf ihrer Website:

".....Somit startete ich wieder meine altbekannte Aufholjagd am Rad. Ich fühlte mich super und hatte bei KM 45 (Wendepunkt) alle Damen überholt, bis auf die amtierende 2-fache Weltmeisterin Leanda Cave....
...Das Rennen war mit Abstand das härteste im Vergleich zu allen anderen in dieser Saison. Ich habe gekämpft und Schmerzen ertragen, dass mir die Tränen in den Augen standen...."

Da fällt einem wirklich die Farbe aus dem Gesicht. Widerlich.

Auszug aus dem Potrait auf ihrer Website:

Ziele :
liebevolle Förderung meines Sohnes, sportlicher Erfolg - aber nicht um jeden Preis!

Das ist ja an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Ohne Worte.

Wer mag, kann ihren Sponsoren die Meinung sagen:
office@wiesbauer-gourmet.at
reservierung@pasta-online.at

100% Zustimmung !

Würde zu Hütthalers bisherigen Vorstellungen (versuchte Bestechung im Dopinglabor etc.) passen.

Freu mich schon auf nächstes Jahr:
Lisa und Michi Weiss zusammen auf dem Podium :Kotz: :Kotz:

Ich fürchte die Dame geht jetzt aber auf die Hawaii Quali fürs nächste Jahr los :Nee: :Nee:
Wird wohl in Klagenfurt starten, dort unter den ersten 3 und dürften dann schon reichlich Punkte sein.

gute idee :)

Früher oder später liefert sie den nächsten positiven Test oder wird sonstwie wieder straffällig, denn das Talent um ungedopt und ohne Cheats bei den guten Pros mit zu mischen hat sie definitiv nicht.

Im ihrer Tränenreichen Beichte seinerzeit hatte sie ja auch ausdrücklich betont, dass Leistungssport in ihrer Weltsicht ohne Drogen undenkbar ist.

der Triathlonsport braucht die Frau so notwendig wie ein Radfahrer einen Furunkel auf dem Sitzfleisch.:(

Mit der Aussage müsste man sie mal in einem Live-Interview konfrontieren.

Die Story geht noch weiter:
Sie soll auch noch (mit Ermunterung durch Fuchs?) versucht haben, beim Laufen eine Abkürzung von ca. 150 m zu nehmen.
Das hat aber der Schreiber dieses Posts verhindert:
http://forum.slowtwitch.com/cgi-bin/...257484#4257484

Hahaha - die Shapiro beschwert sich bei Jimmy Riccitello. Ist das noch Naivität oder schon Doofheit? Hätte es beim IM Panama seinerzeit tatsächlich eine Dopingkontrolle gegeben, hätte der Ritchie die Pisse vom Armstrong persönlich durch seine eigene ersetzt.

Immerhin und das muss man der WTC schon zugute halten hat die WTC ( unabhängig, ob jetzt Ricccitello etwas mit dieser Entscheidung zu tun hatte) bei LA wesentlich schneller die Reißleine gezogen als die UCI nämlich fast zwei Monate früher, zu einem Zeitpunkt, als es auch hier im forum noch viel Bedeuern bei manchen Usern gab, dass LA in Nizza nicht zeigen durfte was er ( mit all seinen drogen!) drauf hat.

Das hütthaler viel dazu beiträgt, das Produkt Ironman für seine investoren zu veredeln, würde ich stark bezweifeln und da das auch die WTC weiß, wird es wohl demnächst diverse Zielkontrollen und vermutlich bei zukünftigen Wettkämpfen auch aufmerksamere Kampfrichter! Was draftingsituationen anbelangt, geben.

+1 - ich hab das selbe gedacht. Die beiden sind ja echt unglaublich. Und dann labert der Fuchs im Facebook auch noch was davon, wie wahnsinnig Lisa doch Radfahren kann. Ein Jan Diekow hat gepostet, dass sie wohl 2007 in Klafu schon bei ihm gelutscht hat. Solche Leute gehören aus dem Verkehr gezogen. 1x cheater immer cheater!

Dass die WTC trotz Ricccitello bei LA wesentlich schneller die Reißleine gezogen hat, ist in der Tat erstaunlich.
Alles andere +1

And whose fault is that?

Für mich erstaunlich, dass solche Leute immernoch so leicht Sponsoren finden. Andere reißen sich gelegentlich nen Bein aus und sitzen auf dem Trockenem und dann kommen solche Leute aus ner Dopingsperre und schubs sind sie wieder im Geschäft... Um dann solche Spielchen abzuziehen.

Hätten die Ösis lieber der "~Anna~" als Nachwuchs die Kohle gegeben!

+1:Huhu:

Lieber nedd!
Geld versaut den Charakter...

Und deshalb sollte man es denen geben, wo nix mehr zu versauen ist? Dann wäre das Geld bei der Hütthaler allerdings wohl gut untergebracht.

also ich würds dem fliesenleger geben:

http://www.welt.de/satire/article108...strong-ab.html

http://www.radsportfieber.at/fuxi/in...bare-vorwuerfe

andi fuchs nimmt stellung...

Ui, nach 90 km mehr als eine ganze Minute vor Madame im Ziel. Da werden sich jetzt viele für die fiesen unberechtigten Vorwürfe entschuldigen müssen.

:Kotz:

mehr fällt mir dazu nicht ein.

Die Hütte spricht:
https://www.flowsports.at/news/FLOW-...uss-aufhoeren-

Ich hoffe, es tauchen noch irgendwo aussagekräftige Fotos oder besser Videos auf.

Dann soll sie doch aufhören... :Huhu: Immer dieses Opfer-Gehabe, das braucht keiner.

Also erst fährt der Fuchs mit ihren Konkurrentinnen, weil er "nur trainieren möchte". Dann fährt die Hütthaler mit 320 Watt vorbei und bei km 45 treffen Fuchs und Hütthaler auf die Führende, die sie dann gemeinsam überholen.

Also hat der Fuchs doch mind. beschleunigt als die Hütthaler aufgefahren ist, weil er ja vorher offensichtlich langsamer unterwegs war (sonst hätte sie ja nicht auffahren können). Dann müssen sie also offensichtlich zusammengefahren sein, sonst hätten sie ja nicht bei km 45 die Führende einholen können. Und dass er, wenn er dann bei sagen wir mal km 75 anfängt voll draufzudrücken, wenn die Führung groß genug ist, dann ist es ein leichtes bis in T2 1min Vorsprung auf sie rauszufahren.

Spricht in meinen Augen alles für die Version ihrer Gegnerinnen.

Man hat ihr den Pro Status erteilt und sie hat Sponsoren gefunden. Beides schon schlimm genug und ein deutliches Statement dazu, wie offensichtlich alle Beteiligten das Thema Doping sehen. Es ist ihnen schlicht egal.

Er ist ja nach Aussage Shapiros wohl nicht nur 'mit' den Konkurrentinnen gefahren, sondern auch noch so, daß er vorsätzlich und aktiv ihren Rhythmus gestört hat, durch ständiges überholen und ausbremsen..

Widerliches Pack... :Nee:

Ghassem Nadalipour -Laufbetrüger, Wettkampfbetrug, Schummelei
 

In der Laufszene gehts noch dreister zu. Die geilste Story, die ich jeh gelesen habe, wurde kürzlich vom Greif-Guru selbst veröffenlicht. Leider ist dieser Newsletter vom 23.10.2012 momentan in seinem Archiv nicht erhältlich. Daher habe ich Euch mal die Story hier reinkopiert. Also das ist schon so dreist, dass man eigentlich nur noch lachen kann...die Welt ist verrückt...

Hier die Story, viel Spaß beim Abfeiern:

"...Dieser Titel wird Dich sicher erschrecken, aber die Aufklärung folgt: Dieser Mensch wohnt in Berlin und startet für den SCC und ist gebürtiger Iraner. Wie ich gehört habe, soll er sich auch schon einmal mit wahrscheinlich betrügerischen Maßnahmen für die iranische Nationalmannschaft für eine Erdteilmeisterschaft qualifiziert haben.

Letzteres kann ich nicht beweisen, aber für alles andere gibt es Zeugen und Daten. Dieser Mensch ist ein so unverfrorener Betrüger, wie ich es mir niemals in meinem Leben habe vorstellen können. Erstmals lernte ich Nadalipour bei einem Berlin-Marathon Ende der neunziger Jahre kennen.

Ich stand zusammen mit Thomas Steffens, dem damaligen Chefredakteur der Zeitschrift "Runners World", am Olivaer Platz und wir betrachteten den Einlauf der zweiten Spitzengruppe mit Läufern, die gerade noch unter die 2:20 h Stunden kommen würden.

Mir fiel sofort ein Aktiver in das Auge, der nicht zu den Figuren unter diesen Spitzenathleten passte. Relativ klein und stämmig, dicke Beine und ein Schritt wie ein Drei-Stundenläufer. Sofort war mir klar da läuft jemand, der dort nicht hingehört und sagte zu Thomas: "Thomas, schau mal, da läuft der Betrüger!" Wir lachten uns beide schlapp über diese Type und wir nahmen eigentlich an, dass dort jemand lief, der unterwegs aufgegeben, umgedreht hat und nur noch in Richtung Ziel und nicht durch dieses läuft. So verfolgten wir die ganze Sache nicht weiter.

Aber in meinen Augen hatte sich diese Figur eingebrannt. Ein paar Jahre später beim Frankfurt-Marathon, den ich mir auch nur von außen ansehen konnte, bat mich der damalige Sprecher dieses Events Burckhardt Swara: "Peter, pass doch einmal auf, auf den Läufer mit der Startnummer XXX, der hat sich hier bei uns gemeldet und viele unglaubliche Zeiten aus dem Ausland angegeben, mit Resultaten unter 2:20 Stunden, der sieht aber so aus, als wenn er niemals unter drei Stunden kommen kann."

Beim Start liefen mein Freund Detlef Kretschmer und ich die Runde rückwärts zum Halbmarathon-Wendepunkt und wir sahen uns an diesem Punkt jeden Läufer genau an und blieben dort bis zu der Wettkampfzeit von 1:30 h. Der Läufer mit der Startnummer XXX kam nicht an uns vorbei.

So dachten wir: "Wenn der Typ jetzt betrügen will, dann muss er ja von der anderen Seite zum Ziel streben." Also wir beide zurück in Richtung Ziel und liefen den ankommenden Spitzenläufern entgegen. Und es dauerte nicht lange, da kam uns der Läufer mit der gesuchten Startnummer entgegen und zwar auf dicken Wollsocken mit den Schuhen in der Hand.

Und du glaubst es nicht, es war der damals in Berlin schon erkannte Betrüger. In diesem Moment wurde mir klar, dass Berlin kein Zufall war, dieser Läufer ist ein professioneller Betrüger. Mir war klar, dass er mit dem Ausziehen seiner Schuhe erklären wollte, warum er denn bei der Halbmarathon-Zwischenzeit nicht zu finden war.

Da packte mich die Wut und ich lief neben ihm her und schrie: "Betrüger, Betrüger, Betrüger!" Und er antwortete mir: "Faschist, Faschist"! "Was, sagte ich Faschist? Dir werde ich den Faschisten zeigen" und riss ihm die Startnummer ab. Er lief aber unbeeindruckt weiter.

Im Ziel erkannte ihn Burkhard Swara auch sofort und wies per Lautsprecher darauf hin, dass dort ein Läufer ohne Wertung einläuft und so wurde er auch disqualifiziert. Er beschwerte sich dann bei der Organisation mit den Worten: "Ein Riese hat mich unterwegs verprügelt." Auf die Nachfrage warum er denn auf Socken mit den Schuhen in der Hand die Ziellinie überquert habe, antwortete er: "Ich hatte schon vor dem Halbmarathon ganz schlimme Blasen an den Füßen."

Dieser Typ hatte dann auch noch die Chuzpe sich an unseren Messestand in der Jahrhunderthalle zu stellen und so zu tun, als wenn er mich nicht kennen würde. Jeden, der an diesem Stand arbeitete, machte ich auf ihn aufmerksam. Und so kannte jeder aus meiner Umgebung Ghassem Nadalipour.

Und die Geschichte ging weiter: Vielleicht zwei Jahre später bei einem Berlin-Marathon war ich laufenderweise als Betreuer unterwegs und als ich zurück kam berichtete mir mein Mitarbeiter Detlef Kretschmer und Theo Zeelen: "Peter, Du kannst dir nicht vorstellen was Nadalipour jetzt wieder für eine Nummer abgezogen hat."

Und sie berichteten, dass sie ihn schon am Start gesehen hatten, weil er in den vorderen Reihen, damals noch am Ernst-Reuter-Platz, stand. Und sie konnten ihn mit den Augen verfolgen, wie er sofort nach dem Start in eine Seitenstraße nach rechts einbog. Im dem Augenblick konnten sie sich keinen Reim auf sein Verhalten machen und waren dann völlig überrascht, als Nadalipour mit Skatern aus der gleichen Straße wieder heraus kam und die gestarteten Läufer nun auf Rädern verfolgte.

In der Ergebnisliste fand man ihn dann aber wieder als Läufer. Also muss er unterwegs die Skater wieder abgeschnallt haben, um in das Ziel zu Fuß einlaufen zu können. Wir fanden das noch gar nicht so schlimm und lachten uns fast krumm über diesen Menschen. Wir waren uns damals noch nicht darüber im Klaren, wie er alle anderen Mitlaufenden und speziell die Läufer seiner Altersklasse schädigte.

Mehrfach sah ich den Iraner dann später innerhalb von anderen Marathonfeldern, konnte aber nichts Betrügerisches mehr bei ihm erkennen. Ich nahm das auch nicht ernst, denn ich hatte und habe anderes zu tun, als mich um solche Typen zu kümmern. Das änderte sich aber bald.

Im Jahr 2010 erwischte ich ihn mit seiner "Superbombe": Damals stand ich beim Hamburg-Marathon am Kilometer zehn und wartete auf die ersten Läufer, die bald ankommen würden. Zufällig schaute ich mich um, auf die Gegenseite und sehe dort Nadalipour in Wettkampfklamotten auf dem Fahrrad sitzen. Und ich denke: "Was hat er denn jetzt wieder vor, er fährt doch in die verkehrte Richtung in Richtung Wende?"

Einen Reim konnte ich mir auf dieses Verhalten nicht machen. So blieb ich bei Kilometer zehn stehen und wartete bis alle, die ich kannte an mir vorbei gezogen waren. Als ich gerade wieder starten wollte zum nächsten Punkt, kam mitten zwischen den Läufern ein Geher an mir vorbei und du ahnst es wohl schon, es war wieder Nadalipour. Da reichte es mir und zum ersten Mal schritt ich ein und meldete diesen Betrug beim Veranstalter, der ihn auch sofort aus der Ergebnisliste rauswarf.

Seinem Ruhm gab das aber keinen Abbruch. Hier, in diesem Video lässt sich Ghassem Nadalipour als Sieger feiern. Untertitel dieses Videos: "Der Exiliraner Ghassem Nadalipour hat bei dem diesjährigen Möbel Kraft Hamburg-Marathon am 25. April den 1. Platz bei den Walkern belegt. Herr Nadalipour hat mehrere Internationale Wettkämpfe für sich verbuchen können."

So wird er von Walker-Kollegen gelobt: "Endlich mal ein Treppchenplatz und dann gleich ganz oben, das Ganze auch noch keineswegs kampflos, insoweit bin ich zufrieden, auch wenn mir klar ist, dass ich gegen Ghassem Nadalipour in Bestform nicht den Hauch einer Chance gehabt hätte. Wir wünschen Ghassem und seinem Club SCC Berlin weiterhin viel Erfolg." Da kommt einem dann doch die Galle hoch.

Du kannst ihn auf diesem Video ganz links, von dir aus gesehen, anschauen. In der 21. - 22. Sekunde siehst du ihn im dunkelroten Trikot mit der Nummer W92 in das Ziel laufen.

Das waren meine persönlichen Abenteuer mit Ghassem Nadalipour. Und jetzt wirst du dich fragen, warum ich dann gerade über diesen Menschen im Newsletter schreibe. Heute ist der 15.10.2012 und gestern schaute ich mir die Ergebnisliste vom Berliner Grand 10 km-Lauf an und wen finde ich auf Platz 91?

Sieh einmal selber unten und was fehlt hier in der vorläufigen Ergebnisliste dieses Wettkampfes beim Namen Ghassem Nadalipour? Die fünf Kilometer Zeit! Er hat wieder einmal getrickst und abermals seine Mitläufer betrogen.

89 Günther, Thorsten (GER) M30 actiVita Paderborn 18:09 37:25 37:20
90 Uridat, Sebastian (GER) MU23 LAV Bayer Uerdingen/Dorma... 18:16 37:30 37:21
91 Nadalipour, Ghassem (IRI) M50 SCC Berlin fehlt 38:28 37:22
92 Le Noach, Yoann (FRA) MH 17:52 37:29 37:24
93 Rothe, Carsten (GER) M45 jk running 18:25 37:34 37:25

Wenn du dir bei Google seine sportliche Vita anschaust, dann kannst du sehen in welchen internationalen Bereichen er läuferisch tätig war. Bei der Anzahl der Beweise und der Augenzeugen kann man davon ausgehen, dass er auch im Ausland betrügerisch unterwegs war.

Darum fordere ich alle, die sich organisatorisch mit Meldungen bei Wettkämpfen befassen, auf Ghassem Nadalipour auf Lebenszeit zu sperren. Genauso sollten alle Verbände handeln. Dieser Mann hatte genug auf dem Kerbholz und sein Betrug über Jahrzehnte gepflegt. Er hat nicht verdient sich noch mit anderen auf Bahn oder Straße zu messen.

Ich nehme an, dass er immer wieder durch die Lücken geschlüpft ist, denn es kannten ihn schon viele und wussten auch, dass er betrügt. Aber es wechselten die Veranstaltungsagenturen und viele der älteren Läufer und Läuferinnen verschwanden aus der Szene und damit das Wissen. Aber er hat nicht damit gerechnet, dass es noch jemand gibt der seine Betrügereien schon im letzten Jahrtausend beobachtet hat.

Eine Bitte habe ich noch: Es werden jetzt nach Veröffentlichung dieser Zeilen einige von uns ganz gewaltig wütend sein, weil sie so hinters Licht geführt und um ihre sauer verdienten Platzierungen betrogen wurden. Ich habe so eine Ahnung, dass man eventuell dem Exiliraner es mit körperlicher Gewalt heimzahlen möchte. Ich bitte jeden: Halte dich zurück, bestrafe ihn mit Nichtachtung und mit nichts anderem, denn im Grunde genommen ist er ja ein armer Hund, der sich auf diesem Wege in ein helleres Licht stellen wollte...."

Ich hatte ja mal versucht die Aussage vn der Hütthaler zusammenzufassen und zu schauen, ob da grundsätzlich irgendwas die Aussagen der Konkurrenz widerlegen könnte. Und das was sie schreibt, deckt sich eigentlich genau mit dem, was die Konkurrenz auch schreibt. Nur, dass sie (natürlich) eine andere Bewertung vornimmt und andere Schlüsse daraus zieht. :Cheese:

Da sich hier unabhängig voneinander die Aussagen von 3 Gegnerinnen decken, kann ich mir kaum vorstellen, dass da so garnichts drann ist (also so wie es Fuchs und Hütthaler versuchen darzustellen).

mal ne frage zur Vorgeschichte der beiden, sie war mal 18 Monate wegen Dopings gespeert ,er auch ??

ne, er is jedes jahr in kalgenfurt am start gewesen

Und wo findet man was zu ihrer Aussage?

Sie war mir schon immer unsympathisch :Duell:

Und so nach und nach tauchen mehrere Rennen auf wo Frau H. aktives Windschattenfahren betrieben hat bei klarem Windschattenverbot. Scheint also Methode zu sein, nur diesmal eben organisiert.

Was diskutiert Ihr noch über die Dame?

- Doping ab 18, u.a. EPO und Wachstumshormone
- Bestechungsversuch
- geplantes Windschattenfahren

Hab mir gerade das Interview mit Norman Stadler angeschaut, also übertrieben gesagt: war die Hütthaler als Gott Hirn verteilt hat grad bei der Epoausgabe.
"Sie ist das Opfer, eines schlechten Umfeldes" "Sie möchte es Jugendlichen erklären" "Sie bereut nichts" ?!?!:Nee:
Die redet nur Phrasen runter, die einfach nicht zusammenpassen und anscheinend irgendwo aufgeschnappt sind.

Nach dem was sie da sagt kann ich mir das schon vorstellen, zumal da eine mögliche Strafe ja nur 4 min ist.

Die Geschichte von Fuchs, "hart Schwimmen, 40km Pause und dann hart Radln" klingt für mich auch einfach nicht logisch.

Ich finde die gar nicht so schlecht die Lisa.
Ein nettes Lächeln und zudem gibt es gar nicht so viele Frauen, die richtig gut lutschen können.