![]() |
Welche Polar?
Hallo Zusammen, :Huhu:
ich bin absoluter Neuling was das ganze Milieu hier betrifft und daher dachte ich ich frag euch alle einfach mal um Hilfe. :Lachen2: Ich suche eine Möglichkeit festzustellen wie schnell und wie lang ich mit meinem MTB gefahren bin, ferner würde ich gerne Fettverbrennung, Herzfrequenz und noch ein paar Parameter wissen. Meine Freundin hat mir da die Polar Uhren empfohlen, konnte mir aber nix dazu sagen. Hat vielleicht jemand von euch Ahnung? Vielen Dank für eure Antworten :Blumen: |
Informiere dich bitte auf der Polar-website und falls du dann noch Detailfragen hast, einfach hier noch mal melden.
Felix |
@ Phoebe
tolle Antwort haste da gekriegt :Maso: ich wette du warst schon auf der Seite und hast nix kapiert, ne??? Das geht mir nämlich genauso. Ich suche eine ähnliche Uhr und bin, nachdem ich die Foren gewälzt habe, zu dem Schluss gekommen, dass ich die Uhr doch lieber im Geschäft kaufe und mich da von einer realen Person beraten lasse. Mach das am besten auch. Auf der Polar Seite gibt es zwar einen Produktfinder, aber der ist mehr oder weniger total beschissen. Geh wirklich am besten ins Geschäft. Liebe Grüße, Tina :Huhu: |
Hi Tina,
ja, das hast du gut erkannt mit der Seite ........ ich sehe gerade das du aus Viernheim kommst. Das ist nicht wirklich weit weg von mir, ich wohne von dir aus Richtung Worms. Wenn du magst können wir uns ja treffen und uns zusammen beraten lassen? Kennst du denn einen Shop in der Nähe? Liebe Grüße, Claudia :Lachen2: |
:Cheese: Verabredung zum Shopping Online :Maso:
Kauf eine, die 1-2 Größenordnungen unter der liegt, die Du gerne hättest. Reicht vollkommen. Ich hab ne 625x und nutz nur die Hälfte der Funktionen. |
Erst mal herzlich Willkommen hier!
Wenn es nicht unbedingt eine Polar sein muss, kann ich euch auch eine Sigma Uhr empfehlen. Meine Freundin hat eine für 40 Euro und die reicht vollkommen aus. |
Ersma: moinmoin hier!
Dann: Sigma iss immer klasse, da viel(Leistung) für wenig(Geld). Notfalls, wenns nicht wirklich ein Gerät für alles sein muss, ne Fitwatch und nen Fahrradtacho extra. Wie mal so schön jemand geschrieben hat: sonst ist immer irgendne Batterie leer: Brustgurt, Radsensor, Trittfrequenzgeber, Empfänger, Tacho,... Der billigste Einstieg in die "Alleskönner"-Fraktion dürfte die HAC4plus (oder pro) sein. Geht ab gut 150 Euro los, kann man für zwei Fahrräder mit unterschiedlichem Raddurchmesser nehmen, Herzfrequenz, Höhenmesser mit allen Funktionen wie Tageszähler, Jahreszähler, Kummulierung,..., Thermometer, alle Radtachofunktionen einschliesslich optionalem Trittfrequenzgeber und und und... Ich heule meinem, den ich leichtfertig und neuwertig für wenig Geld nach kurzer Zeit wieder hergegeben hab, immer noch nach, wenn gleich er, wie oben schonmal jemand angeschnitten hat, ein grosses Manko hat: er kann zuviel und mehr, als ich jemals brauchte. Die Überforderung wird durch nen Trainingsmanager komplett, in den du mittels Interface alles reinladen kannst, um dein Training zu archivieren und zu verwalten. Und immer auch ne alternative: die Forerunner-Serie von Garmin. Da iss halt irgendwann der Akku leer, bis dahin gehts aber GPS-genau, du hast rudimentäre Navigationsfunktionen und wenn du statt dem Forerunner nen Edge, also die Fahrradversion nimmst, auch erweiterte. Mit Pulsfreuquenz steigste da halt bei rund 400Talern ein. Und nebenbei: hier kriegste ne Beratung, die dir in dieser Eigeninteressefreiheit niemand in keinem Laden bieten wird...:Cheese: |
Zitat:
Aber zurück zum Pulsmesser: Wenn du auch läufst, bietet sich ein Modell an, dass du auch am Arm tragen kannst, damit du nicht 2 Geräte kaufen musst. Damit kommt von Polar eigentlich nur noch die CS300 in Frage, die S725X ist weder vom Preis noch von der Funktion her eine Einsteigeruhr (ist natürlich bei 170 Euro Straßenpreis für die CS300 ebenfalls die Frage :-((). Ob eine Fettverbrennungsanzeige wirklich erforderlich ist, sei dahingestellt. Vermutlich funktioniert die eh nur über den breiten Daumen und dann kannst du dir auch selber sagen, dass du bei hoher Intensität einen niedrigeren prozentualen Fettverbrennungsanteil hast, die Fettverbrennungskalorien aber gerade wegen der höheren Gesamtintensität insgesamt dennoch mehr sind (30% Fettverbrennung von 1000 kCal sind mehr als 60% Fettverbrennung von 400 kCal, siehe hierzu auch andere Freds). |
Zitat:
Klar hat sie nix kapiert, wird auch so bei der ausführlichen Antwort von Siebenwurzel sein :Maso: Im Geschäft beraten lassen?? das ist ja wieder mal ne typische Frauenantwort glaubst du im Ernst dort die objektivste Beratung zu bekommen? :Gruebeln: ---Fettverbrennung von der Uhr anzeigen lassen....das ist wie ne Trainingsberatung durch Uri Geller ansonsten ist von Polar die 625 am gscheitsten mit Fusspod---auch wenner halbherzige Werte zeigt und ein vollwertiger Tacho ists auch nur das Höhenprofil wird nicht aufgezeichnet dann braucht man zb ne 720er der Garmin ist wohl nichts optimale für nen Mädchenhandgelenk |
Ich sach einfach mal Herzlich Willkommen!
Da ich den Forerunner nutze halte ich mich mal aus der Polardiskussion raus. :Lachen2: Sach mal ... Tina, 26, Viernheim. Haben wir uns schonmal irgendwo gesehen? :) |
Ich würde mir die einfachste Uhr kaufen (egal ob Polar oder sonst was) die ne HF Messung hat und die als Radtacho dient. Mehr als diese Funktionen und ne Stoppuhr braucht man als Einsteiger nicht! Alles andere ist Schnickschnack, der viel Geld kostet, nicht immer richtig funktioniert und einen nur Zeit und Nerven kostet. Ich hab ne Polar 625; das Ding zeigt mir zwar die Fettverbrennung bei Vollmond an...ist aber alles viel zu viel. Da sitzt Du nur noch vor der Kiste und wertest aus und wertest aus und..... Wie gesagt: HF, Tacho und Stoppuhr reicht völlig. Wenn Du irgendwann meinst, Dein Training auf andere Parameter stützen zu müssen, kannst Du immer noch aufrüsten. Bis dahin solltest Du Dich aufs Schwimmen, Laufen und radeln konzentrieren...die Pläne für Einsteiger gibts hier ja kostenlos :Lachen2:
|
Hm....also ich habe auch die 625er von Polar und keine Probleme mit der Anzeige der Strecke und die verbrannten Kalorien kommen auch ungefähr hin.:Huhu:
|
Zitat:
du willst also belogen werden?! :Hexe: :Maso: |
Ich denke nicht! Das Fussdings kann man auf einer Bahn kalibrieren und prüfen. Die Kalorienanzeige weist doch Unterschiede bei unterschiedlicher Belastung auf. Das deckt sich dann ziemlich genau mit meinem Hungergfeühl und ist für mich eine gute Hilfe.
|
Zitat:
aber bei meiner 400er RS ist der Unterschied zum Garmin, der 10x auf der gleichen 10er Strecke im Bereich von 30m abweicht---gravierend schon wenn der Pod nicht richtig fest sass oder zu tief unten oder zu weit oben....riesige Unterschiede von einem Tag auf den anderen........allerdings hast du Recht, ob man beim Joggen jetzt 10 oder 10,5 gelaufen ist, juckt nun nicht wirklich Zitat:
ansonsten rechne ich den KK Verbrauch recht schlicht mach ich Geplänkel ~~400/h mach ich Training~~~600/h mach ich Dampf~~~~800/h mach ich mehr~~~~~~bin ich tot |
Ich hab auch die 625 und bin sehr zufrieden damit.
Hab auch kein Problem damit, dass sie viel zu viele Funktionen hat: Benutze ich einfach nicht :Lachen2: Dafür hat sie alles, was ich gern habe: 2x Fahrrad,Trittfrequenz, Foot-Pod, Kal.anzeige, Höhenprofil und ich kann sie auch beim Schwimmen nutzen. |
Zitat:
Zitat:
|
Neben der HF finde ich noch einen ausreichend großen Zwischenzeitenspeicher notwendig . Alle anderen Funktionen nutze ich so gut wie nie. (selbst: Polar S 120, ~ 75 €, Nachteil: hat kein Licht)
TriSt |
Zitat:
Schwimmst Du auch mit der S120? Viele Grüße Wolf Dieter |
Hallo zusammen,
also ich hab auch ne 625er und auch wenn sie in meiner Leistungsklasse der technologische Overkill ist, liebe ich doch dieses Hitech-Spielzeug. Benutze sie zum laufen, am Rennrad und am MTB. Damit hat man dann auch alles in der gleichen Software und muß kein eigenes Trainingslogbuch führen. Aufgrund ihres mehr als ausreichenden Speichers musst du auch nicht nach jeder Einheit die Daten auf den Rechner übertragen. Bei mir hat die Uhr bei Nutzung des Footpod ne Abweichung von kleiner 1% OHNE Kalibrierung. (Vielleicht liegt es auch an meinem Brontosaurus-artigen Laufschritt...). Würde die Uhr durchaus weiterempfehlen, auch wenn sie für die meisten (wie meine Wenigkeit) eigentlich zu viel kann, aber man kriegt eben alles damit abgedeckt. |
Zitat:
TriSt |
Habe mir vor einigen Wochen bei Karstadt- sport den Polar s 120 für 60 Euro gekauft.
Durchschnittspuls und Intervalle ,mehr brauche ich als Breitensportler nicht. Der s 210 kann glaube noch als Radcomputer genommen werden. Den habe ich vor kurzem für meine bessere Hälfte auf e-bay für 65 euro ersteigert. War gerade erst bei Polar zum Check gewesen(mit belege) Man muss also keine Unsumme für HF Geräte ausgeben. |
Danke für eure Antworten :)
Ich brauche die Polar nur zum Radfahren, zum laufen hab ich dieses Nike+ Set, habs aber neu und noch nicht ausprobiert, werde das jetzt mal tun, wenn ich mich mit der Technik auseinandergesetzt habe. Ist mein erster iPod :confused: Das mit der Fettverbrennung war eigentlich so von meinem Spinning Trainer, der meinte, dass wäre wichtig, wenn ihr jetzt aber alle sagt das das net so ist, dann kauf ich eben eine, die sich mehr aufs Radeln konzentriert. Mir gings eigentlich eher um km und Zeit. Ich bin ja mal gespannt wie das alles funktioniert. Is ne ganz neue Welt für mich :Lachen2: |
Dein Spinningtrainer heißt aber nicht Dirk, oder:Cheese: ?
Wenn du nur was fürs Rad suchst, da gibt es doch auch nur Radcomputer mit Puls usw. von Polar. Hast du dir das mal angeschaut? Habe persönlich keine Erfahrung damit, aber schon positive Stimmen dazu gehört. |
Warum muss es unbedingt von der Marke Polar sein?
|
Zitat:
Viernheim, Bürstadt, Lampertheim - wir sollten eine Traingsgruppe gründen. :) |
Zitat:
|
Zitat:
hab alles mögliche schon durch probiert |
Zitat:
|
Zitat:
Pulsmessung wär hats erfunden??? die Finnnen! alle anderen basteln nach und da trau ich weniger |
Zitat:
In so nem halben Jahr können wir uns aber gern mal treffen, bis dahin kann ich vielleicht sogar schon die 5 km laufen :Lachen2: momentan bin ich eh grade im Ausland :) |
Zitat:
Ich verlasse mich jetzt einfach mal auf die Empfehlung und da hier auch einige Polar benutzen kanns ja so schlecht net sein? Sorry, bin völlig hilflos :confused: |
Zitat:
Und Suunto ist Finnisch *grins* Zitat:
Zitat:
Wieviel Geld möchtest du ausgeben und was ist dir besonderst wichtig... Das würde dich der Verküfer im Geschäft auch fragen ;) |
Zitat:
|
ok, ich bin jetzt eventuell mal a bissl mehr durchgestiegen.
Vielen Dank für eure Hilfe. Ich denke, ich werde die CS300 nehmen. Irgendwie würde alles andere meinen Geldbeutel sprengen. Ist da ein Pulsgurt dabei? Kann ich den denn auf meine Uhr einstellen? Irgendwie hab ich mal gehört, dass man da auch Fremdwerte bekommen kann? Kann ich die Uhr dann auch fürs Spinning benutzen? :Gruebeln: Vielen Dank für eure Hilfe :Blumen: |
Da ist ein Pulsgurt dabei! Ist der WearLink, der sehr angenehm zu tragen ist. Das Stören anderer Uhren sollte es bei diesem Modell nicht geben, eher habe andere deinen Wert.
Zum Spinning ist das Teil auch geeignet. Wenn du ein bisschen im Internet suchst, findest du ihn vll auch noch ein wenig unter Ladenpreis. |
Klar, kannste den beim Spinning nehmen.
Ein Pulsgurt sollte normal immer dabei sein (oder irre ich da?). Falls Du einen brauchen solltest, habe ich, glaube ich, noch nen Zweiten. |
so, nach dem ich leider mit meinem ersten posting nicht so gut geholfen habe, dachte ich: ich mach mich jetzt mal nützlich.
Den besten Preis den ich für die CS 300 im Netz gefunden habe sind Euro 170,- und zwar hier |
OK OK so setze ich einen drauf 149 Euro und zwar hier
|
Klingt gut! Jörg du bist mein Meister!
PS: Gab´s da nicht mal Stress mit Polar und Ebay-Verkäufern? Hatte desterwegen in der Bucht nämlich nicht gesucht. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:19 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.