![]() |
RH für Triathlon kleiner?
Hallo Zusammen,
bin eben zufällig an einem Bikeladen vorbeigekommen und habe dort mal nach Cyclocrossern geschaut und sie hatten leider nur ein Quantec für 1450€ dort. Habe dann aber die Gunst der Stunde genutzt und meine Rahmenhöhe ermitteln lassen. Dazu musste ich meine Schuhe ausziehen, eine Wasserwaage in den Schritt stecken :Cheese: und dann wurde die Schrittlänge gemessen. Ich glaube es kam irgendwas mit 86?? raus. Er hat dann noch irgendwas errechnet und kam damit auf eine rechnerische Rahmenhöhe vom 56,7 und ich könnte demnach RH56 oder RH57 fahren. Jetzt kommt etwas was mich sehr verwundert hat. Als ich dem Verkäufer sagte das ich damit Thriathlon machen möchte, sagte er gleich ich sollte dann lieber eine kleinere RH fahren?? Sogar eher 54 empfahl er mir? Kann mir jemand erklären warum? Würde dann die entsprechende RH online bestellen, da dies doch günstiger ist als im Geschäft. Gruß, Merlin |
Zuerst die kostenlose Beratung des "offline"-Händlers in Anspruch zu nehmen, um dann online zu bestellen, möchte ich nicht unterstützen.
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Reine Rahmenhöhe ist eh Quark.
|
Zitat:
+ Suchfunktion |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Mein TV kommt vom Saturn, nach kurzem Handeln inkl. kostenloser Lieferung, Wandmontage und Einrichtung zu Hause. Perfekter stressfreier Service, kein 30kg Paket irgendwo abholen, kein Verpackungsmüll zu Hause, ... war mir auch da die paar € zu irgendeinem Internetversand wert. :Huhu: Passt das Rad nicht gehst du zum Händler "ey, Vorbau zu lang" und die meisten machen dir eben als Service einen anderen dran oder du kannst mal ein paar verschiedene Sättel probefahren. Der Mehrpreis relativiert sich relativ schnell. ;) |
Zitat:
Bei meinem TV (nur mal als Beispiel) war es damals genauso. Im Geschäft war er glaub fast 300€ (!!) teurer. Da kam für mich bisher halt noch nie der Gedanke auf. Bei geringen Preisunterschieden würde ich auch immer den "offline" händler wählen. Also hilft mir wer bzgl. meiner Frage? |
Zitat:
Abgesehen davon ging es doch jetzt um Tri-Rahmenhöhen und nicht um Crosser, oder? ;) Wenn du die ganzen Threads zum Thema Sitzposition durch hast - wir sehen uns nächsten Monat hier wieder :Lachen2: |
Zitat:
Was kann man für 640 euro von nem Cross-Rad erwarten...? Billig ist nicht alles.... |
Zitat:
Wir sind zu arm um billig zu kaufen Wer billig kauft kauft zweimal :Lachen2: |
Zitat:
Iss zumindest schoma n Ansatz. Ich vermesse jedenfalls niemanden gleich, der mir erzählt, er wolle n Triathlon-Rad. Unds Quantec SLR Disc geht doch ok für 1450. Kannste online zB. beim Crossladen mit Ultegra für 1599Öre bestellen...;) |
Zitat:
PS: Ich bin leider im Moment etwas "Fachhandel geschädigt", da sehe ich das mit dem immer weiter boomenden Internethandel sehr entspannt. |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Da "paßt" dann auch ein 54er Rahmen obwohl man vernünftigerweise einen 56er oder 58er nehmen würde. Dann postet man das Rad in der "zeigt eure Räder-Galerie" und schreibt ..."die Spacer kommen noch raus" ... |
Zitat:
Ok, heißt also der Vorschlag vom Händler war nicht so berauschend :Cheese: Dann bleib ich dann wohl bei 56 oder 57 danke :) |
Zitat:
Entweder das Rad passt oder es passt nicht, fettich. Rahmenhöhe dabei relativ uninteressantes Maß. |
Zitat:
|
Ich setz grad n Rad für einen zusammen, der die gleiche Schrittlänge hat wie ich (na gut, n Zentimeter mehr), aber nen halben Kopf grösser ist.
Wenn ich den auf die gleiche Rahmengrösse wie mich setzen würde, also berechnet aus der Schrittlänge, gäbs ne Katastrophe... |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:27 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.