triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Triathletisches (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Ziele 2008 von Lance Armstrong (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=2406)

dude 04.01.2008 11:04

Ziele 2008 von Lance Armstrong
 
From Carmichael Training Systems news letter:
"....I'll give you some examples of effective goals, straight from Lance Armstrong. He emailed his list about a week ago, and though he says he has three goals for 2008, I told him only two of them count so far:
1. Run the Boston Marathon in 2:45:00 on April 21, 2008.
2. Run the New York City Marathon in 2:30:00 on November 2, 2008.
3. Complete an ultra-endurance cycling event.
....."


zu 1: Schade, dass ich da dieses Jahr nicht laufe, sonst haette ich einen Sparringspartner.

zu 2: Da bin ich auch dabei, jedoch drogenfrei und somit nicht im Bereich 2:30.

zu 3: :Gruebeln:

Hubschraubär 04.01.2008 11:07

Dann hat er seinen Sieg auf Hawaii wohl noch um ein Jahr verschoben ...

submariner 04.01.2008 11:07

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 59017)

zu 3: :Gruebeln:

RAAM ?

the grip 04.01.2008 11:11

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 59017)
From Carmichael Training Systems news letter:
"....I'll give you some examples of effective goals, straight from Lance Armstrong. He emailed his list about a week ago, and though he says he has three goals for 2008, I told him only two of them count so far:
1. Run the Boston Marathon in 2:45:00 on April 21, 2008.
2. Run the New York City Marathon in 2:30:00 on November 2, 2008.
3. Complete an ultra-endurance cycling event.
....."


zu 1: Schade, dass ich da dieses Jahr nicht laufe, sonst haette ich einen Sparringspartner.

zu 2: Da bin ich auch dabei, jedoch drogenfrei und somit nicht im Bereich 2:30.

zu 3: :Gruebeln:

4. wen interessiert's ?
Mit 2:30 ist er immer noch weit weg von der Spitze ...

Ist eher was für die chinesische Reissackfraktion ...

Klugschnacker 04.01.2008 11:24

Ich denke, er hat keine rechte Ahnung, was 2:30 Std. bedeuten.

dude 04.01.2008 11:25

Mich interessierts, weil er eine interessante Gestalt ist.

zu 3: Leadville 100

Wasserträger 04.01.2008 11:26

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 59025)
Ich denke, er hat keine rechte Ahnung, was 2:30 Std. bedeuten.

Er vielleicht nicht - aber sein medizinischer Support! ;)

FuXX 04.01.2008 11:39

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 59026)
Mich interessierts, weil er eine interessante Gestalt ist.

zu 3: Leadville 100

100 Meilen? Das wird er kaum als Ultra-endurance bezeichnen, oder?

Oder steht die 100 für was anderes?

2:30 - hm, mal abwarten, aber ne Viertelstunde ist ne Menge Holz. Mich würde interessieren wie schnell er zu dem Zeitpunkt dann noch Rad fahren kann ;)

Wann macht er endlich Hawaii?

FuXX

dude 04.01.2008 11:40

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 59025)
Ich denke, er hat keine rechte Ahnung, was 2:30 Std. bedeuten.

Naja, er ist 2:59 und 2:46 gelaufen, das sollte ihm eine Idee geben. Wenn er abnimmt und die Medikation hochfaehrt ist das ja auch nicht voellig unrealistisch. Aber Amis stecken auch gerne abartige Ziele um damit zu protzen. Bei einer 2:35 gaebe es dann auch sicher genuegend Entschuldigungen.

dude 04.01.2008 11:41

Zitat:

Zitat von FuXX (Beitrag 59029)
100 Meilen? Das wird er kaum als Ultra-endurance bezeichnen, oder?

Oder steht die 100 für was anderes?

Ist ein hardcore MTB-Rennen.

Aber hast schon Recht.

sybenwurz 04.01.2008 11:58

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 59026)
zu 3: Leadville 100

Zitat:

Zitat von FuXX (Beitrag 59029)
100 Meilen? Das wird er kaum als Ultra-endurance bezeichnen, oder?

Oder steht die 100 für was anderes?

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 59031)
Ist ein hardcore MTB-Rennen.

Aber hast schon Recht.

Ich hab von meinem Kumpel nen Sweater von dem Rennen geerbt;- da ist das Höhenprofil drauf. Sieht sehr interessant aus...
Er hat in 10:35:32 dort gefinished und es sollen nur gut 60% der Finisher unter 12 Stunden bleiben.
Da dürfte Lance (who???) dabei sein, aber so ultra finde ichs nu doch nicht. Soll sich doch mal für Paris-Brest-Paris qualifizieren...;)

the grip 04.01.2008 12:35

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 59030)
Naja, er ist 2:59 und 2:46 gelaufen, das sollte ihm eine Idee geben. Wenn er abnimmt und die Medikation hochfaehrt ist das ja auch nicht voellig unrealistisch. Aber Amis stecken auch gerne abartige Ziele um damit zu protzen. Bei einer 2:35 gaebe es dann auch sicher genuegend Entschuldigungen.

Gehen wir mal davon aus, dass er es seinen Sponsoren schuldig ist, irgendwo mal wieder präsent zu sein und mit der Ankündigung "NY unter 3 H" reißt das keinen vom Hocker.

dude 04.01.2008 12:40

Zitat:

Zitat von the grip (Beitrag 59054)
Gehen wir mal davon aus, dass er es seinen Sponsoren schuldig ist, irgendwo mal wieder präsent zu sein und mit der Ankündigung "NY unter 3 H" reißt das keinen vom Hocker.

NY unter 2:30 interessiert aber ausser uns Freaks auch keinen. "Unter 3" ist der persoenliche Weltrekord fuer den Jedermann, alles andere ist irrelevant.

FuXX 04.01.2008 12:45

Dann sollte er lieber die Salzkammerguttrophy versuchen - aua...

FuXX

Hugo 04.01.2008 13:30

salzkammergut is cool.
raam könnte ich mir vorstellen, oder vielleicht crocodile trophy. ab und zu spielt er ja gerne im dreck..

is halt shcwer zu sagen was er als "ultraendurance" ansieht...für mich persöhnlich geht nich viel mehr endurance als TdF.

offtopic, aber war er nich die ganze zeit buddy von GW Bush?
gestern hat ich irgendwo ne reportage über die bevorstehenden vorwahlen in den USA gesehn und da ist er mit nem demokraten (glaub ich zumindest dass es ein demokrate war, hillary wars aber nicht, und der farbige auch nich, bleibt ja nur noch einer) rad gefahrn...sah bischen gelangweilt aus aber gut, was macht man nicht alles für geld:Holzhammer:

hazelman 04.01.2008 14:09

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 59031)
Ist ein hardcore MTB-Rennen.

Aber hast schon Recht.


Also wenn's das sein sollte...

Irgendwie kann ich dem gar nix abgewinnen. :Nee:
Es findet zwar in der Höhe (zw. 2.500 und 4.00hm) statt. Aber es ist eben ne Wendepunktstrecke. 80km hin, dann 80km zurück auf einer breiten Schotterpiste. Spannend ist was anderes! :confused:


Ne, ne... aber die Amis eben... erzähl ihnen eine gute Geschichte, dann kommen sie in Scharen..

Thorsten 04.01.2008 19:56

Immerhin hat der Vorjahreszweite auch eine klasse medizinische Abteilung :-((. Ansonsten sicher ganz nett, wenn man mal "vor Ort" sein sollte.

remi 07.01.2008 08:39

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 59017)



zu 2: Da bin ich auch dabei, jedoch drogenfrei und somit nicht im Bereich 2:30.

musst halt bissle trainieren :Cheese:

dude 07.01.2008 10:45

@remi: vor allem abnehmen. aber 65kilo bei 1,87 sind nicht gerade schick. ;)

huck 07.01.2008 11:03

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 59555)
@remi: vor allem abnehmen. aber 65kilo bei 1,87 sind nicht gerade schick. ;)

die 30cm aber auch nicht ...

huck 07.01.2008 11:08

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 59555)
@remi: vor allem abnehmen. aber 65kilo bei 1,87 sind nicht gerade schick. ;)

für wahr, ein läufer darf natürlich nicht so gross sein, und wenn, dann aber schon deutlich unter 70kg, ich hab ja am züricher silvesterlauf die elite auf 8.6km kurs gesehen, und da sind neben röthlin und einigen afrikanern auch die besten schweizer triathleten mitgerannt, mann, was waren die fett (im vergleich) und langsam (auch im vergleich).

dude 07.01.2008 11:13

Zitat:

Zitat von huck (Beitrag 59566)
für wahr, ein läufer darf natürlich nicht so gross sein, und wenn, dann aber schon deutlich unter 70kg, ich hab ja am züricher silvesterlauf die elite auf 8.6km kurs gesehen, und da sind neben röthlin und einigen afrikanern auch die besten schweizer triathleten mitgerannt, mann, was waren die fett (im vergleich) und langsam (auch im vergleich).

ich bin ja lauftechnisch eine zweitklassige elitefrau und optisch im vergleich ein nilpferd. nilpferdig fuehlt es sich dann im rennen mit den 40kilo-laeuferchen auch an. :Kotz:

re 30cm: neider.

drullse 07.01.2008 11:16

Zitat:

Zitat von huck (Beitrag 59566)
mann, was waren die fett (im vergleich) und langsam (auch im vergleich).

Sind halt alles Spezialisten auf ihrem Gebiet.

Einen Kugelstoßer würdest Du ja auch nicht mit nem Marathonläufer vergleichen (aber Dein Vergleich im ist Grunde natürlich richtig).

dude 21.04.2008 17:31

Fuer Ziel Nr.1 des Lance of A ("1. Run the Boston Marathon in 2:45:00 on April 21, 2008.") sieht es bislang nicht so gut aus.


http://bostonmarathon.org/2008/cf/Pu...?mode=multiple

Lance hat die Nr. "100".

cyclehits 21.04.2008 17:40

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 86853)
Fuer Ziel Nr.1 des Lance of A ("1. Run the Boston Marathon in 2:45:00 on April 21, 2008.") sieht es bislang nicht so gut aus.


http://bostonmarathon.org/2008/cf/Pu...?mode=multiple

Lance hat die Nr. "100".

Vielleicht legt er ja noch "Arne stark finishen" einen drauf :Cheese:

*JO* 21.04.2008 19:21

2:50....das kann ich auch......:Lachen2:

Hubschraubär 21.04.2008 20:18

Ziel um 5 min. verfehlt. Wie will der denn 2:30h laufen? :Lachen2:

Stefan 21.04.2008 20:58

Zitat:

Zitat von Hubschraubär (Beitrag 86891)
Ziel um 5 min. verfehlt. Wie will der denn 2:30h laufen? :Lachen2:

Schau Dir mal die Splits an. Für mich sieht das nicht danach aus, dass er sein Ziel verfehlt hat!

Stefan

dude 21.04.2008 21:37

Zitat:

Zitat von *JO* (Beitrag 86879)
2:50....das kann ich auch......:Lachen2:

In Boston?

Stefan 21.04.2008 21:39

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 86924)
In Boston?

Wenn der Rückenwind stimmt!

Ausdauerjunkie 21.04.2008 22:26

8:57 min für die letzten 2,195 km? 2:50:58, immerhin in den "Top 500" :)

Hubschraubär 21.04.2008 22:53

Zitat:

Zitat von Ausdauerjunkie (Beitrag 86937)
8:57 min für die letzten 2,195 km? 2:50:58, immerhin in den "Top 500" :)

Hintenraus eingebrochen würd ich sagen. ;)

tri_stefan 21.04.2008 22:54

Zitat:

Zitat von Hubschraubär (Beitrag 86943)
Hintenraus eingebrochen würd ich sagen. ;)

Fuentes hat wohl dicht gemacht:Gruebeln: .....

dude 21.04.2008 23:07

Das ist genau das, was ich fuer NYC brauche. Lance ist jetzt wieder heiss. Revanche!

aussunda 22.04.2008 07:59

Geht es noch?
 
Mal abgesehen von seiner Vergangenheit.

Eine 2:50 muß man erst mal bieten (und das in Boston), die Jungs die sich hier negativ auslassen sollen mal Ihre Zeiten posten um mal einen Vergleich zu haben.

Falls Lance wirklich mal einen IM machen sollte, werden sich einige umschauen.

1. Er ist in seiner Jugend geschwommen (Also hat er locker zwischen 50-53 min drauf, wenn er wieder ein bißchen ins Wasser geht)

2. Ich denke er kann noch immer ganz gut radeln (auch ungedopt)

3. Wenn er beim Marathon eine 3:05 dann noch packt ist er zwar nicht mehr in der absoluten Weltspitze, hat aber einige Athleten verdrängt die sich als Weltspitze fühlen.

zur 2:30 beim Marathon. Der Mann hat Ziele. Genau wie ein gewisser Herr Cormack.

docpower 22.04.2008 09:21

Sorry, 2:50 für einen Mann seiner Klasse ist lachhaft lahm.
Sollte er in Gummistiefeln laufen.
Und bis zur 2:30 muß noch viel passieren.
Docpower

dude 22.04.2008 09:37

Sehe ich wie Docci.

bello 22.04.2008 09:42

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 86953)
Das ist genau das, was ich fuer NYC brauche. Lance ist jetzt wieder heiss. Revanche!

Hast Du Lance eigentlich schon offiziell den Fehdehandschuh hingeworfen?

dude 22.04.2008 10:17

Zitat:

Zitat von bello (Beitrag 87051)
Hast Du Lance eigentlich schon offiziell den Fehdehandschuh hingeworfen?

Nur darauf wartet er.
Was meinst Du wieviele Duennbrettbohrer neben mir dasselbe vorhaben? :Lachen2:
Ich mach' mir einen Spass draus, aber Lance ist es und kann es ja schnurzpiep sein. Wenn ich jetzt Ulle waere...

docpower 22.04.2008 10:18

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 87065)
... Wenn ich jetzt Ulle waere...

...würdest Du über den Asphalt rollen :Lachen2:
Docci


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:19 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.