Armweak - In Hawaii wird verkackt, Mr. Lance
 

Lieber Herr Armstrong,


Sieg in Kona? Ja hackt's denn? Nie im Leben!



Zugegeben, er erstaunt einen immer wieder, aber

ich kann den Kerl nicht ausstehen,
ich finde sein Verhalten unerträglich,
was die WTC mit ihm treibt, macht mich rasend,
er ist für mich das Synonym für Betrug im Sport schlechthin.


Kurz und gut, ich will einfach nicht, daß er im Triathlonsport eine relevante Rolle spielt. Ich will nicht, daß er sich auf Hawaii in die Top Ten mogelt.

Außerdem hoffe ich, daß er es einfach nicht bringt.


Deshalb biete ich allen Interessierten Folgendes an:


Sollte Herr Saubermann auf Hawaii besser als Platz 11 platziert sein, werde ich pro Mitmacher 10 Euro an eine Kinderkrebsstiftung spenden.

Sollte er schlechter als Platz 10 einlaufen, spendet der Mitmacher 10 Euro an die Stiftung.
DNF, DNS oder NDE (Not Doped Enough) gelten ebenfalls als verloren und der Mitmacher spendet 10 Euro.


Weiterhin behaupte ich, daß mindestens 3 Deutsche vor Herrn Armstrong platziert sein werden. Sollten weniger als 3 Deutsche vor Herrn A. einlaufen, werde ich pro Mitmacher ebenfalls 10 Euro an die Stiftung überweisen.
Sollten mehr als 3 Deutsche vor Herrn A. platziert sein, spendet der Mitmacher.
Bei DNS, DNF oder sonstigen billigen Ausreden wird dieser Part hinfällig. Es wird also nichts gespendet. Von keinem.


Vorschläge über den Empfänger der Spenden können gerne hier im Thread gemacht werden. Entscheiden wird der Thread-Ersteller. Er trägt schließlich auch bei weitem das größte finanzielle Risiko :Cheese:


Sollte dieser Thread aus moralischen Gründen untragbar sein, wird hiermit die WADA als Schlichtungsstelle benannt.

:Blumen: Da bin ich dabei:Blumen:

Wie? Du glaubst an den Kerl?????

Ich wette zwar nicht, weil mich die Lottospielerei schon arm macht, aber
+1
:Cheese:

er glaubt an die Kinderkrebsstiftung...!
Was macht man, wenn man auch nicht an die Top Ten glaubt?

Faris dopen, damit der dem Armweak in den Arsc...., ääh, Allerwertesten tritt...:Cheese:

Guter Punkt! Einfach ein bisschen abätzen hier.
Oder man könnte auch freiwillig nen Zehner spenden und sich freuen, wenn er auf der Zielgerade von Faris auf den elften Platz verwiesen wird :Cheese:

Hä? Ja! Nee! Weiss nicht:Lachanfall:

Du hattest doch dazu aufgerufen:Lachen2:

Entweder du wirst sehr arm oder viele spenden 10 Euro.
Und überhaupt::hoho:

Mich kotzt der auch an:)

Ich halte dagegen.
LA finisht TOP-5, und es sind sicher keine 3 Deutsche vor ihm.

Ich sehe ihn auf jeden Fall auch in der Top Ten.

Alles andere würde mich sehr überraschen und ich glaube nicht, das er nach Kona geht, um sich vorführen zu lassen.

Wie immer man zu LA steht (ich mag ihn net), er ist ein akribischer Arbeiter, der sich bis in das allerletzte Detail vorbereitet.

Er wird genau wissen, was sein Konkurrenz leisten kann und sich darauf einstellen.

Sorry Fitschi :Huhu:

+1
ich bin dabei... sollte ich den Fred nicht mehr verfolgen bitte um eine PN nach Hawaii :Cheese:

ich spende die 10 EUR allerdings an eine österreichische Organisation, sollte ich verlieren, was ich nicht werde... :-)
==> (weil sonst durch die Auslandsüberweisung die Banken die größte Spende erhalten würden ;-)
:Huhu:

Sehr sympathischer Thread!:Blumen:

Allerdings fürchte ich (realistisch betrachtet), dass man mit einem Top-5-Finish des alternden Unsympathen im Oktober so sehr rechnen muss, so wenig dieser ernsthafte Trainingskontrollen durch die WTC bis dahin befürchten muss.

Und die Tatsache, dass LA wie der Hecht im Karpfenteich der etablierten Triathlon-Pros wütet, ist auch positiv zu sehen, da es doch ein Beleg ist, dass unsere Profi-Szene offensichtlich bei weitem noch nicht so verkommen und von professionellem systematischem Doping durchdrungen ist, wie die Profi-Radsportszene, in der Mr. A. bekanntlich plazierungstechnisch in den letzten beiden Jahren seiner Karriere kaum noch ein Bein auf den Boden bekommen hat.

schimpfen wir mal auf die anderen, bevor wir uns selbst schlau machen. manche leute strotzen vor halbwissen und glauben es zu wissen.

ich finde den Thread ja auch "interessant sympathisch" aber:

Was ist denn, wenn der Herr nun wirklich sauber ist, sagen wir so sauber wie die Herren Triathleten.
Dann zeigt es für mich, dass diese allesamt noch ein bis zwei Schüppen drauflegen können müssen, damit sie auf das Niveau eines Radfahropas kommen.

Ich glaub übrigens, dass er in Kona das Rennen auf den letzten 10km verkackt und bis dahin ganz weit vorne liegt.
Wenn ich vor Ort sein sollte, mach ich im Energy Lab einen kleinen unbeabsichtigten Bodycheck, ist ja sowieso immer ziemlich eng da.

Ich halte dagegen. Lance Armstrong ist der beste Triathlet, den die Sonne je gesehen hat. Zudem sympathisch und vertrauenswürdig. Von wem, wenn nicht Lance würdet Ihr ein Gebrauchtwagen kaufen?
Lance dopt nicht, hat nie gedopt und kennt bestimmt nichtmal jemanden, der jemals jemanden kannte, der gedopt hat.

Lance ist die Chrissie des Herren-Triathlons!


















:)

Da bin ich dabei! Mache mir überhaupt keine Gedanken etwas spenden zu müssen. Top 10 immer, vermutlich sogar top 5, sehe im Augenblick nur Craig Alexander deutlich vor ihm.
Was ich bei dieser Diskussion immer sehr erheiternd finde, hier schreiben viele, Lance muss erstmal erleben wie sich die letzten 10km einer Langdistanz anfühlen. Ohne den Vergleich persönlich zu haben, glaube ich der Schlußanstieg auf einer schweren Tour Etappe nach gemeinsamen Warmfahren über ein paar Alpenpässe ist so viel angenehmer auch nicht.

Wie ich schon einmal geschrieben habe: Ich glaube, da gibt es ein großes beidseitiges Interesse von Armstrong und der WTC, dass jener besonders gut abschneiden wird. Meine Rennprognose: Armstrong macht nen Ausreißer auf dem Rad und bekommt von so vielen Kameramotorrädern und Autos Windschatten, dass er nach der gefühlten Kaffeefahrt noch 02:50 laufen kann. Und dann macht er das Ding! Zumindest Top 3. Mark my words, fellows!

Plus eins! :Huhu:

Zum Thema Opa, du weisst das Alexander und Macca keine 2 Jahre jünger sind, Cam Brown nicht mal ein Jahr. Und die sin alle noch in Topform :Huhu:

Wenigstens gibt es nun eine separaten Anti-LA Thread und ich hoffe die "LA-Hasser" müssen nicht auch noch allen anderen Threads zumüllen ;)

Felix

Lustige Aktion, da bin ich dabei! Lance macht übrigens Top 3 in Kona.:Blumen:

Nein, denn diese Lektion lernt er schon in Nizza.:Lachen2:

Mache auch mit.

Drücke feste die Daumen, dass es Lance nicht unter die ersten 10 schafft.

Die 10 Euro spende ich - so oder so.

Grüße

Und zwei davon haben nicht nur schon ne LD gemacht, sondern auch Hawaii schon gewonnen...:Cheese:
Denke, bei der WM sind nicht nur Leute unterwegs, die gegen nen LA rein wie dumme Schulbuben aussehen.
Und natürlich bereitet er alles akribisch vor, aber manchmal zerschellt auch ein guter Plan einfach so an der Realität...

Full attack, deswegen bin ich dabei, auch wenn ich in diesem Fall hoffe die 10 Euro selber spenden zu müssen, mein Tag wäre versaut wenn er es schaffen würde.

Ich denke aber, in Nizza zwingt ihn niemand dazu, oder habe ich da Konkurrenz übersehen?

+1 :Huhu:

Ich such jetzt mal mein "LIVESTRONG" Armband .... irgendwo muss es noch rumliegen :Cheese:

Ich bin zwar weder großer LA-Gegner, noch rieseiger LA-Fan (zumindest nicht mehr), aber Spenden ist immer gut:

Ich bin dabei!

Sei doch mal ehrlich:
Lance war unter den gegebenen Umständen 7x hinternander der beste bei der TdF. Der hat da keinen betrogen, die waren alle voll.

Genauso ist es und wird es im Spitzensport wohl immer/auch noch sein. Was solls also.........
Aber eine Persona non grata brauchen wir wohl, um unser eigenes Anti-Doping Gewissen zu beruhigen?
Wenn wir die Gelegenheit hätten, mit einem "Wundermittel", welches garantiert nicht nachweisbar ist, irgendetwas richtig tolles zu gewinnen, möchte ich wetten, das auch von hier einige dabei wären.... Als wenn wir alle heilige wären..... Lächerlich!

Da hast Du durchaus Recht, aber ich seh es so wie Fitschi.
Ich bin der Meinung das widerspricht sich nicht zwangsläufig!

Geile Aktion Fitschi!!! :Blumen:

:Huhu:

ich find dieses Lance-Bashing auch merkwürdig.Alle haben mit den gleichen Waffen gekämpft und er war halt der Beste von ihnen.
Ob die Weltspitze im Triathlon so sauber ist, wie hier viele denken/wünschen, bezweifel ich ganz stark!

frederik van lierde ist in melbourne immerhin dritter geworden. war auch ein gut gepacktes rennen.

und ich stimme hazelman vollkommen zu. auch wenn er gedopt haben sollte, was ihm nunmal auch noch keiner nachweisen konnte, gehe ich trotzdem noch nicht von betrug aus. abgesehen davon glaube ich genauso wenig oder viel an sauberen radsport wie triathlon.

deswegen halte ich mal gegen die wette. auch wenn ich keine meinung zu la habe weder positiv noch negativ...

Leider, ist es so wie Du schreibst. Vielleicht ist es sogar schlimmer, ich befürchte das einige die weit weit weg sind von einem Sieg, trotzdem Mittelchen einwerfen, die keine Wundermittel sind, aber doch schneller machen.

Kann es ein, daß ich diese Argumentation schon mal vom einzigen deutschen Tour de France Gewinner gehört habe?

Was mich zum LA-Hasser macht ist hauptsächlich, wie und mit welchen Mitteln er mit der Situation umgegangen ist bzw. umgeht. Außerdem stört mich der Hype um ihn und die kritiklose, gottähnliche Verehrung, die ihm in den Staaten entgegenschlägt.

Aber all diese Punkte sind ja schon hinlänglich (und auch von allen :Cheese: ) thematisiert worden.

Ich bekomme Krätze, wenn ich ihn sehen muß und wünsche mir von Herzen, daß er verkackt. Punkt. Darum bin ich auch gerne bereit, einen möglichen Erfolg des Herren durch eine kleine sinnvolle Aktion wenigstens ein bißchen zu kompensieren. :Blumen:

Man kann meine Kommentare zu LA im Hawaii 70.3 Thread lesen (Deal mit der WTC, keine Dopingkontrollen, immerhin Beleg dafür, daß die Trias noch nicht auf dem Dopingniveau eines LA sind etc.), die ich nicht als LA-Bashing sehe, sondern als Ausdruck einer Sorge:
Wenn man heute mit jemandem aus dem Nichtsportlerkreis über Tour de France etc. spricht, fällt sofort die Aussage, 'naja, die sind doch alle gedopt' - DAS ist nicht die Schuld von LA allein, aber er hat nun mal den Radsport ein Jahrzehnt dominiert, und wie hazelman sagt, betrogen hat er niemand, denn alle waren/sind voll.

Daß er jetzt in den Triathlonsport kommt, birgt für mich die Gefahr, daß der Sport einen "ungeahnten Schub" nimmt...ja, ich gebe zu, daß ich im Triathlonsport immer noch naiv an die reine Kraft von Körper und Geist glaube - im Endeffekt bestätigen die klaren Siege von LA in den letzten zwei Rennen das auch.

Um eines klarzustellen:
Ich finde, LA ist ohne Zweifel eine interessante Persönlichkeit mit einem unbändigen Willen, alles einem Ziel unterzuordnen und JEDES Mittel für diesen Zweck einzusetzen.
Aber man lese mal, was Armstrong mit einem Simeoni gemacht hat, wie er eben nicht nur sportlich, sondern allumfassend domieren MUSSTE. Ganz zu schweigen von den Aktivitäten seiner Anwälte gegen alle, die gegen ihn ausgesagt haben bzw. die Ermittlungen durchgeführt haben.
Widerlich.

Zum Ausgangspunkt des Threads zurück:
LA kommt mit der Spitzengruppe aus dem Wasser, fährt einen kontrollierten Vorsprung auf dem Rad heraus und wird entweder gewinnen oder kommt in die Top 3. Selbst Top 5 wäre für ihn in seiner Welt eine Niederlage, daher wird er nach Nizza alles daran setzen, entsprechend vorbereitet zu sein.

Ich setze daher gerne mein Geld ein, verlieren werde ich es nicht.
Gruß: Michel

Und was bestätigen die Niederlagen in den Rennen davor...? ;)

Ansonsten: ACK.

So, Freunde, jetzt mal Butter bei die Fische:


Top 10 für das Epozentrum des Ausdauersports? Kein Problem! Sollte Herr Armstrong es wider Erwarten nicht schaffen, bin ich gerne bereit, 10 Euro für eine gute Sache zu spenden.

(Bitte hier Ihren Namen)
-
-
-
-


Deutsche Triathleten? Lachhaft! Niemals werden es drei dieser blutarmen Typen vor Herrn Armstrong ins Ziel schaffen. Falls doch, drücke ich gerne 10 Öcken für eine gute Sache ab.

(Bitte hier Ihren Namen)
-
-
-
-





Jeder einzelne der aufgelisteten Namen kostet mich 10 Euro, sollte ich mit meinen Einschätzungen/Wünschen falschliegen.

gez.
Lancegogeler

Sein pharmakologisch-medizinisches Team hatte die Dosis noch nicht richtig auf die Bedingungen eines Triathlon-WKs eingestellt.

Das ist Vergangenheit und wäre nicht das Wort "da" eingefügt, man könnte wieder einmal die alte Diskussion aufmachen, ob damals irgendwer betrogen worden ist.

Das ist aber nicht der Punkt bei Kona 2012. Der ist, ob jemand, der sich in der Vergangenheit unlauter Vorteile verschafft hat, diese zum Teil mit in die Gegenwart hinübergerettet hat, was ihn ungleich zu "sauberen" Athleten macht, die nie "in medizinischer Behandlung" waren.

Meine Meinung:

Solange der Herr LA (und andere) nicht überführt wurden
sind sie SAUBER... Diese vor-Verurteilungen vom Mob
finde ich äusserst fragwürdig. Immerhin gilt im Sport wie auch im restlichen Leben die Unschuldsvermutung.
Nur weil man sich's nicht erklären kann wie er's macht
gleich :hoho: schreien?! Also bitte, das ist nicht unser Niveau, oder?


Ich mag Ihn auch auch nicht, aber wer 7x die TdF gewonnen hat
und das nötige quäntchen Glück hat (das brauchts im IM mehr als im Radsport) schafft's vielleicht auch unter die TOP-3

TOP-5 gebe Ich ihm auf alle Fälle...
(bin auch beim Spenden dabei)

Meiner Meinung nach sollte im Profisport eine unabhängige Instanz (a la IAEO)
geschaffen und mit genügend Mitteln ausgestattet werden... Alles andere ist
wie wenn der Vatikan sich um seine pädophilen Priester bemüht...
Interessenskonflikte!

Gruss pegleg

+1

:Huhu:

DABEI!