![]() |
B: MTB Rotwild RCC 1.2 Fully Größe M
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Hallo,
endlich komme ich dazu mein Rotwild RCC 1.2 mit 100mm Federweg in Größe M hier anzubieten. Der Rahmen hat kaum Gebrauchspuren und sieht fast aus wie neu. Ich verkaufe das Rad, weil mein Keller übervoll ist und ich einfach nicht mehr dazu komme das Rad zu fahren. Das Rad ist wie folgt ausgestattet: - Gabel auf dem Foto Reba Race 85-115mm, wahlweise eine Rock Shox Sid mit 100mm, schwarz, beide Gabeln frisch gewartet - Schaltung XT 2012 unbenutzt da von einem anderen Rad umgebaut, außer dem Umwerfer, der ist ein XTR, wie auf dem Foto zu sehen. - Bremse XT 2012 ebenfalls unbenutzt - Lenker Easton EC90 Carbon - Vorbau Syntace F99 - Sattelstütze Easton EC90 Carbon - Laufräder DT Swiss 240s - schwarze Nokon-Schaltzüge Anhang 13533 Verkauf ohne Sattel und ohne Pedalen: VHB 1500,-Euro + Versand. Geometriedetails hier: http://service.rotwild.de/images/mor...007_rcc_12.pdf Grüße, S. |
Hi Sandra,
von diesem Rad hattest du mir schon mal erzählt, oder? Leider bin ich nach meinem letzten MTB-Ausflug (8 Tage Gardasee) vollständig demoralisiert. Und da ich nicht glaube, dass gutes Material schlechte Fahrtechnik kompensiert, denke ich lieber gar nicht weiter darüber nach... Aber: Sehr schickes Rad. |
Zitat:
Und das mit der Fahrtechnik wollten wir doch sowieso mal angehen, oder? Jetzt macht das Biken im Taunus noch viel mehr Spaß! Aber das machen wir anders aus... |
Geiles bike - leider will der Geldbeutel nicht.
Aber eine Frage: Der Dämpfer hinter der Sitzstrebe - ist der nicht sehr starker Verschmutzung ausgesetzt im Gegensatz dazu, wenn er im Rahmendreieck sitzt? Die bei Rotwild werden schon wissen was sie machen, aber wundern tut es mich trotzdem... |
Also ich hatte mit dem Dämpfer nie Probleme. Völlig unauffällig!
Außerdem bekommt man easy 2 Flaschen ans Rad und muss nicht mit Camelbak o.ä. rumfahren. @Alfalfa: Ja, ich vergaß, du hast Vorkaufsrecht :Huhu: |
Sehr schön:Blumen:.
Wie groß darf man denn sein um das zu fahren? |
Das Rad sieht echt spitze aus. Zu blöd das ich gerade in Australien bin. Interesse wäre da. Nur ich komm erst Ende August wieder und da ist es bestimmt schon weg.
|
Zitat:
Würde mir das auch passen? |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Also: Ich darf nicht.
Begründung: Wir haben gerade eine ähnliche Summe in ein neues Bastel-Projekt investiert. (Was für eine doofe Begründung...:( ) Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Eins lass dir gesagt sein: Das Ding ist nicht zu vergleichen mit dem was du jetzt hast. Der Hinterbau ist obwohl er weniger Hub hat besser als der des Spark und egal ob SID oder REBA, das Ding klebt auf dem Trail und steigt Null. Damals hab ich mir auch überlegt die Carbonversion der Kiste zu holen aber das hatte grad mal 150g weniger Gewicht und dafür wollte ich keine Unsummen ausgeben. Dann gab es keine günstigen Alurahmen mehr und so hab ich mich für das Spark entschieden. Ich denke der Rahmen ist eine Idee zu klein für 3-rad. Mir würde er passen, ich bin 1,8m hoch. Oberrohr ist nicht das Ding aber die Schrittlänge meine ich, wäre hier ausschlaggebend. Sattelhöhe müsste bei 74,5cm bis 75 cm (Mitte TL bis OK Sattel, parallel zur Sattelstütze) liegen. Ersteres ist das aktuelle Maß auf dem 29er. Ich habe 78cm auf dem Spark, was schwieriger zu messen ist durch die gekröpfte Sattelstütze. |
Zitat:
Und von Rollenverteilung hast du auch keine Ahnung. Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Doch das C´dale anspritzen lassen? |
Zitat:
|
Zitat:
|
Also ich denke, das Rad wiegt aktuell weniger als 11.8kg. Das mit dem Wiegen ist aber so eine Sache... Aktuell haben wir keine Hängewaage. Die letzte "Qualitätswaage" aus China ist leider kaputt.
Vorher mit der SRAM XO + Avid Ultimate + leichteren Laufrädern und mit der SID hat das Rad 10.3kg gewogen. Weiß jetzt nicht genau, was das an Unterschied macht, würde aber denken 0.5 - max. 1kg. Somit sollte das Rad zwischen 10.8 und 11.3kg wiegen. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:02 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.