triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Sonstiges (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Braucht man ein Smartphone? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=22168)

Noiram 02.02.2012 21:13

Braucht man ein Smartphone?
 
Ich bin ja irgendwie ein Technikverweigerer...

Bis zum Oktober bin ich mit meiner uralten Polar 410 gelaufen, habe ab und an mal Strecken bei Gpsies ausgemessen und war zufrieden.
Okay im Urlaub wars manchmal doof, aber ich habe überlebt.

Seit September habe ich einen 310XT, mit dem ich aber auf Kriegsfuss stehe, weil der Akku immer mitten im Laufen "schwach" meldet und SOFORT GANZ aufgibt...

Soviel dazu.

Passend habe ich "nur" ein Handy (Motorola Razor) seit 2006 -immer dasselbe. :Cheese: Und ich liebe es! Ich telefoniere, schicke ab und an mal SMS und den Rest nutze ich so gut wie gar nicht.

Nun lese ich in der neuesten Runnersword, dass man ein Smartphone braucht -welches GPS, Herzfrequenz und sämtliche Apps hat (schreibt man das so, auweia - Sorry :Cheese: ) und dazu noch wasserdicht, sturmfest und was sonst noch so ist.

Da ich -wie auch beim 310XT- viel zu faul bin alle Funktionen auszuloten (ich würde wohl gerne -aber das muss mir wohl jemand backen... mein Freund ist ähnlich wie ich gestrickt...) macht es wohl keinen Sinn sich noch mehr Technik anzuschaffen...

ODER?

ANDERE ARGUMENTE?

Ich bin gespannt. Vor allem: gibt es ähnlich-denkende wie mich?


Liebe Grüße
Marion

Kässpätzle 02.02.2012 21:21

Wenn du dein Telefon auch weiterhin nur zum telefonieren und ab und an mal SMSen brauchst wüsste ich nicht wofür ein Smartphone gut sein soll. Ich brauche bislang keins.


Aber wie bekommt man beim 310XT den Akku während des laufens leer :Gruebeln:

Thorsten 02.02.2012 21:27

3% der deutschen kommen ganz ohne Handy aus. Ein Smartphone braucht man nicht, wenn man nur telefonieren und SMS schreiben will. Die meisten Smartphone-Besitzer benutzen ihr Smartphone in Ausnahmefällen auch zum Telefonieren, der größte Teil einer Batterieladung wird jedoch mit mehr oder weniger sinnvollen Apps verbraucht.

Auf meinem Smartphone habe ich Apps, die ich von unterwegs sinnvoll verwenden kann (Wetter, GoogleMaps, Email, Bahnfahrplan, Internet-Browser). Zu Hause oder im Büro ist ein Notebook doch bequemer als jede App auf dem Miniteil. Von daher sind solche Sachen wie Trainingstagebuch etc. nicht drauf.

Wenn man aber erstmal eines hat, kann man sich auch für die vorher niemals vermissten Vorteile begeistern.

silbermond 02.02.2012 21:30

Geht mir genauso.

Habe ein LG880mini und nutze 98% der Funktionen nicht. Eher noch weniger. Telefonieren, SMS selten, MMS fast gar nicht, lediglich die Weckfunktion täglich.

Photographieren tut das Ding auch, wobei...sorry, jede digitale Knippse macht bessere Photos als jedes Handy.

Nur noch prepaid, mit der letzten Aufladung 15,00 € bin ich von 02/2011 bis vor zwei Wochen hingekommen.

Firmenhandy ganz selten, da ich die meiste Zeit im Büro verbringe.

Im Auto habe ich ein Navi.

In Social-Networks ala Facebokk etc. habe ich aus Prinzip kein Account und werde auch keines einrichten.

Musik höre ich im Auto oder zu Hause mit einer "richtigen" Stereoanlage.

Beim Laufen tut es ein jahrealter Shuffle.

Heinrich

bandon1100 02.02.2012 21:31

Ich habe ein Nokia 3410 und das obwohl ich altersmäßig zur Smartphone Generation gehör. Mir fehlt nichts ;) Haben ja auch alle anderen ein Smartphone, wenn ich mal was wissen will. Was mir nur auffällt ist, dass die Kommunikation durch Sachen wir WattsApp oder ähnliches sich verschlechtert

NBer 02.02.2012 21:42

Zitat:

Zitat von silbermond (Beitrag 707001)
Photographieren tut das Ding auch, wobei...sorry, jede digitale Knippse macht bessere Photos als jedes Handy....

wofür du aber shcon ein zweites gerät mitschleppen müsstest. ich kann mit meinem smartphone 8 megapixelfotos und full HD videos machen und benutze das seitdem auch recht regelmäßig für die schnappschüsse zwischendurch.
andere sachen die ich mit smartphone halbwegs regelmäßig nutze: wetter (vor allem niederschlagsradar), navi im auto, blitzerwarner im auto, facebookupdates von unterwegs und natürlich schaut man ab und zu ins netz......

Phoebe 02.02.2012 21:43

Ich hab auch kein Smartphone, mir reicht mein normales völlig aus.
Eher im Gegenteil, ich fühle mich durch das Handy eigentlich schon fast gestört, wenn da Leute denken, dass sie immer drauf anrufen müssen oder permanent SMS schreiben, da antworte ich schon gar nicht mehr :Nee:

Ich benutze mein Handy also nur wenn es nicht anders geht und dann ist meist der Akku leer :Lachen2:

Daheim benutze ich Festnetz und Internet, das reicht eigentlich völlig aus. :)

Smartphone wäre also bei mir rausgeschmissenes Geld und meines erachtens ist es das auch, wenn man es nicht für die Arbeit benötigt.

aurinko 02.02.2012 21:44

Bis dato gehöre ich auch zu den Smart Phones Verweigerern. Gelegentlich telefonieren oder ne SMS schreiben. Das reicht vollkommen.

Da mein Handy allerdings auch schon ziemlich marod ist, graust mir vor dem Zeitpunkt wenn gar nix mehr geht. Gibt ja fast nur mehr Smart Phones. Und ich sehe auch nicht ein, dass es dann im Monat das 3-4fache zahle weil man irgendwelche "all in one Verträge" braucht. Internet habe ich sowieso daheim wie auch im Büro.

xeed 02.02.2012 21:48

für die die nicht ständig online sein wollen, ist das smartphone kein muss.

jannjazz 02.02.2012 21:58

Ich werde reich, wenn ich endlich jemand aus der Fabrikantenszene kennen lerne, der mir hilft, folgendes Produkt im Markt zu plazieren:

Handy mit Wählscheibe, ohne Speicher, kein Display, keine Rufnummernanzeige, usw., schwer, aus Bakalit, Impulswahlverfahren, kein SMS oder irgendwas anderes neues. Preis möglichst knapp unter 100€, kein Simlock.

3-rad 02.02.2012 21:59

Natürlich

Stefan 02.02.2012 22:07

Zitat:

Zitat von 3-rad (Beitrag 707026)
Natürlich

Was ist denn der Nachteil eines Smartphones?

Ich habe ein HTC Explorer (Android), welches recht klein ist. Das ich SMS ignoriere oder erst Tage später reagiere ist meinem Umfeld bekannt. Wenn ich irgendwo WLAN habe, kann ich damit meine Mails checken. Gelegentlich nutze ich das Ding als MP3-Player und meine Freundin und ich tragen unsere Termine im Google-Kalender ein (daheim oder in der Firma, nicht übers Smartphone). Wenn mich also jemand fragt, ob ich/wir an Tag X Zeit haben, kann ich direkt beide Kalender checken. Alles was mein altes Siemens S45 konnte, kann das Explorer auch......Rückschritt ist es also keiner.

STefan

Kässpätzle 02.02.2012 22:17

Zitat:

Zitat von Stefan (Beitrag 707033)
Was ist denn der Nachteil eines Smartphones?

Die Unhandlichkeit/Bedienbarkeit.
Mein kleines 0815-Nur-Telefon kann ich mit Handschuhen einhändig aus der Jackentasche holen, die Tasten entsperren und problemlos eine Nummer wählen. Wenn man gerade am Mast hängt z. B. sehr hilfreich.
Gegebenenfalls fällt auch die Akkulaufzeit geringer aus.

Carlos85 02.02.2012 22:19

Zitat:

Zitat von 3-rad (Beitrag 707026)
Natürlich

+1 :Huhu:

Carlos85 02.02.2012 22:20

Zitat:

Zitat von Kässpätzle (Beitrag 707042)
Die Unhandlichkeit/Bedienbarkeit.
Mein kleines 0815-Nur-Telefon kann ich mit Handschuhen einhändig aus der Jackentasche holen, die Tasten entsperren und problemlos eine Nummer wählen. Wenn man gerade am Mast hängt z. B. sehr hilfreich.
Gegebenenfalls fällt auch die Akkulaufzeit geringer aus.

Das schaff ich zur Not auch mit'm iPad :cool:

Stefan 02.02.2012 22:20

Ok, Akku ist ein Punkt. Wobei mein Akku auch relativ lange hält, wenn ich GPS,WLAN.... abschalte.

3-rad 02.02.2012 22:23

Zitat:

Zitat von Kässpätzle (Beitrag 707042)
Wenn man gerade am Mast hängt

ich glaube, dass nur ca. 0,00001% aller Nutzer eines SP hin und wieder am Mast hängen.
Ich z.b. hab noch nie am Mast gehangen, ich wüsste auch nicht warum ich da hängen sollte.:confused:

Thorsten 02.02.2012 22:29

Empfindlicher sind die Smartphones halt schon und so ein geschrotteter Touchscreen kostet mal eben 140 (Galaxy) - 200 (Eifon) €. Und das passiert gaaaaanz schnell mal.

Rälph 02.02.2012 22:31

Smartphone ist durchaus was nettes.
Fürs Training brauch ichs zwar nicht, da bin ich immer so gut wie technikfrei unterwegs, aber immer eine HD Kamera dabei zu haben, um die Kinderchen zu filmen, ist schon sehr schön.

Außerdem freut sich meine Frau, denn inzwischen kriegt sie auch mal eine SMS, die länger ist als zwei Wörter.:Cheese:

kullerich 02.02.2012 22:37

Zitat:

Zitat von Carlos85 (Beitrag 707044)
Das schaff ich zur Not auch mit'm iPad :cool:

passt das in die Trikottasche?

Kässpätzle 02.02.2012 22:38

Zitat:

Zitat von 3-rad (Beitrag 707046)
ich glaube, dass nur ca. 0,00001% aller Nutzer eines SP hin und wieder am Mast hängen.
Ich z.b. hab noch nie am Mast gehangen, ich wüsste auch nicht warum ich da hängen sollte.:confused:

Stimmt natürlich. Aber es gibt ja noch andere Fälle wo man nur eine Hand frei hat. Die Teile sind zumindest nicht alle wirklich handlich.






Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 707050)
Empfindlicher sind die Smartphones halt schon und so ein geschrotteter Touchscreen kostet mal eben 140 (Galaxy) - 200 (Eifon) €. Und das passiert gaaaaanz schnell mal.

Das so genannte Spiderman-App :Cheese:

merz 02.02.2012 22:39

nehmt einfach mal ein Smartphone als Compi der auch (zufällig) voice kann.... :cool:
die drei Malus-Punkte
+ Preis
+ (relative) Grösse
+ (relative!) Akkulaufzeit
sind vermerkt und in Arbeit,
in zwei-drei Jahren sehen wir mehr......... (aber am ersten wird sich zuletzt etwas ändern)

m.

Posted from my IDevice :Huhu:

trimaka 02.02.2012 22:40

ich habe seit gut einem jahr ein sf. dachte auch ich brauch es nicht - jetzt will ich es nicht mehr hergeben.

> ich lese in der ubahn online tageszeitung
> ich schreibe fast kostenlos (nur internet) textnachrichten
> ich habe aktuelle wander- und bikekarten drauf und kann gps touren laden und ablaufen/wandern/fahren (apemap vom DAV)
> ...

achso, telefonieren kann ich auch noch. kostenpunkt war in den letzten 6 Monaten 8,78 (gestern ausgerechnet / prepaid)

ich geb es nicht mehr her

trimaka 02.02.2012 22:43

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 707050)
Empfindlicher sind die Smartphones halt schon und so ein geschrotteter Touchscreen kostet mal eben 140 (Galaxy) - 200 (Eifon) €. Und das passiert gaaaaanz schnell mal.

Motorola Defy+ ist wasser- und schlagfest hält sogar ne schwimmeinheit im neo aus ;)

merz 02.02.2012 22:46

interessant, Danke, wusste ich garnicht, dass dieser Nische (outdoor, "ruggedized") auch schon bedient wird, na also


m.

JENS-KLEVE 02.02.2012 22:56

Wenn dann iPhone alles andere ist kompliziert. Grüße von einer Party!

merz 02.02.2012 23:08

word! und punkt

m.

warm kann ich hier keine Apple-Emojies einfügen :) ?

Ausdauerjunkie 02.02.2012 23:32

@Noiram

Du brauchst definitiv keines und solltest deine Garmin schnell hier verticken:)

Ich laufe keinen Meter ohne mein "Smartphone".

alex1 03.02.2012 00:21

Zitat:

Zitat von aurinko (Beitrag 707013)
(...)

Da mein Handy allerdings auch schon ziemlich marod ist, graust mir vor dem Zeitpunkt wenn gar nix mehr geht. Gibt ja fast nur mehr Smart Phones. (...)

Denkste! Ich war gestern im Handyshop, das erste Mal seit zwölf (!!!) Jahren. Meine bessere Hälfte bestand auf einen Nachfolger für mein Siemens S35, weil ich nur 10 SMS speichern und keine MMS empfangen kann. Ein Smartphone kam für mich erst gar nicht in Frage. Ich will telefonieren und SMS schreiben. Punkt.
Meine Augen leuchteten, als der Verkäufer ein 35€-Nokia-Handy aus einem staubigen Karton rausholte, kompakt, schick, ohne irgendwelche Spielereien. Ich wollte schon "ja, ich will" rufen, als mich der böse Blick meiner Freundin zu einem 89€-Nokia-Gerät drängten. Aber dafür kann ich jetzt auch Fotos machen ;)
...aber ich verzichte weiterhin auf dieses Internet :cool:


...und wenn mich dieses "High-End-Gerät" nervt, dann kommt wieder mein Siemens zum Einsatz. Zum Glück habe ich das dreimal, und generalüberholte Geräte gibt es auch noch zu kaufen :Cheese:

...wobei ich wirklich auch noch mit dem Gedanken spiele, doch noch das 89€-Gerät gegen das 35€-Gerät zu tauschen :)

JENS-KLEVE 03.02.2012 00:52

Ja ich war ebenfalls siemens und Nokia oldschool Fan, dann ein Htc und Samsung touchscreen beide scheiße. Jetzt das iPhone wieder so simpel wie Siemens S3 s10 s25 s35

Nobodyknows 03.02.2012 06:35

Zitat:

Zitat von Noiram (Beitrag 706986)
Nun lese ich in der neuesten Runnersworld, dass man ein Smartphone braucht

Hier ist das Problem: Du liest die Runnersworld.

Man stelle sich vor: Gut geölte PR-Maschinerie eines Smart-Phone- oder Apps-Hersteller trifft auf Journalisten und eine Runnersworld-Redaktion aus technikgläubigen Nerds und apple-Junkies die ohne den sie umgebenden Schnick-Schnack ziemlich ausserhalb ihrer Komfortzone und nur bedingt lebensfähig sind.

Was glaubst du kann man aus dem dann folgenden Bericht als normaler Mensch mitnehmen? :confused:

Gruß
N. :Cheese:

Pankerunner 03.02.2012 07:05

Hi,

ich denk auch, das ist mehr Hype als alles andere. Bei mir ist zwar auch das iPhone dabei - aber eigentlich nur als Nachfolger von 2 getöteten MP3-Playern (Kondenswasser) :Cheese:
Mehr als Musik hören und vieleicht ab und zu mal ein Foto von der Strecke machen tu ich damit nicht. Für die Streckenaufzeichnung und das "wieder nach Hause finden" nutze ich ausschließlich den Garmin. Zum einen ist der praktischer (weil spezialisiert), zum anderen hab ich in den Barnimer Wäldern keinen Datenempfang. Die Apps für die Trainingsaufzeichnung habe ich mir mal angeschaut und dann für unpraktisch befunden...

VG Frank

3-rad 03.02.2012 08:07

Zitat:

Zitat von Pankerunner (Beitrag 707120)
ich denk auch, das ist mehr Hype als alles andere.

was natürlich totaler Quatsch ist.
Die Entwicklung lässt sich nicht aufhalten.
Die Smartphones werden demächst in jede Brieftasche passen und zusammengfaltet nicht größer als ein Personalausweis sein......

Nobodyknows 03.02.2012 08:14

Zitat:

Zitat von 3-rad (Beitrag 707137)
Die Smartphones werden demächst in jede Brieftasche passen und zusammengfaltet nicht größer als ein Personalausweis sein......

Und wer aus einer alternden Gesellschaft ("Demografischer Wandel") mit entsprechender Neigung zur Fehlsichtigkeit kann dann noch etwas auf dem Display erkennen? :Gruebeln:

Gruß
N. ;)
(TM50)

FuXX 03.02.2012 08:56

Zitat:

Zitat von merz (Beitrag 707063)
interessant, Danke, wusste ich garnicht, dass dieser Nische (outdoor, "ruggedized") auch schon bedient wird, na also


m.

Gibt jetzt auch eins von Samsung das viel aushaelt. Genau wie das Defy ist das aber in den normalen Funktionen anderen Smartphones zu aehnlichen Preisen reichlich unterlegen.

FuXX 03.02.2012 08:57

Zitat:

Zitat von JENS-KLEVE (Beitrag 707073)
Wenn dann iPhone alles andere ist kompliziert. Grüße von einer Party!

Aeh wat? Das einzige wobei das iPhone vorne liegt ist der Preis.

Campeon 03.02.2012 09:17

Nein, braucht man nicht, vor allem friert einem so ein Ding z.Zt. in Deutschland ständig ein!

schoppenhauer 03.02.2012 09:21

Zitat:

Zitat von FuXX (Beitrag 707164)
Aeh wat? Das einzige wobei das iPhone vorne liegt ist der Preis.

Wer in derart engen Märkten eine durchschnittliche Umsatzrendite von 30% erzielt, muss verdammt geile Produkte anbieten.

Werde mir die Tage das neue iPad gönnen, freu mich schon.

Hafu 03.02.2012 09:39

Zitat:

Zitat von schoppenhauer (Beitrag 707176)
Wer in derart engen Märkten eine durchschnittliche Umsatzrendite von 30% erzielt, muss verdammt geile Produkte anbieten.

Werde mir die Tage das neue iPad gönnen, freu mich schon.

Vorsicht, das neue ipad (ipad3) ist noch gar nicht von Apple offiziell vorgestellt und wird in Deutschland sicher nicht vor dem zweiten, wahrscheinlich eher dritten Quartal auftauchen.

Das ipad2 gibt es in Deutschland seit März 2011, kann man also kaum mehr als neu bezeichnen und technisch ist es von den neuesten Android-Tabletts, z.B. dem eeepad transformer prime überflügelt.

schoppenhauer 03.02.2012 09:42

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 707180)
Vorsicht, das neue ipad (ipad3) ist noch gar nicht von Apple offiziell vorgestellt und wird in Deutschland sicher nicht vor dem zweiten, wahrscheinlich eher dritten Quartal auftauchen.

"Produktion des iPad 3 bereits angelaufen?
Nach unbestätigten Meldungen von Wall-Street-Journal-Tochter AllThingsD laufen die Fließbänder für Apples iPad 3 bereits auf Hochtouren. Dort sagte ein Analyst: "Seit unserem letzten Supply-Chain-Check sehen wir, dass Apple bereits im vierten Quartal 600.000 bis zu eine Million iPad 3 herstellen will." Damit würde Apple insgesamt zwölf Millionen bis 14 Millionen iPads in diesem Quartal produzieren. Laut dem Blog wird das iPad 3 im ersten Quartal 2012 auf den Markt kommen. Damit läge der Erscheinungstermin analog zu den beiden Vorgängern."

Quelle: chip.de


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:30 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.