triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Triathlon allgemein (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Fragen zum Laufen auf der Mitteldistanz (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=20953)

chrishelmi 20.10.2011 15:28

Fragen zum Laufen auf der Mitteldistanz
 
Habe zwei Fragen zur Mitteldistanz:

Welche HM-Solozeit sollte man ca. drauf haben, wenn man dann bei der Mitteldistanz 1:30 laufen will.

Wann am besten die 4x4IV bzw. Tabata IV ins Training einbauen?

lg

Klugschnacker 20.10.2011 15:38

Die Laufzeit kommt auch auf Deinen Trainingszustand auf dem Rad an. Je besser Du den Radteil wegsteckst, desto mehr Deiner Laufleistung kannst Du im Wettkampf noch abrufen. Als Richtwert könnte man vielleicht 1:23h ansehen.

Tabatas kannst Du gut in BASE machen. Die 4x4min Lauf-Intervalle hat man klassischerweise in BUILD und PEAK. Auf dem Rad lasse ich sie aber das ganze Jahr über absolvieren.

Grüße,
Arne

chrishelmi 20.10.2011 16:28

Danke Arne,
BUILD und PEAK sind ja noch ein Weilchen weg. (zum Glück :) )
Wie oft pro Woche sollte man die 4x4 Intervalle dann machen und zusätzlich oder statt dem klassischen Intervalltraining ala 5-10x1000m im 10k Wettkampftempo?
lg

Klugschnacker 20.10.2011 19:06

Zitat:

Zitat von chrishelmi (Beitrag 659528)
Wie oft pro Woche sollte man die 4x4 Intervalle dann machen und zusätzlich oder statt dem klassischen Intervalltraining ala 5-10x1000m im 10k Wettkampftempo?
lg

1x pro Woche beim Laufen. Für eine weitere Tempoeinheit á la 5-10x 1000m werden Deine Fähigkeiten zur Regeneration höchstwahrscheinlich nicht ausreichen.

Von der Wirkungsrichtung besteht kein Unterschied zwischen den 1000er-Intervallen und den 4x4 Minuten. Letztere gelten als etwas wirksamer und werden in einem Tempo gelaufen, das Du maximal 6 Minuten durchhalten könntest. Also schneller als das 10k-Wettkampftempo.

Falls Du zusätzlich noch etwas mehr für das Lauftempo tun willst, solltest Du viel kürzere Intervalle hinzunehmen. Submaximale 200er sind eine Möglichkeit, außerdem spielerische aber harte Rampensprints über 30-40 Meter. Diese kurzen Dinger empfehlen sich für die BASE-Phase. Wichtig ist, dass Du immer etwas weniger davon machst als Du könntest, damit es nicht zu belastend oder formbildend wird. Dafür wäre es noch zu früh.

Grüße,
Arne

Menschjunge 20.10.2011 19:58

Zur Info.
Ich bin in Atntwerpen beim 70.3 dieses Jahr 1:38 gelaufen. Im Februar waren es auf der HM Strecke 1:27. Nächsten Samstag werde ich in Nettetal ebenfalls HM laufen mit deutlich unter 1:30.
Ich bin 2008 und 2009 jeweils 1:24 gelaufen.
Meiner Meinung nach müsstest Du den HM netto bei TOP Bedingungen unter 1:20 laufen können.
Die Intervalle trainiere dann mit 4:15 Pace und nicht schneller, da sonst die Verletzungsgefahr zunimmt.

Klugschnacker 20.10.2011 20:28

Zitat:

Zitat von Menschjunge (Beitrag 659615)
Zur Info.
Ich bin in Atntwerpen beim 70.3 dieses Jahr 1:38 gelaufen. Im Februar waren es auf der HM Strecke 1:27. Nächsten Samstag werde ich in Nettetal ebenfalls HM laufen mit deutlich unter 1:30.
Ich bin 2008 und 2009 jeweils 1:24 gelaufen.
Meiner Meinung nach müsstest Du den HM netto bei TOP Bedingungen unter 1:20 laufen können.

Interessant, danke. Warst Du in den letzten Jahren eher Kurz- oder Langstreckler?

Grüße,
Arne

DeRosa_ITA 20.10.2011 20:30

Zitat:

Zitat von Menschjunge (Beitrag 659615)
Zur Info.
Ich bin in Atntwerpen beim 70.3 dieses Jahr 1:38 gelaufen. Im Februar waren es auf der HM Strecke 1:27. Nächsten Samstag werde ich in Nettetal ebenfalls HM laufen mit deutlich unter 1:30.
Ich bin 2008 und 2009 jeweils 1:24 gelaufen.
Meiner Meinung nach müsstest Du den HM netto bei TOP Bedingungen unter 1:20 laufen können.
Die Intervalle trainiere dann mit 4:15 Pace und nicht schneller, da sonst die Verletzungsgefahr zunimmt.

?!
IMHO müssten 1h25-26 reichen...
:Cheese:

jürsche 20.10.2011 22:09

Zitat:

Zitat von DeRosa_ITA (Beitrag 659628)
?!
IMHO müssten 1h25-26 reichen...
:Cheese:

+1

gruß jürsche

coffeecup 20.10.2011 22:17

Zitat:

Zitat von DeRosa_ITA (Beitrag 659628)
?!
IMHO müssten 1h25-26 reichen...
:Cheese:

auch meine erfahrung.
meine HM Bestzeit 1:20 im selben jahr mitteldistanz st.pölten70.3 aus dem vollen training 1:26.
dh. mit einer 1:25 solltest es knapp schaffen

kullerich 20.10.2011 22:27

Zitat:

Zitat von Menschjunge (Beitrag 659615)
Zur Info.
Ich bin in Atntwerpen beim 70.3 dieses Jahr 1:38 gelaufen. Im Februar waren es auf der HM Strecke 1:27. Nächsten Samstag werde ich in Nettetal ebenfalls HM laufen mit deutlich unter 1:30.
Ich bin 2008 und 2009 jeweils 1:24 gelaufen.
Meiner Meinung nach müsstest Du den HM netto bei TOP Bedingungen unter 1:20 laufen können.
Die Intervalle trainiere dann mit 4:15 Pace und nicht schneller, da sonst die Verletzungsgefahr zunimmt.

(a) beim Zeitenvergleich - wer vermisst die Strecken wie genau? Bei Läufen habe ich da mehr Vertrauen in die Länge als bei Triathlons, irgendwie.....
(b) 1.19 auf blank um 1.29 in der MD ist ein zu großer Abstand, bei weitem. Bei ordentlicher Radform sehe ich nicht mehr als 3-4 Minuten Abstand bei mit und ohne "Vorbelastung".
(c) Wer 4.15 Pace läuft, braucht keine Intervalle, sondern TDL. Intervalle sind für schnelles Laufen :)

Klatu 20.10.2011 23:56

Zitat:

Zitat von kullerich (Beitrag 659687)
...
(b) 1.19 auf blank um 1.29 in der MD ist ein zu großer Abstand, bei weitem. Bei ordentlicher Radform sehe ich nicht mehr als 3-4 Minuten Abstand bei mit und ohne "Vorbelastung".

Sehe ich auch so:
Solo, kühl, flach, schnell (Karlsruhe) 1:18
MD, verwinkelt und heiß (Kraichgau) 1:21 (Rad = volles Rohr).

Nach meiner Erfahrung ist das beim Triathlon vor allem eine Kopfsache. Die meisten werden viel schneller laufen können wenn sie ihre Müdigkeit ignorieren und einfach Stoff geben. Das kann man trainieren.

Kässpätzle 21.10.2011 00:12

Sehe ich anders.

Solo, kühl, flach, schnell (Kandel) 1:25
MD, verwinkelt und heiß (Kraichgau) 1:42 (Rad = etwas zurückhaltend da erste MD).


Ich kann bei warm wohl nicht.

Klatu 21.10.2011 00:17

Zitat:

Zitat von Kässpätzle (Beitrag 659755)
Ich kann bei warm wohl nicht.

Musst dich halt schön nass halten... Geht im Kraichgau ganz gut...

42k2 21.10.2011 09:24

meine Erfahrung:
Solo 1:14:50 (ein paar HM)
MD Linz 1:18:11 (Strecke stimmt angeblich)

Jeder ist anders und wie Arne schon schrieb: Hängt im Wesentlichen vom Einsatz am Rad ab.

DeRosa_ITA 21.10.2011 09:31

Zitat:

Zitat von 42k2 (Beitrag 659840)
meine Erfahrung:
Solo 1:14:50 (ein paar HM)
MD Linz 1:18:11 (Strecke stimmt angeblich)

Jeder ist anders und wie Arne schon schrieb: Hängt im Wesentlichen vom Einsatz am Rad ab.

der sollte ja immer vollgas sein :Cheese:

jeggers 21.10.2011 11:24

Zitat:

Zitat von DeRosa_ITA (Beitrag 659843)
der sollte ja immer vollgas sein :Cheese:

eben, wir sind ja hier nicht zum vergnüngen! ^^

coffeecup 21.10.2011 21:48

einigen wir uns auf 3-6 min :)

alles andere ist fehlende härte zu sich selbst :Cheese:

Kässpätzle 21.10.2011 22:27

Zitat:

Zitat von Klatu (Beitrag 659758)
Musst dich halt schön nass halten... Geht im Kraichgau ganz gut...

Nasser ging nicht, ich habe auch jegliches Wasser von Anwohnern und Kindern genutzt und durchgehend getropft...

Klatu 22.10.2011 00:18

Zitat:

Zitat von Kässpätzle (Beitrag 660168)
Nasser ging nicht, ich habe auch jegliches Wasser von Anwohnern und Kindern genutzt und durchgehend getropft...

Vielleicht hast Du einfach einen miesen Tag erwischt :(

Kässpätzle 22.10.2011 00:59

Zitat:

Zitat von Klatu (Beitrag 660214)
Vielleicht hast Du einfach einen miesen Tag erwischt :(

Da spricht die "Statistik" dagegen:
Drei mal heiß, lief gar nicht.
Ein mal "kühl"(Erlangen 18°C und teilweise Regen), lief viel besser.

Es scheint allerdings nicht viel auszumachen ob man gemütlich Rad fährt oder sich komplett wegballert :)

Dieda 22.10.2011 01:07

Zitat:

Zitat von Kässpätzle (Beitrag 660168)
Nasser ging nicht, ich habe auch jegliches Wasser von Anwohnern und Kindern genutzt und durchgehend getropft...

Du warst zu schwer mit dem Wasser :Lachanfall:

Klatu 22.10.2011 02:07

Zitat:

Zitat von Kässpätzle (Beitrag 660226)
Da spricht die "Statistik" dagegen:
Drei mal heiß, lief gar nicht.
Ein mal "kühl"(Erlangen 18°C und teilweise Regen), lief viel besser.

Es scheint allerdings nicht viel auszumachen ob man gemütlich Rad fährt oder sich komplett wegballert :)

Gut, dann kommst Du einfach mit der Hitze nicht zurecht. Soll's ja geben. Dann ist der Zeitunterschied zwischen HM-solo und MD bei für dich optimalen Bedingungen aber wohl auch deutlich geringer als das angebrachte Bespiel, gelle? :Huhu:

3-rad 22.10.2011 10:40

bei mir sind auch nur 2-4 Minuten, je nach Kurs und Wetter.
Die Radform spielt die entscheidende Rolle, vorrausgesetzt das Laufen wurde entsprechend trainiert.
Je besser man vom Rad kommt, desto leichter fällt der Lauf, der Rest ist dann Kopfsache.

Kässpätzle 22.10.2011 10:47

Zitat:

Zitat von Klatu (Beitrag 660235)
Gut, dann kommst Du einfach mit der Hitze nicht zurecht. Soll's ja geben. Dann ist der Zeitunterschied zwischen HM-solo und MD bei für dich optimalen Bedingungen aber wohl auch deutlich geringer als das angebrachte Bespiel, gelle? :Huhu:

Die optimalen Bedingungen währen wohl 20°C beim Radfahren mit anschliessendem Temperatursturz auf 8°C :Cheese:

glaurung 24.10.2011 19:50

Zitat:

Zitat von Kässpätzle (Beitrag 660280)
Die optimalen Bedingungen währen wohl 20°C beim Radfahren mit anschliessendem Temperatursturz auf 8°C :Cheese:

Meine Rede! :Cheese: :Cheese:
Nieselregen könnte noch dazukommen. Dann würd's passen. :Lachen2:

jürsche 25.10.2011 01:32

Zitat:

Zitat von Kässpätzle (Beitrag 659755)
Sehe ich anders.

Solo, kühl, flach, schnell (Kandel) 1:25
MD, verwinkelt und heiß (Kraichgau) 1:42 (Rad = etwas zurückhaltend da erste MD).

Je mehr Wettkampferfahrung, desto geringer die Differenz zwischen Solo. und Trialaufzeit. Wird schon noch.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:08 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.