Einfache, aber schicke Laufuhr
 

Ich bin jetzt soweit und brauche eine Geschwindigkeitsanzeige beim Laufen. Natürlich habe ich schon hier gesucht und im Internet, aber das Angebot erschlägt mich etwas.

Die Uhr soll ganz einfach sein, ich werde wohl nur die Geschwindigkeitsanzeige nutzen. Wichtiger ist mir, dass es nicht so ein hässlicher Riesenwecker ist.

Der Garmin 610XT gefällt mir zum Beispiel ganz gut aber den würde ich funktionsmäßig wohl nicht ausnutzen.

Hat jemand einen Tipp?

Ääh, du suchst nen Tacho für Fussgänger, oder hab ich das falsch verstanden.
Oder ne Pulsuhr?

Suunto t3d, t6d?

Korrekt. Puls kann, muss aber nicht dabei sein.

Fussgänger finde ich jetzt fies, du hättest Läufer sagen können :Lachen2:

Nicht schlecht, t3d gefällt mir schon mal.

Hast du einen von den beiden? Ist die Bedienung selbsterklärend? Ich hasse Gebrauchsanweisungen.

Puls wirste schon irgendeinen haben, ansonsten wird's schwierig beim laufen.
Es ist aber wohl so, dass alle den Puls messen.
Wenn es dir nichts ausmacht den GPS Empfänger um den arm zu tragen, kannst du auch die polar rs800cx kaufen.
Die gibt es teils günstig in Foren.:Cheese:
Sowas hat den charme, als Uhr nicht all zu ziegelsteinmäßig auszusehen.

Ne einfache Timex + Bahn. :Cheese:
Funktioniert der Fuss wieder?

Hast Du dir schon mal die Beurer PM 80 bzw . 90 angeschaut?

Mit der Speedbox zusammen hast Du eine schicke Uhr und die gewünschte Geschwindigkeitskontrolle.

Auf der Messe beim Einstein-Marathon gab es das Set für 99€.Bei Amazon für 129€.

Viele Grüße

Andy

ich hoffe, dass dein MTB Fahrer diese hin und wieder studiert.

Ich hab` den Vorgänger die t3c, allerdings ohne den optionalen GPS-Pod. Ist auch hin- und wieder als Alltagsuhr bei mir im Einsatz.

War davor das die Benutzerführung von Polar gewöhnt, nach ein bisschen Eingewöhnung und Lesen im Manual ist die Bedienung aber sehr einfach:Huhu:

Ich finde ausgerechnet der sieht wirklich scheiße aus.

Du willst mich doch wieder ärgern, oder? Ne einfache Timex gibt´s doch gar nicht.
Fuß: Ja. Ich bin jetzt auf Angriff.

Warum?

Na wenn du sie nicht liest, wird er es tun.
Damit ist die fehlerfreie Bedingung des elektronischen Equipments gesichert.

wenn keine pulsdaten benötigt werden, würde ich für "normale" jogs und einheiten bis 3 h handy mit gps und ne 0- 5 € app favorisieren.

(1-2 sports, smartrunner)

Ich, Aerger? Nie. :Cheese:

Schau hier: http://www.timex.de/T5K196.4540.0.html
Gibts fuer Maedels als Sleek.

Gut, dass der Fuss wieder funktioniert.

Ganz ehrlich:
Die Uhr macht nicht schneller, ist genauso wie mit einem Leistungsmesser am Rad.

"Läufer" passt einfach nicht 'für wenn jemand ohne Fahrzeug unterwegs ist'.

Dann bin ich raus.
Nehm nen Foretrex für 100/100, ansonsten zum Laufen (oder für das, was ich dafür halte) nix.
Was iss mit dem Foretrex 110?

Bei allem rund um´s Rad hast du Recht.
Beim Laufen und Schwimmen bin ich aber allein.

Ich finde, dass Geräte heutzutage so gestaltet sein müssen, dass man sie ohne Lesen bedienen kann.

Weiß ich. Die Uhr soll mich nicht schneller machen sondern mir sagen wie schnell ich bin. Hier in meinem Park sind keine km-Marken oder so was, das würde mir sonst auch reichen.

Gute nacht.:)

3-rad: Du machst dich über mich lustig. Warum?
Den anderen: Danke für die Tipps.

+1

Benutze die PM80 und bin sehr zufrieden damit. Das Teil kann man auch ganz gut im Alltag tragen.

:Huhu:

Sorry war nicht meine Absicht.
Eine schicke Uhr mit eingebautem GPS gibt es imho nicht.
Daher mein vorschlag mit dem externen Empfänger.
Gerade an schmalen frauenhandgelenken wirken die Uhren wie Ziegelsteine.
Nicht selten sind sie breiter als das Gelenk selbst.
So ein GPS braucht halt Platz.
Alle Uhren mit kleineren Abmessungen haben ihren Preis, wenn es sie überhaupt gibt.

Hast dir den Garmin FR 60 schon mal angesehen? Trainerin meiner Tochter hat die Uhr und findet sie gut - hier ein ausführlicher Bericht:
http://www.dcrainmaker.com/2010/02/g...-in-depth.html

Meine Frau hat den FR 110 mit GPS, der ist auch ganz in Ordnung find ich - für eine GPS Uhr einfach und klein.
http://www.dcrainmaker.com/2010/03/g...ok-review.html

Na ja, über hübsch oder nicht lässt sich streiten ...
LG

Hallo Anna,

hätte da vielleicht was für dich :)

SUNTO T3c Running Pack

Bei Interesse, schickst halt ne' PN, da würden wir uns schon einich werden ;)

Viele Grüsse

Jürgen

Okay, ich hab´s mir überlegt. Das GPS Teil muss in der Uhr sein, ich will keinen Fuß- oder sonstwas-Pod.

Rolex Daytona!

- Klassiker in zeitlosem Design
- hält ewig, die Kinder werden es Dir danken
- kein Schnickschnack, einfachste Bedienung
- Automatic, kein Strom, umweltfreundlich
- Chronograph, misst und zeigt die Trainingszeit mit Zeigern
- präzise Geschwindigkeitsmessung über die Tachymeterlünette
- wasserdicht, stoßfest, kratzfestes Saphirglas
- auch für alle anderen Lebenslagen optimal
- Preis ähnlich wie Dein Rad, nach oben keine Grenze!

Und alle 10 Jahre eine Revision für 500 Euro............

Ja, aber das ist nur ein Bruchteil der Preissteigerung!

Preissteigerung? Legst Du das Ding von Anfang an in den Schrank?

Ausserdem wird eine Revision eher alle 3 bis 5 Jahre empfohlen.

Ich finde mech. Uhren auf dem Level sind eine handwerkliche Meisterleistung, aber entweder man kauft sie aus Liebhaberei oder man kauft lieber alternativ eine "normale" Uhr mit Batterie.

Stefan

Du verstehst mich.
:Cheese:

Mein Mountainbiker liest die ct und legt mir gerade die aktuelle hin:
Witzigerweise ist ein GPS Uhren Test drin, Forerunner 610 und Timex Global Trainer.

Und kann er deine Entscheidung erleichtern?
Garmin 910 auch?
Wer hat gewonnen?

Ich würde eine Ant+ fähige Uhr nehmen,
möglicherweise willst du mal einen Leistungsmesser anbauen oder was anderes,
dann hättest du schon eine entsprechende Anzeigeeinheit.

welche uhr würdet ihr denn empfehlen, wenn sie auch wasserdicht sein soll, also auch chlorwasser tauglich?

Entscheidung insofern, dass ich beide nicht will.

Der Garmin 610 ist wohl qualitativ nicht so toll (Display verkratzt, Armband billig) und ist nicht wasserdicht, 8 Std. Akku ist auch nicht gerade viel. Die Timex ist riesig und das GPS taugt angeblich nix. ANT+ fähig wären beide.

Der 910er (...der sieht aus wie E.T.) war nicht dabei, es war mehr eine Produktvorstellung der beiden Uhren.

NIKE+ GPS



z.b. hier:
http://www.runnerspoint.de/default.a...&ST=1&IT=22566

oder hier:

www.sp24.com/default.aspx?TY=2&ST=1&IT=25910

Das Design ist ganz witzig.

Aber:

„Wirklich überzeugen konnte die funktionsarme GPS-Uhr nicht. Freude damit dürften vor allem regelmäßige Läufer haben, die ihre Daten laufend mit dem PC synchronisieren und passende Nike-Sportschuhe besitzen. Gelegenheitsläufer ärgern sich hingegen über die lange Zeit bis zum GPS-Fix und den unpraktischen Bewegungssensor." (Note 4)
Quelle

Ich habe die 610 und bin damit zufrieden. Ein Kumpel hatte gestern eine Timex bei einem Stadtlauf dabei - bei ihm war ständig das GPS weg. Bei der Garmin keine Probleme. Der Akku hält fürs Läufen ca. 8 Stunden, Da ich aber keine Läufe über 8 Sünden mache ich das auch kein Problem für mich ;) Im Energiesparmodus (wird automatisch nach einer gewissen Zeit eingeschaltet, wenn keine Daten eingehen) hält der Akku deutlich länger. Armband ist wirklich nicht so toll, das Verkratzen des Displays kann ich aber dagegen nicht bestätigen

Danke dir für die Info.

Es ist gar nicht so leicht. Je mehr man liest, desto mehr scheint man unbedingt haben zu müssen. Ich verabschiede mich gerade von einer ansprechenden Optik zugunsten der Funktion.

Ach so, und wasserdicht sollte die Uhr auch sein, wenn schon denn schon. So groß ist der Preisunterschied dann auch nicht mehr.