![]() |
Saucony Laufschuh Empfehlung
Trage seit einigen Jahren Adidas Supernova Cushion / Glide und war eigentlich immer zufrieden. Habe jetzt bei einem Gewinnspiel Saucony Schuhe gewonnen. Welches Modell würdet Ihr denn empfehlen. Schuhe werden von mir, einem leichten Läufer 73kg, meistens auf längeren Strecken getragen (LD/Marathon).
|
Ich habe den tangent (2x) und find den recht gut
(Lauf sonst Lunas) |
da hilft nur anprobieren und wohlfühlen.
|
Anprobieren wäre wohl das Beste.
Ansonsten entspricht wohl der ProGrid Ride am ehesten dem Supernova Glide, den ich auch für lange Läufe nutze. Du könntest natürlich auch deinen Füssen mal Abwechslung gönnen und beispielsweise den Kinvara oder den Fastwitch antesten. Besonders der Kinvara läuft sich toll, leider ist die Haltbarkeit eher mässig. Aber dein Hauptschuh wäre dann ja eh vermutlich eher der Adidas. |
Ich laufe auch den Ride im Training >8k und den FastTwitch im Wettkampf. Der Ride ist bei mir persönlich der beste Trainingsschuh den ich je hatte.
|
Habe mir für lange und lockerer Läufe den Mirage geholt, läuft sich super. Schnelle Einheiten und Wettkämpfe Sprint-Ironman mach im Fastwitch.
|
Fastswitch war mir für längere Strecken bei 74kg zu leicht.
Für längere Strecken finde ich den Tangent 4 ideal. Hat zumindest für ein fast sub-3-Marathon getaugt. Matthias |
Zitat:
Wieviel km kann man den ca. mit dem Laufen deinen Erfahrungen nach? |
Zitat:
|
Hatte vergange Saison die Fastwitch und war total begeistert. Fand ihn auch auf der Marathonstrecke super.
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Also ja, mehr als 500km auf gar keinen Fall. |
@ cruiser
Hab mit dem Kinvara jetzt 600 km runter, die Sohle sieht noch ganz gut aus, hab aber das Gefühl das in spätestens 200 km Schluss ist. Ist aber ein US-Schuh, vielleicht ist die Sohlenmischung dort anders. |
Zitat:
Sowas wie Trainingsplan und -protokoll hab ich nicht mehr, aber ich hab den Schuh jezt einige Wochen und bin fast alles mit gelaufen. Dürften jetzt in etwa 400 sein (hoffe ich! ;)) und der ist noch top in Ordnung... Trotz Waldwege, Schotter, Split im Winter, Hochwassermatsch am Main etc pp. Gruß |
Hmm, dann haben wir ja die ganze Palette an möglicher Haltbarkeit :)
So wie ich das sehe, veröffentlichen die Händler da nix dazu. Ich finde, zum Vorteil der Käufer sollte man die Händler dazu verdonnern, eine Haltbarkeit für einen Standardtyp Läufer und Untergrund anzugeben. Also z.B. Größe: 1,85, Gewicht: 75kg, Untergrund: Strasse. Dann hat man einen Vergleich und kann dann für sich hoch- / runterrechnen. Wie sehr man auf Haltbarkeit angewiesen ist, hängt wohl auch sehr davon ab, wieviel Hilfe einem der Schuh gibt und wie schnell diese Zone runter ist. Ach, schwierig wieder alles :cool: Jedenfalls ein Klasse Schuh, der mir viel Spaß macht. Wenn man die Schlappen zum Ende der Saison im Gros günstiger bekommt, istr der Preis ja relativ OK. |
Naja, ist ja nicht nur Gewicht und Größe des Läufers/Fuß' die für ne schnellere Abnutzung sorgen - ich denke eher dass dafür auch Lauftechnik-Abweichungen verantwortlich sind. Denn mal rein logisch betrachtet: beim normalen Abrollvorgang sollte ja eigentlich keine extreme Abnutzung der Außensohle stattfinden, maximal beim Abdruck braucht man Grip, so dass der Schuh dann einer höheren Reibung ausgesetzt ist. Erst wenn man den Fuß durch eine Fehlstellung anders belastet oder aber z.B. beim Abdruck den Fuß dreht kommt es grad auf Untergründen wie groben Asphalt oder Schotter zu einer sehr starken Reibung und damit einer erhöhten Abnutzung...
Quintessenz: nicht Saucony ist dran schuld, dass der Schuh nicht hält - sondern der Läufer! :cool: |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
Hier mal ein Bild, rechts Kinvara mit etwa 30km, links Lunracer mit einem Vielfachen davon. Der Außenrand sieht doch aus wie ein Radiergummi :Huhu: |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:05 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.