Warum Hazelman jetzt öfter mitmoderieren muß
 

Ich finde, dass Hazelman und Arne ein tolles Team sind und eine Supersendung machen! :cool:

Davon wollen wir mehr! Oder wie sehr ihr das? :Huhu:

+1 :)

Ich hab zwar lange gebraucht, zu checken, wer der nette junge Mann ist (hab den Anfang verpasst), aber der hat nicht nur das Radfahren drauf. :)

Sehe ich ähnlich. Er kann reden und man kommt nichtmal ansatzweise auf die Idee, abzuschalten. Selbst wenn es um Staubsauger gehen würde :Lachen2: Mehr davon!

ich brauch übrigens nen neuen.

Hazel?

+1 :) = 2 oder = 3:-((

Finde ich auch - Tim ist super und hat Ahnung!

Wirklich ein super Plan !!!

Ich hätt´ auch nicht wirklich was dagegen, den Burschen öfter im TV zu sehen.

Und wann kann ich die Sendung runterladen? Will die auch sehen. :Cheese:

:Cheese: +2

Ein Innsbrucker und einer aus dem Alto Adige? ;)
Hab nur den Beitrag gesehen, der war gut.

na :-)
ein Exsüdlichertiroler (der Esel zuerst) und eine ExOÖerin :Blumen:

Fand die Sendung gestern auch klasse, er macht das gut und ist sehr interessant.

Du willst ja nur sturmfrei... (oder hätte ich da eine Ironie raushören müssen?)

Hab die Sendung nicht gesehen, aber kanns mir vorstellen... ;)

Und Du hast Freitags ne sturmfreie Bude. :cool: :bussi:

Upps, da hatte noch jemand ähnliche Gedanken

Das ist interessant!
Wer war dann als "Wasserträger" im Chat angemeldet?

Hey, vielleicht melde ich mich auch mal als sybenwurz an :Lachen2:

Die Sendung war echt super, leider war ich zu spät. Hazelman macht sich wirklich gut als Moderator. Macht Spaß ihm zuzuhören (und ankucken kann man ihn auch ganz gut :Lachen2: )

Ja, vorallem im QR-Hemd...:)

Ich frag mich aber, woher Arne das wusste mit dem gesponsorten Rad. Ich hab hier nix drüber gelesen.

Ich.

Erst mal thanx @ all.

Macht ja auch Spaß mit Arne, keine Frage. Der soll aber bloß nicht auf die Idee kommen mich bzgl. schwimmen zu interviewen! Wenn ich bloß nicht so ein schnaufender Gaul wäre, hätte Jörn auch nicht solche Kopfschmerzen heute! Problem für öftere Einsätze ist aber eben der Sendetermin Freitagabends.

@ Wurzi: Wir haben sowas wie ne Vorbesprechung zur Sendung gemacht und da kamen wir drauf. Wobei: Ich schrob hier schon mal was davon, dass ich nen Adapter von BB30 auf BSA brauch und das für nen neues Radl 2011. Ob ich da erwähnt hatte, was es wird, weiss ich jetzt gar nicht, aber das SRM hat eben ein BSA-Gewinde und der Rahmen nen BB30 Innenlager.

Konnte schon gut ein Jahr die Live-Sendung nicht mehr verfolgen, da ich freitagabends meinem Nebenjob nachgegangen bin - und jetzt ist Lernerei angesagt. Trainiere eh zZt nach Gefühl und Erfahrung - geht ganz gut und den Beitrag mitm Stadler hab ich glaub ich sogar live gesehen!!! :)

@Wassertraeger_HAM: du wurdest schon des Häufigeren mit mir verwechselt, bzw. ich des Häufigeren schon auf diverse Aussagen/Sinneswandel/Einsichten, die ich so nie von mir geben würde, angesprochen.... Also pass mit dem auf was du sagst!!! ;)

Ich habe die Sendung noch nicht gesehen, denn Freitag abends ist der denkbar blödeste Termin, nicht nur weil wir da Schwimmtraining haben...
@hazelman
Schreibst du nur "schrob" oder sprichst du das auch aus? :Huhu:

Niemand ist verschroben :Cheese:

Ah, die Orthographie-, oder war es die Orthografie-Polizei!

OnT: Da isch Hesse bin, schreib isch hier deilweise, wie isch schbresch! ;)

http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/schrob.shtml
Besonders in Weblogs und Mailinglisten wird das Wort "schreiben" gerne scherzhaft bewusst falsch konjugiert: Ich schrob, du schrobst, er/sie schrob etc. Naturgemäß hat dadurch auch der Kreis derjenigen zugenommen, die dies für richtiges Deutsch halten bzw. verunsichert sind, wie denn nun die richtige Form lautet, was die Aufnahme in diese Fehlerliste rechtfertigt. Grammatisch richtig sind natürlich nur die Formen: Ich schrieb, du schriebst, er/sie schrieb etc.

Jetzt aber wieder on topic:
Fand die Sendung auch sehr gut!! Die Aussagen zum Radtraining halte ich für sehr zutreffend (leider fahre ich trotzdem nicht sooooo schnell :( aber dafür gab es ja auch eine Erklärung: Lebens- und Jahreskm...)

Auch die WTC/Private equity Geschichte: Für mich nix grundlegend neues,aber sehr sachlich und gut rübergerbacht. Wenn's nach mir geht,der darf wiederkommen.

Bin ja schon ein Fan von hazels immerwieder schönen Hawaii und sonstigen Wettkampfbildern auf Picassa. Danke auch dafür:liebe053:

Ja, ich find die Bilder auch klasse :Blumen:

:( aber ich verstehs auch

Wie neues Rad, der Zauberer und das QR werden aufs Altenteil abgeschoben?:confused:

Niemals Alten"teil", allenfalls Alt"metall". Es gibt ein neues QR, diesmal aus Kabonn! Mal gucken wie es sich schlägt!

Um welches Roo gehtsn eigentlich?
Schon das CD0.1, oder?
Ich hab mir das Ding mal angeguckt, bin über das (für QR) lange Oberrohr erschrocken und war geschockt, dass die mit dem Ding offensichtlich auch anfangen, nur noch 28° zu bauen.

CD 0.1, yup!

Aber nen langes Oberrohr? 56cm bei "L" ist ziemlich normal, soweit ich weiss!

Aber richtig ist, dass die das cd 0.1 nur noch in 28" bauen. Seduza & Kilo aber gibt's noch in 26".

OT: Für das CD0.1 trifft das zu. Anscheinend hatten sie da keine Lust, noch eine Form für eine 48cm-Ausführung zu bauen. Das hört einfach bei 50cm (oder waren's sogar 51cm?) auf. Andere QR-Rahmen werden aber nach wie vor bei den kleinen Rahmengrößen in 26'' angeboten.

Heike hat deshalb das Dulce in 26 Zoll vom Christkind bekommen; das ist auch ziemlich aero (wenn auch nicht ganz so konsequent vom Rahmendesign wie das CD0.1), v. a. erlaubt es aber eine wesentlich besser proprtionierte und variablere Position für etwas kürzer geratene Athleten.

Naja, ich beurteile es immer an der Rahmen- und Steuerrohrhöhe, und dafür, dass sie das CD 0.1 als reine Triathlonmaschine handeln und nicht etwa wie die meisten andern als Zeitfahrrad mit Triathlonoption, erscheint es mir gegenüber ihrem restlichen Programm relativ lang. So grob übern Daumen sind die TseDehs 2cm länger als die andern Modelle.
Anyway: bin gespannt, wassde sachst.

Ja, davon bin ich auch ausgegangen und hoffe, dass noch ne kleinere Grösse, die dann mit 26" kommt, nachgeschoben wird.
Wir dürfen nicht vergessen, dass QR die letzten Aufrechten sind, die konsequent tria-vernünftige Geos und in 26" bauen.
Ich seh ein, dass die wohl keine grossen Stückzahlen wie andere Hersteller zusammenbringen (auch wenn sie in USA zB. sicherlich nen andere Stellenwert als in Dtld. haben), aber wennse das eh schon auf den Preis umlegen, ist das nur ein Grund mehr, sich nicht zu beugen.
Die einzige Begründung, die ich akzeptieren würde, wäre ne vollständig unterschiedliche Aerodynamik, die die Entwicklungskosten für 26" in horrende Bereiche schrauben würde (wobei ich da jetzt den Umkehrschluss zu den anderen Modellen schlicht untern Tisch fallen lasse...:-(( ), so dass der Preis beim Doppelten der "grossen" Modelle landen würde oder drüber.

Aber gut, vielleicht muss man als Kurze/r anhand des restlichen Modellangebots schlicht damit leben, dass man das CD 0.1 nicht fahren kann.

Was ich allerdings klasse fände, wär ein Einsteigermodell zum "Schnupperpreis" für jene, die gerne ein passendes Rad fürn Preis eines Rahmensets von Roo hätten...
(und dann mal nen gescheiten, breit aufgestellt Import für Deutschland und/oder Europa)
Wo habt ihr das Dulce her?

Ja,Du hast sie wohl nicht rausgehört.:Lachen2:

Wenn ein Triathlet zwischen 10 und 20 Stunden die Woche trainiert,hat frau oft genug sturmfrei.
Das muß dann nicht noch Freitag abend sein.
Es ist auch gut zu wissen,dass man sowas nur machen kann,wenn man flexibel arbeiten darf.

Sowas kannst Du auch nur machen,wenn Du zuhause ständig den Rücken freigehalten bekommst.
Keiner redet davon,dass die Leistungen nur erbracht werden können,wenn die ganzen gemeinsame Aktivitäten um die Trainingspläne herum geplant werden.

Irgendwann ist es auch einfach gut.
Es gibt auch noch andere Dinge im Leben als Triathlon.
Es ist nur ein Hobby.

:Huhu:

Das Dulce haben wir direkt aus UK von Evans Cycles, dort gibt es wohl noch einen vernünftig aufgestellte QR-Vertrieb.


Dort gibt's auch in 26-Zoll als Einsteiger-Triathlonrad das "Chicqilo" für gerade mal 1300 € (Versand inklusive). Letzteres hat im Vgl.zum Dulce halt einen Alu- statt Carbonrahmen, aber insgesamt trotzdem ganz vernünftige ausstattung mit Dura-Ace/Ultegra/105/FSA-Mix.

Oh, das hab ich noch nicht gewusst.
Danke für den Tipp. Das Ding iss für ja Dreizehnhundert fast n Schnäppchen und dafür nedd schlechter ausgestattet als viele "Frauenräder" namhafter Marken für die Hälfte mehr.

:offtopic:
Du sprichst meiner Frau aus der Seele. Wir haben dieses Jahr zum ersten mal seit Jaaahren keinen WK im Urlaub.:Cheese:

:Cheese:
Wie Wettkampf und Urlaub das geht zusammen ?!
Gibbetdochgarnet.:Nee:

Thats the point. :Cheese:

Eigentlich Schade,wenn der Wettkampfort Kona heißt.:Huhu: