Terrorsau durchs Dorf getrieben
 

wer macht sich noch in die Hosen?

was bezwecken unsre Politiker mit der Angstmacherei?

und das Päckchen in Namibia war lächerlich
wenn ich Terrorist wäre, hätt ich nicht von meiner Oma so eine Spielzeugbombenatrappe wie zu 007 Zeiten 1964, bauen lassen

da gibts ja so geile Möglichkeiten, das hätten die Penner überhaupt nicht mitbekommen

Letztes Jahr Schweinegrippe, dieses Jahr Terror. *Gääähhn*.

@ pmp,
irgendwie müssen sie doch ihre Datenvorratsspeicherung vorantreiben!
Wenn also erstmal ein Grund vorliegt, in diesem Fall die ja ach so akute Terrorgefahr, wäre es doch gut auch offiziell Daten speichern zu dürfen, so muss man dies nicht mehr heimlich tun.

Ich hab soo angst!

Schreckliche Medien

Du meinst die Terrorsau? :Lachanfall:

Von: http://www.wildschweine.net/comicx/albtraum.jpg

Vielleicht :

• das nach Stuttgart 21 geschädigte Image der Polizei aufbessern
• Akzeptanz von Grundgesetz-Änderungen erhöhen
• öffentliche Aufmerksamkeit von anderen unliebsamen, im Windschatten durchgeführten Gesetzesänderungen abziehen
• Öffentlichkeit an stärker bewaffnete Einheiten im öffentlichen Raum gewöhnen
• "Stärke zeigen", um die Widerstandsbereitschaft (à la Stuttgart 21) der Bevölkerung durch Einschüchterung herabzusetzen

jo genau die meinte ich :Lachanfall: :Lachanfall:

dieser Text

machte mir dann doch etwas Angst

wo hast Du den Text denn her??
Ich glaube die Amis haben bis heute nicht verstanden, dass das GG unsere Verfassung ist - sonst gäb es wohl nicht solche Aussagen.

Hier zum Thema:
http://www.taz.de/1/politik/schwerpu...esli-ist-alle/

aus Spiegel.de
hat er gestern bei "Anne Will" geblubbert

und bei solchen Aussagen, werde selbst ich unentspannt

Ein sehr kluger Mensch ;)

Super Artikel :Huhu:
Danke fürs posten!

Das ist halt die landläufige Meinung der amerikanischen Politik, die unter Bush ja perfektioniert wurde. :Nee:
Da ist leider nicht viel übrig geblieben von Grundrechten, wenn diese mal einfach dank konstruierter Bedrohungslage, in den Skat gedrückt werden können. Zum Glück sind wir hier noch nicht ganz so weit.

Ich vermute aber mal, dass die oben genannten Gründe unterschwellig auch ne Rolle spielen, jedoch gibt es halt auch Leute, die in entsprechenden Terrorcamps waren und jetzt zurückkommen und das Gelernte ausprobieren wollen. Das ist nicht so überraschend, aber die Sache wird von den Medien halt groß aufgeblasen, aber, die Meisten läßt es recht kalt.

Angstmache funktioniert leider viel zu gut. :(

Wenn man mal nüchtern die Gefahr die nächste Straße zu überqueren mit Terrorgefahr, Atomkraft oder was auch immer vergleicht müssten wir uns gleich im Keller einschließen und gar nicht mehr vor die Tür gehen.

Dass man hier und da, z.B. an Flughäfen, die Kontrollen verstärkt ist gut und sinnvoll. Aber darüber hinaus muss man auch mal die Kirche im Dorf lassen. Dann doch lieber das Risiko eines Anschlags als gleich unsere Freiheit für eine vermeintlich etwas mehr Sicherheit aufgeben.

kann durchaus sein
aber ob das durch, das Geseiere das von unseren Politikern in Zusammenarbeit mit Hohlköpfigen Medien betrieben wird, zu verhindern ist???
die scheinen zu glauben das die Terrors die Hosen mit der Kneifzange hochziehen

der ganze aufgesetzte Aufriss, würde nicht nen Tröpfchen verhindern

-----
in den Medien wird immer von den Menschen die Angst haben, erzählt
mir ist noch keiner begegnet, drum fragte ich hier mal in die große Runde

ich wäre mal so landläufig davon ausgegangen, DASS die Kontrollen schon richtig effektiv sind
jedes Gepäckstück ner Person zugeordnet ist
jeder Koffer mal durchleuchtet wird

ansonsten kann ich mir ganz schlecht vorstellen, das vorm Bundestag nen VW Bus voll mit Terroristen, Kalaschnikows und Handgranaten auftaucht

in dem Fall brauchen wir dann eh Rambo und Arni, zur Not auch noch Bruce

Bruce Darnell?! :cool:

Der war mal Sniper, in seinem vorherigen Leben.

Total beknackt die Aussagen der Passanten, denen man das Micro vor die Nase gehalten hat. Manchmal ist Klappe halten eindeutig besser.....:Nee:

"Die Minister könnten doch auf einem Schiff tagen, da wäre die Sicherheit doch einfacher zu bewerkstelligen."

genau das frage ich mich bei den G8 treffen auch immer. was würde das für sicherheitskosten sparen.......

könnten ja auch ne bohrinsel nehmen, dann wären sie thematisch näher an der sache und würden nicht seekrank :Cheese:

Und wie ich Angst habe vor diesem Weihnachtsterror. So langsam werden die Hosen eng vor lauter Lebkuchen, Spekulatius und Co.. Da muss dringend was passieren, die Sachen gehören bis kurz vor Weihnachten in Sicherheitsverwahrung. Jedes Jahr Ende September geht der Horror los und keiner macht was dagegen. Als einfacher harmloser Bürger kann man sich überhaupt nicht gegen diesen Terror schützen. Und wenn dann noch dieses Massenpanik kurz vor Heiligabend dazu kommt ist alles vorbei. :Nee:

wenn du ein Volk kontrollieren willst, führe die Diktatur ein oder halt es dumm und mach ihm Angst.

Haben die nicht in Italien (Genua oder Neapel) vor ein paar Jahren alle auf einem Schiff gewohnt?

.... sagt eine, die sich nicht mal allein zum einkaufen traut :Lachanfall: :Lachanfall: das macht mir dann wirklich angst :Cheese:

Die Daten deiner Vorräte sind ja hier gespeichert, können problemlos zusammengeführt werden und von verschiedenen Stellen abgerufen werden ... insofern sollte dein persönliches Terror-Risiko schon eingedämmt sein ... :cool:

Vorratsdatenspeicherung, oh je, ich dachte die soll erst noch kommen. Wo soll das noch hinführen. Nachher liest hier noch jemand heimlich mit der gar keinen Triathlon macht. Wo soll das alles noch hinführen. :Nee:

Jeder einzelne deiner Lebkuchen ist hier notiert, registriert inkl. Kaufdatum, Preis, kcal-Gehalt, Verzehrzeitpunkt etc.
Wenn sich nächstes Jahr herausstellt, daß sich so keine Höchstleistungen einstellen können, wird dieses Verhalten im Rahmen der Paleo-Verordnung '11 nachträglich für terroristisch erklärt und dann siehste ganz schön alt aus, Freundchen ...

Können die keine Videokonferenz abhalten

Vor Jahr und Tag haben mal zwei Jungs Koffer in den Zug gestellt, den ich damals regelmäßig benutzt habe. Die sind nicht explodiert und ich habe mir im Anschluss Gedanken über das Risiko gemacht. Ergebnis (wie immer, wenn man Risiken bewertet): Alles halb so wild. Die gefahr beim Verlassen des Bahnhofes von einenm Auto übergemangelt zu werden ist deutlich höher. und zwar sehr deutlich.

Und ob Sicherheitsbeamte mit Maschinenpistolen gegen Bomben helfen... na ja, soweit sollte jeder selber denken können...

Schon witzig, wie die sich mit ihren riesigen Maschinengewehren zwischen den Sitzreihen im Zug hindurch drängen :Lachanfall:

Was will man uns damit zeigen? Fangen die auch an loszuballern, wenn sie einen Verdächtigen sehen? :Lachanfall: :Lachanfall:

Ihr könnt Euch hier alle gerne Lustig machen, ich hoffe nur inständig das ich Euch das nicht mal irgendwann vorhalten muss. Ich will dann auch von keinem hören, dass die Sicherheitsbehörden das hätten verhindern müssen.

Du kannst es nicht verhindern. Wer will, der will und der kann auch.

Und real ist die Gefahr einfach deutlich höher, unter die Räder zu kommen als von einer Bombe zerissen zu werden...

Aber wen schreckt man mit Maschinenpistolen ab? Hobbyterroristen? Oder doch in erster Linie nur den unbescholtenen Bürger, der angstgesteuert dadurch gerne Einschränkungen in seiner Freiheit hin nimmt? Sicherheitsbehören muss man in erster Linie nicht sehen.

die ängstliche Einstellung passt aber jetzt überhaupt nicht zu deinem scharfen Namen :Blumen:

Eben, die müssen schon ihren Job machen. 100% verhindern kann man einen Terroranschlag leider nie, man kann aber schon das Risiko verkleinern. Gute Kontrollen an Flughäfen usw. sind schon Maßnahmen die helfen, schwer bewaffnete Jungs die irgendwo über den Bahnhof oder durch den Zug rennen helfen da sicher kaum. Höchstens dass die Bombe nicht am eigentlichen Zielort sondern bei der Kontrolle gezündet wird. :(

So langsam wird deutlich, was mit der Terrorangst bezweckt werden soll.

Die vom Verfassungsgericht gekippte Vorratsdatenspeicherung doch einführen, Bundeswehr im Inland einestzen, Geheimdienste neu aufstellen....

Wir brauchen einen Polizeistaat, jawoll!

Und den Chuck nicht vergessen :Cheese:

Und wer schützt uns jetzt vor diesen sogenannten Sicherheitsorganen? Was wenn so ein Mitbürger in Uniform mal nen schlechten Tag erwischt und sich provoziert fühlt?
Ich fühle mich anesichts dieses Polizeiaufgebotes doch langsam bedroht, aber nicht durch irgendwelche Terroristen, nein angst macht mir der Sicherheitsbeamte! :Nee:

Das hatten wir doch alles schonmal!

guter artikel, aber einiges versteh ich nicht :confused:

bei google findet man nichts dazu ..... ich geh mal davon aus, er meint den großzügigen einsatz mit schlagstock und reizgas :Cheese:

wieso fallen mir gerade hunderte polizistenwitze ein:confused: :Lachanfall: