Was is bloß mit den Menschen los?
 

Morgen...
ich bin seit gestern Abend in der Ausbildung zum Atemschutzgeräteträger bei der FFW.Jetzt haben die uns erst mal erzählt, dass von den 23 gemeldeten Teilnehmern gerade 14 zugelassen sind.Das bedeutet, daß bald die Hälfte keine ärztliches ok bekommen hat!!
Was mich dabei traurig stimmt, ist die Tatsache dass es sich um junge Menschen zwischen 18 und 20 Jahren handelt.Sind die wirklich so unfit heute?:Nee:


Was meint Ihr?

Kenn' wa! Resultat der G26/3 Prüfung ist hier nicht anders und die Anzahl unserer Atemschutzgeräteträger ist langsam aber sicher geschrumpft.

Ja, sind sie. Mich schockiert allerdings viel mehr der körperliche Zustand unser 10 - 14jährigen Kids aus der Jugendgruppe. 80% von denen sind deutlich zu dick. Wundern tut es mich nicht, wenn man mal sieht, wie die sich "ernähren" und was die Eltern dazu so sagen.

Vielmehr noch allerdings wundert mich, dass eben jene Eltern so sind (auch was die restliche Erziehung angeht), denn die sind ja in etwa in meinem Alter und kommen mir doch vor wir aus einer komplett anderen Gedankenwelt.

:Gruebeln:

Wir haben nen einigermaßen fitten Marathonläufer hier, der besteht die Vorsorgeuntersuchung auch nicht, also so ganz ist die Analogie durchgefallen=couchpotatoe nicht zutreffend.

Dann muss er aber andere Leiden haben!!???

So wie mir der Doc das erklärte, ist das Hauptkriterium das Herz und die Lunge.Die müssten bei einem Mara-Mann aber recht gut sein, oder?
Also die bei uns durchgefallen sind,sind schon eher Couch-Potatos.Wobei ich ja auch nicht unbedingt Adonis bin!!:Maso: :Gruebeln:

Wenn ich mir meinen Freundeskreis angucke. Ja!
(Beispieldialog:"Wir können die 200m doch gehen!" - "Bist du irre? Die Bahnstation ist gleich um die Ecke und die Bahn kommt in 2min." :Maso: um ein harmloses Beispiel zu nennen)

Definitiv ist das so. War von 1993 bis 2005 bei Deutschlands größtem Sicherheitsheitsunternehmen (Bund :Maso: #)

Und allein in den letzten zehn Jahren hat der Fitness-Zustand der ca. zwanzig jährigen ziemlich nachgelassen.

Wie wir dann sagten "Die Playstation-Generation"

Gruß Markus

Die Geschichte muß ja für einigen Aufruhr gesorgt haben, lese ich sie doch nicht zu ersten Mal von dir ... :Cheese:

Kenn ich aber ... geh' auch sehr viel zu Fuß ... auch mit meiner Tochter, die schon mit drei, vier Jahren die ein, zwei, drei km zum Einkaufen und zurück zu Fuß zurückgelegt hat ...

Zu der "Atem-Schutz-Geräte-Trägersystem-Eignungs-Prüfung" kann ich nichts sagen ... wäre vielleicht interessant die Vorraussetzungen zu kennen ...

Daß hier allgemein die einen abschlaffen, während sich die anderen im Extremsport verlieren, ist aber auch nicht zu übersehen ...

Hatte da mal noch so'n schönes Bild irgendwo ... mal sehen, ob ich's noch finde ... nö keine Angst, keine unförmigen Körper ... ;)


:Huhu:

Hab gestern nen Amtstermin gehabt und wer mir da gegenüber sass, trieb mir die Schweissperlen auf die Stirn: das Fläulein war so fett, wie ich noch nie in meinem Leben jemanden live gesehen hab.
Wie wabernden Fettmassen flossen förmlich über ihren Schreibtisch und sie kam mit den Händen fast nicht an ihre Tastatur.
Was allerdings in guter Griffweite deponiert war, war ne aussergewöhnlich vollständige Sammlung verschiedener Gummibärchentüten. Der ganze Schreibtisch war davon bedeckt, selbst irgendwelche Unterlagen waren unter den Tüten begraben.
Ist sicherlich ein extremer Einzelfall, aber der Trend zu Fettleibigkeit und Abhängigkeit von ungesunden Gewohnheiten und Drogen ist wirklich unübersehbar.
Dabei könnte zB meine Kleine wirklich was auf den Rippen gebrauchen. Sie isst wie ein Spatz, hat den Kindergarten nie mit dem Auto gesehen, sondern fährt mitm Rad und ist auch sonst viel draussen und in Bewegung. Aber lieber so, solange ich sie nicht zwangsernähren muss, als wie die Moppelchen in ihrer Kindergartengruppe, die jeden Morgen mitm handlichen Mittelklassezweitwagen von der ebenfalls nicht untergewichtigen Frau Mama herangekarrt werden und nichtmal nen Purzelbaum schaffen, ohne anstands- und erfolglos dabei zur Seite zu kippen.
Andererseits: schon im Barock gabs nen Trend zu üppigen Formen, und die mussten wirklich was dafür tun. Chips und Fernseher sind aus dieser Zeit jedenfalls nicht überliefert...

Wie Kupferle sagt: da muss was Anderes vorliegen. Die G26/3 beinhaltet lediglich

- Herz-Kreislauftest
- Hörtest
- Sehtest
- Urinprobe

Das sollte für ihn ja alles kein Problem sein, es sei denn er hat was an den Ohren oder Augen. Unsere "Durchfaller" sind alle wegen mangelnder Fitness aussortiert worden.

:offtopic:
Ja, das hat mich echt schwer beeindruckt, dass man sich nur dann bewegt, wenn man nicht anders ans Ziel kommt. Das ganze lässt sich übrigens auch auf Rolltreppen, Lifte etc. anwenden.
Das gleiche Unverständnis schlägt mir von denen entgegen. ("Du bist doch völlig irre. Nein, du bist wie ein Astronom, du hast einfach den Bezug zu normalen Dimensionen verloren. 60km Rad fahren sind nicht NUR 60km Rad fahren.")

Sag bloß Du bist eine von den unverschämten Gören, die auf der Rolltreppe trotzdem noch Stufen unter die eigenen Füße nehmen.

Sowas gehört sich nicht. Stell dir mal vor da erschreckt sich jemand und bekommt ein Herzkasper.

:Lachanfall: :Lachanfall:

Aber bei soviel Training darf man sich doch die Rolltreppe gönnen. :Blumen:

Wobei ich zugeben muss auch "spätberufener" zu sein. Bis zum Abi war ich auch ein mässig übergewichtiges Kind. Bewegen? Ihh, wozu denn? Zumindest waren meine Eltern so vernünftig (Danke!) dass das nicht zu sehr ausgeatet ist und ich trotzdem reichlich draussen unterwegs war.

Das ist aber auch etwas das mir IMHO an der Schule fehlt. Da gibts so einen (bescheidenen) Schulsport. Aber mal ein paar Hintergründe was Training bewirkt, wie der Stoffwechsel funktioniert, was gesunde und ausgewogene Ernährung bedeutet usw. fehlte zumindest bei mir vollständig. Dafür lernt man viele tolle Dinge mit denen man im normalen Leben nix anfangen kann.

Und der Kakao, die Schokoriegel und Süssigkeiten werden weiterhin noch auf dem Schulhof verkauft. Statt Obst, Brot, und anderer gesunder Dinge.

Gruß Meik

Vermutlich hat dem Arzt das Urin bei der Urinprobe nicht geschmeckt:Cheese:

ja sind sie, ich darf mir das Elend beruflich angucken bei unseren Einstellungstest :Nee: . Zur G 26/3 gibts es im Netz z. B. das hier :


Die G 26


1) Sinn und Zweck einer G 26:

Der Sinn und Zweck einer G 26-3 liegt, wie bei allen arbeitsmedizinischen Untersuchungen, darin festzustellen, ob die Tätigkeit unter Atemschutz die Gesundheit des Feuerwehrmannes gefährden kann. Die Absicht bei einer G 26-3 Untersuchung ist nicht (wie man meinen könnte) die Eignung des Feuerwehrmannes zum Atemschutz festzustellen.

Die Tätigkeit unter Atemschutz ist die größte Herz-Kreislauf-Belastung welche der Arbeitsmediziner kennt. (CSA ist natürlich noch schlimmer). Neben den „üblichen“ Einsatzgefahren liegt die Gefährdung des Feuerwehrmannes in der Kreislaufbelastung.
Es ist wiederholt zu Todesfällen wegen Herz-Kreislauf Versage unter Atemschutz gekommen. Die FUK teilt mit, das zuletzt 2003 in Bayern ein FM in der Übungsstrecke (!) verstorben ist. Genauere Informationen bietet auch die Homepage: www.Atemschutzunfaelle.de.
Wegen der vielen (häufig unterschätzten) Gefahren für den AGT ist es daher unbedingt notwendig, das der Atemschutzgeräteträger/in körperlich und geistig fit ist.


2) Vorschriften

Die G-26 zählt zu den speziellen arbeitsmedizinischen (berufsgenossenschaftlichen) Untersuchungen. Diese sind alle in Art und Untersuchungsumfang in einer Unfallverhütungsvorschrift (BGV A 4 [hieß früher UVV 100]) festgelegt. Diese Untersuchung ist damit für den Verantwortlichen (in diesem Fall OBM) bindend! Außer zur Menschenrettung (da ist ja immer alles anders) darf ein Feuerwehrmann ohne gültige G 26 grundsätzlich nicht eingesetzt werden. Natürlich auch nicht zu Übungs- und Ausbildungszwecken.
Eine Untersuchung gemäß G 26 dürfen auch nur bestimmte Ärzte, welche eine entsprechende Ermächtigung (=Zulassung) besitzen durchführen. Eine Liste/ Suchmaschine der ermächtigten Ärzte findet man auf der Homepage des Landesverband der Berufsgenossenschaften: www.lvbg.de.






3) Untersuchungsumfang

Wie oben angegeben ist der Untersuchungsumfang festgelegt. Er umfasst für alle(!) Feuerwehrleute unter Atemschutz:
Erhebung der Krankheitsvorgeschichte
Körperliche Untersuchung
Sehtest
Hörtest
Urinuntersuchung
Röntgen der Lunge (aber nur alle 6 Jahre)
Lungenfunktionsprüfung
Belastungs-EKG

Bei Feuerwehrleuten unter 40 Jahren ist die Leistungsanforderung (!) im Belastungs-EKG höher. Die häufig anzutreffende Meinung, dass ein Belastungs-EKG in diesem Alter nicht notwendig ist, ist schlichtweg falsch! Da es auch bei jüngeren Menschen unerkannte Herz-Kreislauf–Erkrankungen geben kann ist diese Einstellung auch gefährlich!

Bei Verdacht auf bestimmte Erkrankungen kann der Arzt auch weitergehende Untersuchungen (z.B.) Laboruntersuchungen durchführen oder anordnen. Die Kosten hierfür muß der Arbeitgeber also die Kommune tragen.

Einen juristischen Problemfall stellt das Röntgenbild der Lunge dar. Einerseits fordert die G-26 Vorschrift ein Röntgenbild, andererseits verbietet die Strahlenschutzverordnung ein Röntgenbild zu Vorsorgezwecken wie zum Beispiel G-26. Ein Problem was die Berufsgenossenschaften bald lösen wollen. Bis dahin muss jeder Arzt hier eine eigene Entscheidung fällen.


4) Ergebnis

Gemäß den Untersuchungsergebnissen kann der Arzt folgende „Urteile“ fällen:
Keine Bedenken
Keine Bedenken unter bestimmten Vorraussetzungen
Befristete Bedenken
Unbefristete Bedenken

Zur Erläuterung:

Keine Bedenken
bedeutet, das keine gesundheitliche Gefährdung für den Feuerwehrmann/frau besteht. Eine Nachuntersuchung vor Ablauf von 3 Jahren reicht aus. Bei Feuerwehrleuten welche älter als 50 Jahre sind, bereits nach einem Jahr.
Keine Bedenken unter bestimmten Vorraussetzungen
bedeutet, dass unter bestimmten Vorraussetzungen eine Gefährdung nicht besteht. Diese Vorraussetzungen werden im Bemerkungenfeld genannt. Zum Beispiel: „Verkürzte Nachuntersuchung“ oder Maskenbrille erforderlich.



Befristete Bedenken
bedeutet, dass der Feuerwehrmann/frau aus gesundheitlichen Gründen keinen Atemschutz tragen darf, es besteht aber die Möglichkeit, dass sich der Zustand wieder bessert. Darüber wird in einer Nachuntersuchung entschieden.
Unbefristete Bedenken
bedeutet, das der untersuchende Arzt nicht ausschliessen kann, dass der Feuerwehrmann/frau durch das Tragen von Atemschutz zu schaden kommt. Ein Einsatz würde das Feuerwehrmitglied gefährden, er ist deshalb nicht als AGT einzusetzen.

Die einzelnen Untersuchungs-Ergebnisse müssen dem Feuerwehrmann/frau mitgeteilt werden. Wie in allen anderen Fällen unterliegt der Arzt aber der Schweigepflicht. Dem „Arbeitgeber“ in diesem Falle dem OBM/Atemschutzgerätewart darf nur das Endergebnis in der oben genannten Form mitgeteilt werden.