Hobbyfotografen unter uns?
 

Gibt es hier welche die nebenher ein wenig fotografieren ?

Wenn ja zeigt mal her !

Nahezu täglich in meinem Blog...:Lachanfall:

Ich hab wahnsinnig viel Spaß am Fotografieren, aber ich konnte mich noch nicht dazu hinreißen mir eine teurere Ausrüstung zuzulegen.
Aber mit meinen Mitteln versuch ich schon immer schöne Perspektiven und Motive zu finden.

Hier mal was von heute.

Link ?

ich hab früher sehr viel Portraitfotos gemacht, für nen Kumpel von mir, der hat ne Agentur. Heute nur noch so zum Spass, aber nette Ausrüstung hab ich noch.

Wenn die 800x600 Pixel Regel hier nicht wäre, dann würd ich mehr posten

Leider zu selten:

Und noch ein paar:

Hab vor einigen Monaten eine Digitale Spiegelreflex von einem Bekannten für fast Umsonst bekommen.
Seit dem leider nicht ganz so viel Zeit gehabt, aber das sind ein paar Resultate

Beim Schwimmen...
 

Bin halt eher Unterwasser mit Foto unterwegs. Beim Schwimmen sieht man meine Motive eher selten, dazu müsstet Ihr schon abtauchen... ;)
Hier ein paar Beispiele. Hoffe, es gefällt trotzdem...

Weia!
Take The Long Way Home

Ach, leider auch viel zu selten... wenn, dann aber gleich richtig

Ein paar Impressionen...

Wo ist das ?

und noch zwei...

Preisfrage: Wer ist das?:Cheese:

Da war ich schon, sehr schön, herrlicher Flecken Erde.

Sehr schöne Location, da war ich 2002. ;)

Gruß strwd

Malle, Calla Rattata

Ist doch nur ein Hallenbad ;)

Nein, am Lake Louise

Ich wollte mich mal in den nächsten Jahren verstärkt dem Thema widmen. Eigentlich war der Kauf einer Spiegelreflex geplant. Jetzt gibt es aber diese neuen "Systemkameras". Was ist davon so zu halten?

Ich verstehe gar nix mehr :Cheese: . Kann mich mal einer aufklären, wo welche Bilder sind :confused:

SLR ist immer noch am besten: Objektivauswahl ohne Ende, schnelle Bildfolge und Du siehst eben durch das Objektiv, was aufs Bild soll.

Meine Bilder sind von Lake Louise, Moraine Lake, Vancouver und Long Beach, Vancouver Island...

Hunki

genau, alles andere ist höchstens ein fauler Kompromiss.
Als Objektiv für Sportereignisse dann noch was Lichtstarkes
mit 2,8 über die gesamte Brennweite von am Besten 70-200mm
und vielleicht noch eines von 18-70mm.

Für Sportfotos und allgemeine Fotos wo es etwas lichtstarkes mit fixer Blendenöffnung braucht, habe ich mir mal das

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM

gekauft. Sehr gute Investition. Kann ich nur empfehlen. Leider nicht ganz billig, war aber jeden Franken wert.

Hunki

Ich hoffe du meinst DSLR ?!

Was hast du denn für eine Cam ?

Ne Canon EOS 5D

Hunki

Arne, bevor ihm die Ute über den Weg gelaufen ist?

Feines Teil.

mein Papi ist so einer :-)
i trau mi mal a paar weitere Bilder zu posten

Hab mir jetzt eine OLYMPUS E-PL1 zugelegt.

Die DSLR war mir zu groß und zu schwer auf den Radtouren, bei den kleinen Digi-Knipsen war mir die Qualität zu bescheiden und nach 2 Jahren waren die meist "fertig".

Wie ich finde, ein guter Kompromiß. Mit einem Adapterring kann ich die Objektive der "großen" DSLR meiner Olympus nutzen.
Die optische Qualität der Bilder ist verblüffend nah an der DSLR.
Ist halt auch nicht ganz billig mit ca. 480 € ...
Die Kamera passt (zur Not) in eine Trikottasche oder in eine kleinere Satteltasche.

es kommt (heute) auch nicht mehr so auf das Chassis an.
Die dslr's unterscheiden sich da marginal.
Ggf. bei den sehr hochpreisigen Modellen aber sowas würde ich nur
mit professionellen Ansprüchen kaufen.
Ich habe eine Nikon D5000 und ein Sigma Objektiv 70-200/2.8 EX DG

Gibt es noch analoge???????

Ich hab noch ein paar gefunden...

Dann schreib doch DSLR !

Aber bei Systemkameras kann man doch (im Gegensatz zu den kompakten) auch Objektive wechseln......

Das Wasser läuft links aus dem See raus ;)

Nein, der See hat wirklich eine Steigung :Lachanfall: