Wirkung von Antibiotika in Bezug auf Leistungsfähigkeit?
 

Hi, wollte mal fragen ob hier ein mediziner oder sontjemand mit bischen ahnung von der materie weiß ob und wenn ja wie viel leistung man durch die einnahme von antibiotika einbüst.
man liest immer wieder dass mitochondrien dadurch absterben würden, oder dass man allg. xx'% an leistung verliert.
kann das jemand bestätigen oder dementieren und evtl. passende quellen angeben?

Ich kann es bestätigen, nicht jedoch medizinisch untermauern. Nach einwöchiger Antibiotika-Einnahme war ich 2003 in Erlangen auf der MD so schwach, dass ich für die abschließenden 20 Km 2:20 Stunden gebraucht habe. Danach lag ich lange Zeit apatisch auf der Wiese, konnte nicht nach Hause fahren und mir war im Auto über lange Strecken kotzübel.

Eine derartige Schwäche habe ich noch nie davor und danach wieder erlebt.

Meine Freundin hat grade eine dreiwöchige Antibiotika-Kur wegen Borrelliose hinter sich und ist ebenfalls total schlapp und nach wenig lockerem Sport schon ziemlich fertig.

IMHO liegt die Leistungseinbuße eher im zwei- denn im einstelligen Bereich (weswegen mir absolut schleierhaft ist, wie Roming seinerzeit den Giro trotz Bronchitis und Antibiotika-Gabe gewinnen konnte).

:Gruebeln:

Schon mal daran gedacht, dass der schwache Körper primär evtl. von der Krankeit kommt und nicht vom AB?

Natürlich belasten AB (wie jedes Medikament) den Körper, den Stoffwechsel (Leber,...) Aber was mein ihr was da beim Immunsystem abgeht? Das rennt auf 100% Das kostet Kraft ohne Ende ...

Mitrochondienabbau? Vielleicht weg. fehlender Trainingsreize. Wieso soll AB körpereigene Bestandteile "angreifen"? Möchte mal sehen was das Immunsyst. dazu sagen würde. Wäre wohl nicht sehr begeisert.

So richtig sinnig klingt das für mich alles nicht. Wer krank ist sollte lieber sehen das er wieder gesund wird, leicht ins Training zurückkeheren und sich weniger Gedanken um x% Leistungsverlust machen. Seid froh, dass Ihr gesund seid und keine Spätfolgen riskiert :liebe053:

peace Helmut

der hintergrund der frage ist für mich einfach der, ob es sinn macht bei entsprechender krankheit beispielsweise eine woche antibiotika zu nehmen oder alternativ einfach die doppelt so lange zeit die füße hoch zu legen und das immunsystem die sache allein regeln lassen.

ich kann mir nämlich durchaus vorstellen dass das zwei wochen füße hochlegen in kombination mit ner kranheit "schädlicher" ist als ein entsprechendes medikament, aber ich bin eben auch kein mediziner oder anderer fachmann:Gruebeln:

hm - mein Zahnarzt hat gemeint, daß das Antibiotikum, daß er mir verschrieben hat, speziell für den vereiterten Backenzahn war - und eher leistungsneutral, aber die AB für Entzündungen in anderen Körperteilen größere Wirkradien hätten.
naja, die AB-Gabe für den Zahn war auch schon nach 3 Tagen durch..., vielleicht beeinflusst es dadurch weniger.
Gruß
runningmaus.

In deinen meißten Zellen stecken 80S-Ribosome, in den Mitochondrien aber 70S Ribosome(..wie in Bakterien, Chloroplasten) - die werden zum Beispiel von Kanamycin gekillt.
Mitochondrien sind bakteriellen Ursprungs

Also wirst du auch einen Teil Leistungsfähigkeit verlieren

Kann mich auch täuschen, war letztes Jahr eine Klausuraufgabe im Bio LK


grüße

sehe ich genauso.

und wen man vorher wuesste, dass man ohne AB zwei wochen statt einer laboriert, dann wuerde ich auf AB verzichten.:kruecken:

also isses abhängig vom wirkstoff?
falls ja, kann jemand was dazu sagen welche "gängigen" wirkstoffe(cefixim, amoxicilin, cefuroxim) so wirken und welche eher unbedenklich sind?

Und dann nimmt man lieber einen Wirkstoff, der zum Sport paßt als einen Wirktstoff, der zur Erkrankung paßt? Bisher hab ich mir Gedanken um mein Darmflora gemacht, wenn ich Antibiotika nehmen mußte, aber doch nicht um meine Mitochondrien und meine Leistungsfähigkeit.

Ich bin sicher kein Freund von vorschneller Antibiose, aber es gibt Krankheiten (und da muß man sich gar nicht mal krank fühlen), da ist eine Antibiotikatherapie zwingend nötig und zusätzlich ist zwei Wochen Füße hoch nötig.

Es kann doch nicht sein, daß man denkt "och eine Woche Tabletten und danach mach ich weiter wie bisher".

Es geht doch um den eigenen Körper und die langfristige Gesundheit und nicht um eine Sportmaschine, die man möglichst schnell und kostengünstig reparieren muß.

Anja

nunja...es gibt erkrankungen da passen viele wirkstoffe und je nach dem zu welchem arzt man geht bekommt man einen anderen verschrieben...bei ner angina sind die drei oben genannten wirkstoffe durchaus üblich, auf amoxicilin reagier ich allergisch, bleiben die andern beiden.
wenn sich jetzt raus stellt dass der eine weniger negative auswirkungen auf meine sportliche form hat dann isses doch klar dass ich den vorzieh.

und körper hin oder her...frag ma meine freundin wie sich zwei wochen pause auf meine laune auswirken:Holzhammer:

Ich würde ja jedem während und auch einige Tage nach Antibiotikatherapie von intensivem Sport abraten. Einfach dem Körper zu liebe. Ich möchte dann gar nicht wissen wie Deine Laune ist, wenn Du auf Grund von Leichtsinn Dir eine Herzmuskelentzündung gezüchtest hast und mehrere Monate ausfällst.

Mir kann es prinzipiell egal sein, wer hier krank trainiert oder sich krank trainiert oder wer schlechte Laune hat, weil er nicht trainiert. Mich irritiert einfach immer wieder, daß hier quasi Tips für ungesundes Leben gesucht werden, so getan wird, als hätte man noch eine zweite Gesundheit im Schrank hängen und wäre Training das höchste Glück der Erde.

Anja

:Danke: das das nicht der Fall ist, sondern die eigene Gesundheit merkt man aber erst dann wenn sie mal nicht mehr oder nur noch eingeschränkt vorhanden ist.

Jep. Kann aus eigener Erfahrung sagen, dass das NICHT lustig ist.

Klar ist es vom Wirkstoff abhängig welche Bakterien(etc) gekillt werden. Stell dir mal vor du schluckst AB und alle Bakterien in deinem Körper verrecken :Maso: Die Tetracycline, Aminoglycosid und Makrolid Gruppe bindet in jedem Fall an die Ribosome während zB. Glykopeptide die Zellwand zerstören. Was alles Mitochondrien zerstört kann ich dir aber nicht sagen, ist auch nicht sonderlich wichtig:
Nimm das, was du brauchst. Die Mitochondrien bilden sich (relativ schnell) nach, deine Gesundheit nicht. Und zieh die Behandlung voll durch, auch wenn du dich wieder gut fühlst.

Und ich hatte vor lauter Dopingdiskussionen schon anstatt Antibiotika Anabolika gelesen. :Holzhammer:
Ich dachte im ersten Moment - was geht denn hier ab. :-((

Ich habe noch nie Antibiotika nehmen müssen (auf Holz klopf). Ich bin da auch sehr konservativ und denke, mein Körper darf auch mal krank sein. Dann bekommt er Zeit und Ruhe statt Chemie. Training ist natürlich tabu.

Ich bin medizinischer Laie und hafte rein gefühlsmäßig der Überzeugung an, dass wir heute noch nicht viel vom Funktionieren des Körpers und des Immunsystems verstehen. Entsprechend vorsichtig bin ich, dem Körper mit Medikamenten ins Handwerk zu pfuschen. Im Notfall würde ich Medizin nehmen, aber nicht bei einer normalen Grippe. Da nehme ich gar nichts.

Grüße,
Arne

Du meinst sicherlich eine Erkältung bzw grippalen Infekt, oder? Eine Grippe ist doch schon ne Nummer heftiger...

Und wenn es eine Virusgrippe ist, hilft Antibiotika auch nicht.

Anja

Hallo Arne,

da bin ich genauso gestrickt wie Du, ausserdem bin ich ein Fan und Verfechter alter Hausmittelchen, die ja auch erst wiederentdeckt werden müssen und zum Teil verblüffend funktionieren.

Im Fall von Erkältungen und einer normalen Grippe empfiehlt "Dr." strwd Hühnersuppe. ;).

Gruß strwd

Jaja, habe mit Quarkwickeln meine Mandelentzündung behandelt - etwas eklig, aber hat geholfen.

Grüße, Mafalda