Garmin FR 60 (oder: ohne GPS geht's auch!)
 

Da ich nun seit kurzem stolzer Besitzer des Garmin FR 60 bin, wollte ich hier mal meine äußerst positiven Erfahrungen mitteilen.

Ich habe mich nach langer Überlegung gegen GPS entschieden.
Der Hauptgrund dafür war eigentlich die kurze Akku-Lebensdauer bei GPS-Empfängern. Da es bei mir immer so ist, dass Akkus generell dann leer sind, wenn man sie braucht, war der Punkt für mich besonders wichtig. Batterien sind für mich deutlich praktischer, da man diese, wenn sie doch mal leer sein sollten einfach schnell tauschen kann (zur Not auch noch 10 Minuten vor dem Wettkampf...)
Ob GPS nun ungenau ist oder nicht, darüber lässt sich vorzüglich streiten, und war für mich daher auch kein Grund gegen GPS!

So, nun zur Uhr:
Hat mich im Set mit Brustgurt, Laufsensor und Usb-Stick zur PC Auswertung 150€ gekostet.
Habe die blaue Uhr genommen, da hier der Textil-Brustgurt mitgeliefert wird.

Hier mal die Verpackung:


und hier ausgepackt:


Die Uhr lässt sich super bedienen. Die Druckpunkte der Tasten liegen gut. Das Display könnte vielleicht nen Tick größer sein. Es lassen sich nur 3 Messwerte gleichzeitig betrachten, auf 3 verschiedenen Seiten, die man einfach während dem Sport durchblättern kann. Somit insgesamt 9.

Hier mal ne Nahaufnahme der Kontakte des Brustgurtes:


da es der Textil-Komfort-Brustgurt ist sitzt er sehr angenehm auf der Haut.

Der Laufsensor ist super klein und wiegt fast nichts. Er lässt sich einfach in die Schnürsenkel einclipen oder auch in Nike+ Schuhe stecken.

Der Radsensor GSC 10 (den man für 50€ extra kaufen muss) ist auch einfach super.
Gegenüber der Kettenstrebe montiert misst er Trittfrequenz und Geschwindigkeit.
Ist zwar ein bisschen Fummelei bis er richtig ausgerichtet ist, aber dank der LED-Anzeige, die anzeigt ob er Kontakt hat, geht das auch recht flott.

Die Koppelung der Sensoren mit der Uhr ging sofort problemlos. Auf der Uhr werden kleine Logos angezeigt, solange die Koppelung besteht.

Nun zur Funktion der Sensoren:
Der Brustgurt sitzt super und ich hatte bisher dank Codierung auch keine Aussetzer. (Meine alte Sigma Uhr hatte in größeren Laufgruppen immer Empfangsprobleme, da sie wohl etliche Pulse empfangen hat.)

Der Radsensor: zeigt bei mir die gleichen Geschwindigkeitswerte an wie der bisherige Sigma Tacho. Und endlich mal ne Trittfrequenzanzeige zu haben ist super. Das Gefühl kann einen da oft sehr täuschen!
Hier mal ein Bild:


Der verstellbare Arm, der für die Messung der Geschwindigkeit zuständig ist, ließ sich bei meinem Rahmen leider nur nach oben gestreckt montieren, da er sonst innen gegen den Speichenmagnet gestoßen wäre. Das hätte man von Garmin sicher auch irgendwie anders regeln können, da ich schon öfter gelesen habe, dass er bei den meisten Rahmen leider nur so montiert werden kann.

Der Laufsensor: Nach der Kalibrierung auf der Laufbahn, zeigte er mir auf 1000m auch wirklich 1000m an!!! Ich war echt erstaunt, da ich wenigstens mit ein paar Metern Abweichung gerechnet habe! :cool: Mal sehen, ob er bei anderen vermessenen Strecken ähnlich genau ist...
Was mir aber am besten gefällt ist, dass er bei gleichmäßigem Tempo auch kaum Schwankungen bei der aktuellen Pace anzeigt. Somit kann man sich auf die Werte auch echt verlassen.


Fazit:
Habe jetzt für 200€ ne Messung der Lauf- und Radgeschwindigkeit, sowie Tritt- und Herzfrequenz. Batterielaufzeiten sind die von Standard Uhrenbatterien. Diese können auch ohne Garantieverlust selbst gewechselt werden.

Alle Teile sind wasserdicht und daher auch Triathlon und Regen geeignet!

Für mich wars eine der besten Kaufentscheidungen der letzten Zeit!

Das einzige was ich mir noch wünschen würde, wäre ne Höhenmessung. Aber das gibts leider doch nur mit GPS...

Ich hoffe ich konnte hier dem einen oder anderen bei seiner Kaufentscheidung helfen!

Grüße
Tobi

Bei Polar geht das schon seit vielen Jahren auch bei vielen nicht-GPS-Modellen.

Stefan

auch unter 500€? :Nee:

Klar, meine erste Uhr mit barometrischer Höhenmessung war die S710.

Stefan

und da kann man auch laufsensoren, geschwindigkeits- und trittfrequenzsensoren dranhängen?

Die 710 ist ja ein uraltes Modell. Die 625x, die ich auch schon seit Jahren habe, entspricht Deinen Anforderungen: Fußpod, Radsensor, IR-Übertragung zum PC, barometrische Höhenmessung (einzig ein GPS-Sender kann nicht gekoppelt werden).

Stefan

ich habe den Trittsensor gestern mal parallel zu meinen Sigma 1606 verwendet, positiv ist mir aufgefallen, dass er nach einer Trittpause deutlich schneller anspricht als der Sigma.
Die Möglichkeit die Trittfrequenz am PC anzuschauen macht für mich bis jetzt noch keinen Sinn. Vielleicht mal bei einen speziellen Radtraining.

Gruß aus Franken

doch ?! - dieses Ding für den Arm (G1?) - kann man auch dazu verwenden, Batterien tiefzuentladen ....

m.

Da hast du recht, das tut sie!
Allerdings kostet die mit allen Sensoren auch fast 400€! und dann hat man auch nur den großen klobigen alten Polar Laufsensor. Der neue Kleine, der (fast) so klein ist wie der von Garmin ist damit nicht kompatibel, wenn ich das richtig sehe...

Und bitte nicht falsch verstehen: ich will hier (eigentlich :Cheese: ) nicht darüber streiten, was denn nun besser ist, oder irgendwas schlecht machen.
Ursprünglicher Gedanke meine Threads war/ist: Polar ist nicht die einzige Lösung UND Gps ist nicht die einzige Lösung! :Blumen:

Grüße
Tobi

Garmin FR 110
 

Ich habe seit 4 Tagen den FR110. Der ist klein, eine richtige Laufuhr und mit GPS für 199 €.

Ich bin mit dem FR50 in Weeze gelaufen, nach der ersten Pfütze hat er den Laufsensor funktechnisch verloren und wärend des gesamten Laufes nicht wiedergefunden, die Taste werden häufig unbeabsichtigt gedrückt usw. Für mich war der Schrott - deshalb hab ich jetzt den 310xt

In Weeze mit irgendeinem technischem Schnickschnack zu laufen ist schon mutig. Ich hatte alles zu Hause gelassen, obwohl ja einige mit dem Forerunner 310XT auch durchgekommen sind.

Du machst aber auch alles kaputt Chip :Cheese:

Ich wollte nur im Nachhinein wissen wieviel ich gelaufen und wieviel ich rumgestanden hab :cool:

Thommy, der ist nicht kaputt. Garmin spricht von Wasserbeständigkeit bis 10m, sonst hätte ich den auch nicht versucht. Nach einem Neustart der Uhr hat er den Sensor auch sofort wiedergefunden. Nur wenn der 60er das auch so macht kann man keinen WK damit komplett bestreiten.

Hi,

hab zwar noch in keiner fußtiefen Pfütze mit dem Sensor gestanden; aber bei strömendem Regen und "normalen" Pfützen bin ich damit schon gelaufen, und da gabs zumindest keine Probleme...

Mittlerweile hab ichs auch geschafft den Radsensor mit runtergeklapptem Arm zu montieren! :cool: