Zweite Chance für Kevin Kuranyi!
 

Dass es einen Fußball-Thread gibt, ist mir bekannt.

Das Thema mit der zweiten Chance für Kevin Kuranyi ist aber momentan so aktuell, dass es nicht nur Diskussionsstoff bei den Fußballfans ist und ich somit einen eigenen "Fred" eröffnen möchte.

Bundestrainer Löw denkt offensichtlich, dass Nachgeben Führungsschwäche wäre.Diese Sturheit bringt Löw nun unter Druck.

Darf man den momentan besten deutschen Stürmer ignorieren, weil der einen Fehler machte, den er längst bereut hat?
Muss eine menschliche Schwäche (Abhauen aus dem Stadion) eine zweite zur Folge haben (Nicht-Verzeihen-Können)?

Meine Antwort auf diese Fragen:NEIN!!!

kevin wer?

bitte, bitte verschone uns mit diesem PRIMATEN!

:Danke:

vielleicht wenn er mal unfallfrei deutsch lernt und aufhört den Ladyshave im Gesicht zu benutzen.

Und noch ein ernsthafterer Punkt: Bei ner WM kannst Du dir solche Mätzchen nicht erlauben - wenn Du also schon bei nem normalen Länderspiel austickst, was ist dann nach 2 Wochen in Südafrika los?

ey alder, wasn los da?

Also, so schlimm fand ich die Nutella-Werbung jetzt auch nicht, da hast du recht. :Lachen2:

"WIR" werden auch ohne Kevin Weltmeister und er bleibt (allein) zu Hause.

'Bin froh, dass er Deutschland in Südafrika nicht repräsentiert.

Gruß
N.

kevin bleibt allein zu haus.
deutschland scheidet im achtelfinale der wm aus. :Lachen2:
und jogi loew ist dann endlich nicht mehr verantwortlich für die nationalmannschaft. :)

Weise Worte... :Cheese:

dafür sollten wir dem jogi löw lebenslang danken und ihm nach seinem ableben ein mausoleum errichten!

:Huhu:

ach ja, um es noch zu vervollständigen.
danach darf kevin natürlich bei der wm 2014 in brasilien wieder mitspielen und wird mit mindestens 12 buden torschützenkönig und deutschland weltmeister. :Cheese:

Ihr habt also in eurem Leben noch keine Fehler gemacht?

Was bringen uns Spieler, die vor Jahren mal in guter Form waren? In der Nationalmannschaft sollten immer die aktuell besten spielen und das ist bei Kevin Kuranyi gerade der Fall.

die besten, ok.
aber nicht die dümmsten, die mit einem persönlichkeitsentwicklungsnivau eines zwölfjährigen und die mit den schlechtesten marnieren.

ku**** ich mag den namen garnicht aussprechen, ist für mich das musterbeispiel des kickenden deppen auf niedrigsten ethischen, moralischen nivau! solche spackos dürfen nicht als vorbild für die jugend dienen und auch nicht eine nation repräsentieren.

Starke Worte ! Da frag ich mich, welche Funktion hat eine deutsche Nationalmannschaft im Ausland?

Und Lukas Podolski ist gebildeter?

Kuranyi hat sich unter Magath sehr zu seinem Vorteil gewandelt. Schau dir mal die Interviews im Fernsehn an (Zeitungen lasse ich mal außen vor, die werden ja von den Vereinen vorher gelesen).
Zudem hat er mittlerweile wieder eine sehr gute Einstellung im Spiel.

Ich habe die letzten 3 Spiele von Schalke gesehen und war positiv überrascht von seinem Auftreten. Kein anderer Stürmer kommt gerade an ihn ran.
Er wird an der Mittellinie angespielt, bringt den Ball unter Kontrolle und leitet ihn dann weiter um sofort in den Strafraum zu laufen, wo er sich sofort wieder anbietet.

Wie ist Loddar dann bloß Rekordnationalspieler geworden? :Lachen2:

Ich mag Kevin K. auch nicht. Aber Löw hat´s dann schon schwer zu rechtfertigen, warum er Podolski mitnimmt.

Poldi ist dumm aber nett ;)




Nä!

ku**** ich mag den namen garnicht aussprechen, ist für mich das musterbeispiel des kickenden deppen auf niedrigsten ethischen, moralischen nivau! solche spackos dürfen nicht als vorbild für die jugend dienen und auch nicht eine nation repräsentieren.

selten soviel blödsinn in einem post gelesen!

Podolski nimmt aber eine Sonderstellung ein.
Der Kerl kann in der Nationalmannschaft aufeinmal wieder kicken und was ist besonders auszeichnet, er schießt immer aufs Tor, wenn sich die Chance bietet.
Zudem hat Podolski die Erfahrung von 1 1/2 Europameisterschaften und einer Weltmeisterschaft. Sowas darf man auch nicht unterschätzen.

Ich habe da größere Probleme mit Kießling oder Cacau. Denn denen fehlt diese Erfahrung und beiden bescheinige ich nicht das Talent von Podolski.

Zudem ist die Nationalmannschaft vor der WM mehrere Wochen im Trainingslager, da lässt sich einiges hinbiegen.
Wenn es immer nur auf die Einzelspieler ankommen würde, wäre Brasilien andauernd Weltmeister ;)
Deutschland zeichnet sich immer durch eine hohe Mannschaftliche Geschlossenheit aus.

Schaut euch mal an, welche Truppe 2002 im Finale stand, wenn man heute die Namen ließt, fragt man sich, wie man die Vorrunde überstehen konnte :Cheese:

es geht mir nicht um das fussballerische. es geht mir um das menschliche.

Na ja, da würde ich dir mal wiedersprechen wollen. Erfahrung fehlt vielleicht, aber Poldi hat nur ein gutes Jahr in seiner Laufbahn gehabt. Und das war vor dem Wechsel in den Süden. Das war es dann aber auch.

Mosh

Was hat er dir denn getan?

Seit er die Haare kürzer trägt, sieht er doch ziemlich normal aus.

Man sollte bei ihm aber auch bedenken, dass er in Brasilien geboren wurden und erst seit 1997 in Deutschland ist.
Du kannst also von jemandem, der mit 15 nach Deutschland kam, keine perfekte Artikulation erwarten.

Desweiteren ist er in Panama aufgewachsen. Wenn du nun einen Spieler aus Südamerika beurteilst, ist er dann für dich auch ein Assi? Oder ist er es nur, weil er einen deutschen Pass hat?

Was die Bundesliga betrifft, hast du vollkommen recht.
Da hat er sich mit dem Wechsel nach München und dem Wechsel zurück nach Köln keinen gefallen getan und nicht gut gespielt.

ABER, sobald er das Trikot der Nationalmannschaft trägt, spielt er gut. Hat er nicht sogar die meisten Tore in der Qualifikation geschossen?

Derb ausgedrückt, aber im Kern 100% richtig. Auch von seiner fußballerischen Leistung her wäre es arg zweifelhaft ob er da was bringen würde, in Schalke kriegt er die Chancen und Tore auf dem Tablett serviert, in der Nationalmannschaft ist das was ganz anderes.

Mir ging es mehr darum, dass du geschrieben hast er hätte mehr Talent als Kiesling und Cacau. Und das bestreite ich.
Wenn er mit Schweinsteiger ein erfolgreiches Team abgibt, dann soll er meinetwegen mit nach Südafrika, nä:Cheese:


Punktelieferant:Lachanfall:

Der gute Lukas hat in der 1. Bundesliga noch nie gut gespielt. Der ist von Köln (damals noch 2. Liga - und da hat er gut gespielt) direkt nach München gewechselt, wo er bekanntlich nicht gerade "Bäume ausgerisssen hat". Und seit er in Köln ist, spielt er auch Sch....

Nationalmannschaft ist halt schwierig zu beurteilen, wenn 2/3 der Spiele gegen Abwehrbollwerke aus Liechtenstein und San Marino bestritten werden.

Ich denke noch zurück an die WM 2006: Als bester Nachwuchsspieler wurde er gekürt, vor Lionel Messi - selten hat wohl eine Jury dermaßen daneben gelegen.....

Ich schließe das einfach aus seinen Aktionen.
Kießling muss sich jede Verbesserung hart erarbeiten. Daher stellt er auch Jahr für Jahr seine Schwächen ab. Mittlerweile kann er sogar eine Ball stoppen (das meine ich nicht lächerlich, nur ist ihm noch bis vor einem Jahr recht oft ein Ball versprungen).

Cacau hat leider auch immer nur Phasen, in denen er trifft.

Bei Podolski war seit dem ersten Spiel für Köln direkt der Instinkt da und seine Stärken waren schon sehr ausgeprägt.
Im Gegenzug muss man ihm vorwerfen, dass er sich in den letzten 6 Jahren leider kaum weiterentwickelt hat.

Dennoch halte ich Ihn für den besseren Spieler. Wenn er doch nur in Bremen spielen würde..

Doch, in der Rückrunde, in seiner ersten Saison in der Bundesliga (als Köln abgestiegen ist) ;) Ich glaube, da hat er um die 8 Tore in der Rückrunde geschossen.

In München war es einfach so, wie es schon oft war. Ein sehr talentierter Spieler kommt dort hin und spielt nicht und irgendwann lässt der Trainingsfleiß nach und dann gibts gar keinen Grund mehr für den Trainer, dass er spielt.
Zumal die Konkurenz mit Toni und Klose zu dem Zeitpunkt auch sehr stark war.

Der gute Lukas hat 37 Tore in 70 Länderspielen. Irgendwo müssen die Tore ja herkommen. So oft wurde er auf der Torlinie nicht angschossen ;)

poldi bringt in der nationalmannschaft immer seine leistung - fakt.
klose - eigentlich auch
nr. 3 sollte der mit der besten form sein (also kevin
dann noch einen ergänzungsspieler - kießling

poldi ist außerdem flexibel einsetzbar - nicht nur als stürmer.
ausserdem ist der michael auch ganz gut drauf (im moment).

ich mache mir eher sorgen um die "sechser" position? frings spielt ja wieder recht pfiffig - aber der ist ja noch mehr draußen wie kevin. aber nachdem rolfes wohl ausfällt, sollte man darüber mal nachdenken. schweini kann die position nicht ausfüllen - meiner meinung nach!

Meinst du den Michael, der letzte Woche 2/3 des Spiels gegen Aston Villa auf der Bank saß? ;)
Aber ich bin da deiner Meinung, wenn er in der Nationalmannschaft spielt, spielt er gut.

Bei Schweinsteiger bin ich anderer Meinung.
Gerade in der 1. Halbzeit konnte man gestern sehen, dass er gefehlt hat.
Es mag ihm zwar noch etwas die Erfahrung auf der Position fehlen, aber dennoch spielt er neben Van Bommel sehr gut und hat fast immer die meisten Ballkontakte.
Der kreativste Spieler wird er zwar nicht mehr werden, aber er besitzt ein sehr soliden Passspiel. Natürlich muss er noch einiges lernen, aber ich denke, er hat seine Position gefunden.

Lediglich an der Abstimmung zwischen Ballack und Schweinstiger muss noch gearbeitet werden, denn sonst rennen beide nach vorne und hinten klafft eine Lücke auf.

[quote=bort;369475 Lediglich an der Abstimmung zwischen Ballack und Schweinstiger muss noch gearbeitet werden, denn sonst rennen beide nach vorne und hinten klafft eine Lücke auf.[/QUOTE]

...das meine ich. frings hat denen immer den rücken freigehalten. er war der wichtigste spieler 2006 und in top form. mit ihm hätten wir die italiener umgemacht. ballack und schweini zusammen ist definitiv zu offensiv. man bräuchte einen bommel...der hat gestern stark gespielt.

ich würde maik franz mitnehmen...dann ist mal ein bisschen feuer auf dem platz.

Der hätte seinen Spaß, wenn Materazzi was gegen seine Schwester sagen würde :Cheese:

Gleich ist das Geschrei groß, aber Jermaine Jones wäre für die Position auch sehr geeignet. Denn der tritt ja auch auf alles, was sich bewegt :Cheese:

oh, ich denke ich bin sachlich!
wenn ich mich recht erinnere, dann ist kuranyi nicht wegen mangelnder fussballerischen qualität, sondern wegen mangelnder menschlicher reife suspendiert worden. und, wie nicht nur ich meine, zurecht! soweit ich weiss, hat sich auch herr zwanziger von herrn kuranyi distanziert.
was ich von herrn kuranyi kenne, reicht mir persönlich um ihn als wenig nachahmens, oder bewundernswert zu halten.
mich erfüllt es mit grösster sorge, wenn ich beobachte, dass solche typen von der wirtschaft und den medien zu ikonen "hochsterilisiert" werden und als vorbild für die jugend dienen. und das aus purer geldgeilheit. diese haben diese millionarios im übrigen mit ihren förderern gemein.

nennt mich einen misanthropen aber diese menschen versinnbildlichen die "westerwellische dekadenz" und leisten solchen demagogen wie unserem derzeitigen aussenminister vortrieb.
:Huhu:

54,74,90,2010......
 

WAS???? 8telfinale???? Niemals!
Sag mal?! Haben die euch Lachgas in die Sauerstoffflaschen getan oder bekommt dir die Höhe nicht mehr? :)

Vielleicht solltest du dich dann um einen Job auf der Vorschriftenstelle bemühen???? :Cheese:

Dann müsstest du, solltest du dich jemals um einen ehrbaren Job bemühen nicht mehr angeben, dass als du Bediener einer Massenvernichtungswaffe deinen Lebensunterhalt bestreitest... :Lachen2:

Finale oho, Finale ohohoho.... :Huhu:

Gruß
N.

PS: Auch wenn ich es nicht gerne zugebe. Ich kann dich irgendwie verstehen. :Blumen:
Auch ich war jung, brauchte das Geld, blieb zwei Jahre bei der hohlen Truppe die anständige Jungs nach spätestens 15 Monaten verliessen. Auch ich war ein potentieller Massenmörder. Ich hatte den Panzerführerschein. :Lachanfall:

du beleidigst dein idol, indem du ihn mit kuranyi vergleichst!

netzer oder breitner waren doch revoluzzer! die wearen doch intellektuell angehaucht (breitner las die mao-bibel). die haben sich doch neben dem fussball auch mit gesellschaftlichen oder oder politischen dingen beschäftigt.

das war doch ein niveau, welches typen wie kuranyi nie erreichen werden, weil ihnen dafür ein substrat fehlt, welches man bildung nennt.

die interessiert doch nur, woher sie den nächsten fick oder ferrari oder beides bekommen!

:Nee:
geht es bei einer nominierung fuer den wm-kader um sympathie oder um leistung.
ich will dass deutschland bei so einem turnier von seinen besten fussballern vertreten wird. punkt.
und da gehoert kk derzeitig eindeutig dazu und mir ist es dabei ziemlich egal ob er in der oeffentlichkeit nun super sympathisch rueber kommt. denke auch, dass er aus seinem damaligen fehler bestimmt gelernt hat.
die befindlichkeiten von herrn loew dagegen finde ich manchmal schon bedenklich. er hat ja z.b. auch schon torsten frings rasiert.

deshalb.
achtelfinale schluss in suedafrika .... nur damit sichergestellt ist, dass der bundestrainer dann nicht mehr jl heisst. :cool:

Was Du alles hier so schreibst, einfach irre. :bussi: :Cheese:

Nur weil jemand sich mit ner Mao-Bibel hat ablichten lassen, ist er für Dich gleich intellektuell angehaucht.

Fussballer sollen nur ins Tor treffen, für was anderes werden die nicht bezahlt.

Für Netzer mag das ja gelten. Aber Breitner? Intellektuell? Es gibt wohl kaum jemanden der soviel Blödsinn verbreitet wie er.;)

bin ich hier der einzige der sich vor allem sorgen um die defensive macht????:confused:

rein sportlich gesehen gehört immer die beste mannschaft auf den platz, da bin ich ganz bei dir!
aber ich finde, besonders bei der nationalmannschaft, es gehört auch eine menschliche komponente hinzu. da bin ich auf der linie des dfb.


netzer war damals ein enfant terrible! ich mochte ihn auch :-)
auch gazza fand ich immer sehr geil obwohl ein vollproll war und seine alte verdroschen hat.
ich kann mich noch dran erinnern, dass er damals dem trainer die bude zu splitterholz verarbeitet hat und , muss bei ner em oder wm gewesen sein, saufgelage abgehlaten hat,wo irgendwelche bunnies aus der torte gehüpft sind :Lachanfall: