Die Gene, das Training oder doch nur der Wille?
 

Die Gene, das Training oder doch nur der Wille?
Von Peter Seranski

Was treibt den Ausdauersportler an? Welche Faktoren beeinflussen die Leistungsfähigkeit von Ausdauersportlern? Ist es unsere evolutionäre Vergangenheit als Jäger und Sammler oder eher der Drang nach dem Unerreichbaren, Unfassbaren?
» Weiterlesen…

Ich hatte schon auf eine Antwort auf die selbstgestellte Frage gehofft, die ich zerreissen kann. :Lachen2:

Leider nix Neues.

(Nur das "In einer Testgruppe, zu der nur in Südafrika geborene Athleten gehörten, konnte ein Unterschied in der Leistungsfähigkeit zwischen Trägern der so genannten "I"-Variante und anderen bewiesen werden." ist bei einem Land wie Suedafrika in vielerlei Hinsicht bedenklich.)

Weil das alles verkappte Holländer mit normannischem Blut waren? ;)

Weil die Apartheitgegner die Schwarzen niedergeknüppelt haben oder in Ghettos eingefercht haben? :Huhu:

Ansonsten gibt es in Afrika doch sehr viele Menschengattungen, die sehr sehr unterschiedlich gebaut sind. Doch noch unterschiedlicher als bei uns in Europa der kleine dunkle Italiener und der große blonde Wikinger.

Ich denke, die Prägung im Kindesalter ist ausschlaggebend. Je früher man auf hohem technischen Niveau trainiert, desto besser.
Da kann man mir erzählen was man will.

Also mal ne kleine Story. Beim Aaseelauf 1987 in Münster war von der AOK nen Stand mit einem Lungentester aufgestellt, so ein Ding, wo man reinblasen kann um das Volumen zu bestimmen. Damals waren mein Kumpel und ich noch ungefähr gleich schnell. Er hatte damals ca 7 liter bei dem Test geschafft, bei mir war bei 4,5 Sense. Ich frag mich immer, was denn z. B. das Lungenvolumen mit VO2 max und der allgemeínen Leistungsfähigkeit so zu tun haben, davon hab ich irgendwo hier noch nix gelesen. Nur so viel, das er einiges schneller geworden ist, als ich es jemals werde - hätte schaffen können, egal wie viel ich trainier bzw. trainiert hätte.

Ja spannend, aber leider nix neues !
Zumal der Artikel ja vor drei Jahren ja schonmal hier gepostet wurde und seitdem anscheinend keine neuen Erkenntnisse dazugekommen sind

http://209.85.135.132/search?q=cache...ient=firefox-a

Arne, warum gibst Du einem 3 Jahre alten Artikel ein neues Datum (von heute) wenn er schon drei Jahre alt ist ?

Du meinst pinkpussy ist auch bloss eine Inkarnation aus der Steinzeit?

Ketzer!

Aus technischen Gründen.

Grüße,
Arne

Der war richtig gut.

Ich habe den Artikel in eine neue Rubrik einsortiert. Damit er in der neuen Rubrik an der richtigen Stelle einsortiert ist, habe ich das Datum aktualisiert, anstatt mich längere Zeit mit den Sortierindizes abzumühen.

Wer sich ein spezielles Datum wünscht, kann mich per PN benachrichtigen, allerdings akzeptiere ich in der Sache nur die Reimform (sechshebige Jamben).

Zurück zur Arbeit,
Arne

...und dann haste ihn halt gleich nochmal hier gepostet. Kam mir auch beim zweiten Lesen neu vor. Drei Jahre sind bei meinem Gedaechtnis aber am ehesten wie drei Leben.

Vielleicht garnichtmal so schlecht die Idee alte Artikel mal wieder vorzustellen.
Sind ja mittlerweile auch schon ne Menge, da verliert man leicht die Übersicht.
Im Fernsehen wird ja auch ab und zu was wiederholt (hüstel)

na...wart ab...wenn du über 40 bist, werden die vergangenen Jahre kürzer, da ist vor 20 Jahren...als wärs grade erst gewesen :(

Ich habe diesen Artikel bei Google gefunden und dabei bemerkt, dass er auf meiner eigenen Website veröffentlicht worden war. Ich habe ihn dann zuerst neu auf die Startseite gebracht, dann einen Thread dazu eröffnet, dann mich mit der Sortierung und dem Datum abgezappelt.

Sonst noch spannende Fragen zu den Abläufen?:Maso:

Grüße,
Arne

Ich find' Du gehst mit meinen 2,99E von heute morgen verschwenderisch um. Dabei sind die noch nichtmal verbucht, sondern noch unterwegs zu Deinem Konto. Etwas mehr Ausgabendisziplin waere wohl angebracht.

Apropos: wann geht's an die Boerse? Ich will short gehen.

Ich muss Dich enttäuschen. Mit einem Gratisportal plus einem TV für Triathleten kommen wir in der Börsenzeitung leider nur auf die Witzeseite.
:Lachen2:

A.

Think big, Deine aufgesetzte Bescheidenheit bringt Dich in dieser rauhen Welt nicht weiter.

Wie sagt schon der Volksmund: Bescheidenheit ist eine Zier, doch weiter kommt man ohne ihr. :Lachen2:

*Klugscheissmodus an*
NormanNs Vorname ist in dem Artikel mal wieder falsch geschrieben.
*Klugscheissmodus aus*

Ansonsten schön zu lesen auch wenn's nichts Neues ist.

Ach ihr elenden Nörgler.
Wenn immer alles brandneu sein müsste, wären Zeitschriften wie Tour, Runner's World etc. halbjährlich erscheinende Faltblätter.
Ich freue mich über jeden Artikel, der nicht als Film erscheint; dann muss ich nämlich nicht 30 Minuten gucken, um am Ende festzustellen, ob was für mich dabei war.

Den Beitrag oben habe ich übrigens geschrieben, bevor mir bewusst wurde, dass der Autor ein Emu ist.

Die Teile gibt's noch?
Und was hat der Artikel damit zu tun, dass der Autor ein EMU ist?

Matthias ist auch einer und sonst klingt es so nach Selbstbeweihräucherung...

Also ich bin auch schon einen Eiermannmarathon unter 5h gelaufen. Genau genommen sogar 12. Und jetzt?

Ein EMU5 kannst du trotzdem nicht werden, weil du nicht "links" genug bist. :Lachen2:

und der "Standart" - Klassiker! :Cheese:

ach, das ist ne händchenhaltgruppe mit "du, erzaehl mal."?

Echt? Andere nennen uns konservative Spießer:Lachen2:

Ach Matthias, das Zitat mit den Faltblättern ist ja auch nicht neu, gleichwohl ist gut ( ich verkneife mir jetzt den Verweis auf die gut abgehangenen Exemplare der Triathlon und Men's Health auf meinem Klo)

@Dude: bei den Emus kommst Du nur rein, wenn Du Dich verpflichtest wirklich alle und jeden so richtig liebzuhaben und wirklich alles ausdiskutierst ;)
Und klar erkannt, wenn zwei Emus bei einem WK teilnehmen, dann laufen sie händchenhaltend durchs Ziel!