triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Viel Erfolg Dr. med. Philipp Rösler (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=11258)

maifelder 24.10.2009 19:16

Viel Erfolg Dr. med. Philipp Rösler
 
Viel Erfolg, endlich mal kein Parteisoldat bzw. Soldatin am Rad der Gesundheitspolitik. Endlich mal jemand vom Fach, hoffentlich ist das ein Vorteil für seine Arbeit.

Cruiser 24.10.2009 19:20

Zitat:

Zitat von maifelder (Beitrag 296443)
Viel Erfolg, endlich mal kein Parteisoldat bzw. Soldatin am Rad der Gesundheitspolitik. Endlich mal jemand vom Fach, hoffentlich ist das ein Vorteil für seine Arbeit.

Na, dann hoffen wir doch mal mit dir.
Nötig ist es ja, allein der Glaube...fällt mir schwer.

Du weißt doch, am Ende hackt die eine Krähe der anderen kein Auge aus...:cool:

Dirkii 24.10.2009 19:21

Kein Parteisoldat würde ich allerdings nicht sagen. Aktuell Wirtschaftsminister hier in Niedersachsen und davor Fraktionsvorsitzender der SPD im hiesigen Landtag.

eintrachthaiger 24.10.2009 19:26

Zitat:

und davor Fraktionsvorsitzender der SPD im hiesigen Landtag.
War der wirklich mal in der SPD?

maifelder 24.10.2009 19:34

Zitat:

Zitat von eintrachthaiger (Beitrag 296448)
War der wirklich mal in der SPD?



Nein, der war nur mal bei den Verhandlungen mit der Ypsilanti dabei und war einfach zu oft mit dem Foto mit ihr.

Joerg aus Hattingen 24.10.2009 19:43

Zitat:

Zitat von maifelder (Beitrag 296443)
Viel Erfolg, endlich mal kein Parteisoldat bzw. Soldatin am Rad der Gesundheitspolitik. Endlich mal jemand vom Fach, hoffentlich ist das ein Vorteil für seine Arbeit.

Ich denke, die Gesundheitspolitik wird überall gemacht, nur nicht im Ministerium. Der Typ hat wie jeder andere in dem Job keine Chance!

titansvente 24.10.2009 20:01

wir ALLE wünschen uns wohl viel erfolg für die neue regierung, bei allen ressentiments gegen die liberalen und den konservativen flügel der cdu. schliesslich hängt unser allen wohlergehen in nicht unerheblichen masse von deren entscheidungen ab.

allerdings finde ich das geschachere um die ministerposten schon erbärmlich. hier bekommt oft nicht der den job, der am besten dafür geeignet ist und den grössten sachverstand der materie besitzt, sondern der, der die besten fürsprecher hat. musterbeispiel sind doch franz josef jung und peter ramsauer.
das sind beide solche rohrkrepierer.
wenn ich nur an seine (jungs) "verwicklung" in der spendenaffäre denke, im zuge derer er als bauernopfer zurückteten musste. oder an sein versagen als verteidigungsminister in den zurückliegenden monaten :Nee: der typ hat nur nen amt, damit er still hält und den könig roland nicht in die pfanne haut.

der ramsauer hat den sessel bekommen, damit der bayrische proporz stimmt.

the grip 24.10.2009 20:05

Und wir in Ba-Wü dürfen froh sein, den Oettinger los zu sein ... es kann nur besser werden.

Pascal 24.10.2009 20:11

Die Apotheker freut es.

drullse 24.10.2009 20:14

Zitat:

Zitat von blutsvente (Beitrag 296456)
wir ALLE wünschen uns wohl viel erfolg für die neue regierung

Kannst Du mal konkreter werden: Erfolg wobei genau?

titansvente 24.10.2009 20:24

Zitat:

Zitat von drullse (Beitrag 296461)
Kannst Du mal konkreter werden: Erfolg wobei genau?

naja, erfolg bei der gestaltung der rahmenbedingungen für eine funktionierende gesellschaft.
ich bin kein freund liberaler oder konservativer politik aber ich hoffe, dass ihre vision von "wachstum durch konsum" funktioniert, denn wenn das nicht funzt und sie uns und die kommenden generationen noch tiefer in die scheisse reiten, dann gute nacht marie!
also, wünsche ich dieser regierung viel erfolg - basta :Cheese:

subzero 24.10.2009 20:46

Zitat:

Zitat von drullse (Beitrag 296461)
Kannst Du mal konkreter werden: Erfolg wobei genau?

Für alle in Regionen des fünfstelligen Monatseinkommens wird sich die neue Regierung "auszahlen", für alle alle anderen wird es sehr hart werden!

Die neue Gesundheitspolitik zeigt wo der Hase lang läuft! Mehr Eigenbeteiligung, höhere Tarife etc.

den Selbstständigen freut es:bussi: !

Der Atomausstieg ist passé, ich könnt :Peitsche: :Weinen:

Herr Rösler ist zwar Kollege, doch zwischen Medizin-Student mit Examen und Facharzt liegen Welten. Frau vdL ist auch Ärztin...ohne Berufserfahrung!

Geben wir Herrn Rösler eine faire Chance im undankbarsten Job der Welt...!

drullse 24.10.2009 20:49

Zitat:

Zitat von subzero (Beitrag 296473)
Für alle in Regionen des fünfstelligen Monatseinkommens wird sich die neue Regierung "auszahlen", für alle alle anderen wird es sehr hart werden!

Eben. Dabei werden sie Erfolg haben...

maifelder 24.10.2009 20:54

Zitat:

Zitat von subzero (Beitrag 296473)

Geben wir Herrn Rösler eine faire Chance im undankbarsten Job der Welt...!

das meinte ich.

maifelder 24.10.2009 20:57

Zitat:

Zitat von blutsvente (Beitrag 296456)
wir ALLE wünschen uns wohl viel erfolg für die neue regierung, bei allen ressentiments gegen die liberalen und den konservativen flügel der cdu. schliesslich hängt unser allen wohlergehen in nicht unerheblichen masse von deren entscheidungen ab.

allerdings finde ich das geschachere um die ministerposten schon erbärmlich. hier bekommt oft nicht der den job, der am besten dafür geeignet ist und den grössten sachverstand der materie besitzt, sondern der, der die besten fürsprecher hat. musterbeispiel sind doch franz josef jung und peter ramsauer.
das sind beide solche rohrkrepierer.
wenn ich nur an seine (jungs) "verwicklung" in der spendenaffäre denke, im zuge derer er als bauernopfer zurückteten musste. oder an sein versagen als verteidigungsminister in den zurückliegenden monaten :Nee: der typ hat nur nen amt, damit er still hält und den könig roland nicht in die pfanne haut.

der ramsauer hat den sessel bekommen, damit der bayrische proporz stimmt.


Ich kann Dir da nur bedingt Recht geben. Das Gescharrere war furchtbar, ohne Frage. Jung ist ein Rohkrepierer, aber der Ramsauer hat in seinem Leben aber schon was geleistet.

Aber ich viele könnten auf einem anderen Ministerstuhl mehr erreichen.

Aber warten wir mal ab.

subzero 24.10.2009 21:03

Zitat:

Zitat von maifelder (Beitrag 296477)
das meinte ich.

vorher: :Diskussion:

nachher: :Prost:

titansvente 24.10.2009 21:20

Zitat:

Zitat von subzero (Beitrag 296473)
Für alle in Regionen des fünfstelligen Monatseinkommens wird sich die neue Regierung "auszahlen", für alle alle anderen wird es sehr hart werden!

Die neue Gesundheitspolitik zeigt wo der Hase lang läuft! Mehr Eigenbeteiligung, höhere Tarife etc.

den Selbstständigen freut es:bussi: !

Der Atomausstieg ist passé, ich könnt :Peitsche: :Weinen:

Herr Rösler ist zwar Kollege, doch zwischen Medizin-Student mit Examen und Facharzt liegen Welten. Frau vdL ist auch Ärztin...ohne Berufserfahrung!

Geben wir Herrn Rösler eine faire Chance im undankbarsten Job der Welt...!

naja, die familien werden ja erstmal bessergestellt, wobei die erhöhung des kindergeldes um 20 € und die erhöhung des freibetrages ja meilenweit von dem abweicht, was die fdp vor der wahl versprochen hat, nämlich: familien mit einem einkommen bis 40.000 € sollen KEINE einkommensteuer zahlen.

das mit dem atomausstieg finde ich auch zum :Kotz: aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben. ein teil der gewinne, die durch die atommeiler erzielt werden, sollen in die erforschung der erneuerbaren energien fliessen.

wenn das einfrieren des arbeitgeberanteils dazu beiträgt, dass arbeitsplätze entstehen, finde ich das gut. ich zahle gerne ein paar eure mehr, wenn ein anderer dadurch nen job bekommt.

und so weiter und so fort...
zum nachlesen - > klick mich

wie bereits mehrfach geschrieben, habe ich diese regierung nicht gewählt aber ich halte es für besser sie haben erfolg, als dass sie uns alle tiefer in die shice reiten!

Dirkii 24.10.2009 21:22

Zitat:

Zitat von eintrachthaiger (Beitrag 296448)
War der wirklich mal in der SPD?

meinte natürlich FDP!!! Sorry!

dude 24.10.2009 21:25

Jede Regierung hat so ihre Duennbrettbohrer.

Erinnert Ihr Euch noch an Scharping? Weiss auch nicht, warum mir gerade der einfaellt, aber das war schon ziemlich boes'.

Wenn ich andererseits ehrlich bin, dann fallen mir bei dem zwei davon voellig unabhaenigige Dinge ein. Zum einen wie er Darmspiegelung bei den Teletubbies machte, zum anderen wie er - sponsored by BRD - diese ausgelutschte Imme auf Malle im Pool abschleckte.

Und erinnert Ihr Euch noch an Steinmeier? Lang, lang ist's her.

subzero 24.10.2009 21:32

Zitat:

Zitat von blutsvente (Beitrag 296482)
ja meilenweit von dem abweicht, was die fdp vor der wahl versprochen hat, nämlich: familien mit einem einkommen bis 40.000 € sollen KEINE einkommensteuer zahlen.

Wundert dich das? Das wirst du bei all den Wahlversprechen dieser Spass-Partei erleben...:Lachanfall: !

titansvente 24.10.2009 21:37

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 296485)
Jede Regierung hat so ihre Duennbrettbohrer.

Erinnert Ihr Euch noch an Scharping? Weiss auch nicht, warum mir gerade der einfaellt, aber das war schon ziemlich boes'.

weil er präsi von den rennradfahrern ist? :Lachanfall:

titansvente 24.10.2009 21:40

Zitat:

Zitat von subzero (Beitrag 296488)
Wundert dich das? Das wirst du bei all den Wahlversprechen dieser Spass-Partei erleben...:Lachanfall: !

nun, diese spassparteipolemik ham sie ja abgelegt, wobei sie nie näher an den 18% waren als je zuvor.

wundern tutßs mich net. war doch klar. wo sollten sie´s denn auch hernehmen? von den reichen :Cheese: dann wäre es doch die linke :Huhu:

keko 24.10.2009 22:01

Zitat:

Zitat von blutsvente (Beitrag 296482)
naja, die familien werden ja erstmal bessergestellt, wobei die erhöhung des kindergeldes um 20 € ....

Die 40€ nehm ich natürlich gern, aber solche Beträge spürt man nicht, zumal diverse Gebührenerhöhungen im Kinderbereich in den letzten Jahren oftmal im zweistelligen Prozentbereich waren.

Hier wird was gegeben, dort wieder genommen. Unterm Strich bleibt weniger übrig. Bei den zusätzlichen Schulden, die wir durch die Wirtschaftskrise angehäuft haben und bei den demographischen Aussichten, solte das auch dem Letzten klar sein.

tobi_nb 24.10.2009 22:16

Zitat:

Zitat von keko (Beitrag 296495)
Hier wird was gegeben, dort wieder genommen. Unterm Strich bleibt weniger übrig.

Das seh ich anders. Es wird umverteilt. Weniger übrig bleibt nicht, zumindest für einige nicht.

Ist wie beim Pokern.

Alle zahlen ein, und am Ende wird für fast alle nichts übrig bleiben.

Regieren kann so einfach sein.

silbermond 24.10.2009 22:27

Zitat:

Zitat von keko (Beitrag 296495)
Die 40€ nehm ich natürlich gern, aber solche Beträge spürt man nicht, zumal diverse Gebührenerhöhungen im Kinderbereich in den letzten Jahren oftmal im zweistelligen Prozentbereich waren.

Hier wird was gegeben, dort wieder genommen. Unterm Strich bleibt weniger übrig. Bei den zusätzlichen Schulden, die wir durch die Wirtschaftskrise angehäuft haben und bei den demographischen Aussichten, solte das auch dem Letzten klar sein.

Nenn uns doch mal Dein Nettohaushaltseinkommen damit wir Deine Äusserung richtig einordnen können :Cheese:

Heinrich

tobi_nb 24.10.2009 22:33

Zitat:

Zitat von silbermond (Beitrag 296504)
Nenn uns doch mal Dein Nettohaushaltseinkommen damit wir Deine Äusserung richtig einordnen können :Cheese:

Heinrich

Ich würds dir gern sagen, aber in unserem von Neid zerfressenen Land ist das (rechtlich gestützt) ein Kündigungsgrund offen über sein Einkommen zu reden

Daher: :Nee:

keko 24.10.2009 22:38

Zitat:

Zitat von tobi_nb (Beitrag 296498)
Das seh ich anders. Es wird umverteilt. Weniger übrig bleibt nicht, zumindest für einige nicht.

Ist wie beim Pokern.

Alle zahlen ein, und am Ende wird für fast alle nichts übrig bleiben.

Regieren kann so einfach sein.

Wichtig dabei ist, dass man den Leute ständig einflüstert "Du kannst alles erreichen, wenn du nur willst", denn solche Sprüch implizieren, dass man selbst Schuld ist, wenn nichts geht.

keko 24.10.2009 22:40

Zitat:

Zitat von silbermond (Beitrag 296504)
Nenn uns doch mal Dein Nettohaushaltseinkommen damit wir Deine Äusserung richtig einordnen können :Cheese:

Heinrich

Ich sagte doch, 40€ spür ich nicht. Reicht das als Anhaltspunkt? :Cheese:

silbermond 24.10.2009 22:41

Zitat:

Zitat von tobi_nb (Beitrag 296505)
Ich würds dir gern sagen, aber in unserem von Neid zerfressenen Land ist das (rechtlich gestützt) ein Kündigungsgrund offen über sein Einkommen zu reden

Daher: :Nee:

Da kannst Du mir als Arbeitstrechtler glauben:

Das ist grober Unfug!

Ein Passus im Arbeitsvertrag über sein Gehalt Stillschweigen zu wahren ist nichtig.

Dann dürftest Du Deiner Bank ja auch nciht sagen wie viel Du an Gehalt erhälst....und dem Finanzamt...und Deiner Frau....

Heinrich

silbermond 24.10.2009 22:42

Zitat:

Zitat von keko (Beitrag 296507)
Ich sagte doch, 40€ spür ich nicht. Reicht das als Anhaltspunkt? :Cheese:

Na dann kannst Du ja auch drauf verzichten und es denen zukommen lassen die es spüren!

Heinrich

tobi_nb 24.10.2009 22:46

Zitat:

Zitat von keko (Beitrag 296506)
Wichtig dabei ist, dass man den Leute ständig einflüstert "Du kannst alles erreichen, wenn du nur willst", denn solche Sprüch implizieren, dass man selbst Schuld ist, wenn nichts geht.

Jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient.

Wenn ich zurückblicke, und sehe mit welchen Regierungen die Deutschen so gesegnet waren, bleiben keine Fragen offen.

Und das entscheidende: Die Deutschen hatten es IMMER selbst in der Hand, durch intelligentes Wahlverhalten das Schicksal zum Besseren zu wenden. Ob 19' 33' 49'(im Osten)usw. Und jedesmal haben sie kläglich versagt.

Warum sollte es jetzt anders sein.


P.S.: Ich vergleiche nichts und niemanden mit den Nazis oder der Stasi!

tobi_nb 24.10.2009 22:51

Zitat:

Zitat von silbermond (Beitrag 296508)
Ein Passus im Arbeitsvertrag über sein Gehalt Stillschweigen zu wahren ist nichtig.

Nichtig? Vor wem? Vor Gericht? Wenn das drin steht, ich es ausplaudere, gekündigt werde, klage, gewinne, fliegt ich spätestens 4 Wochen danach raus, weil ich zuviel Toilettenpapier verbraucht habe, oder ne Boulette aus dem Müll genommen und gegessen hab. :Blumen:

keko 24.10.2009 22:51

Zitat:

Zitat von tobi_nb (Beitrag 296511)
Und das entscheidende: Die Deutschen hatten es IMMER selbst in der Hand, durch intelligentes Wahlverhalten das Schicksal zum Besseren zu wenden. Ob 19' 33' 49'(im Osten)usw. Und jedesmal haben sie kläglich versagt.

Wahlen werden meiner Ansicht nach eh überbewertet. Guck doch, wer die führenden politischen Köpfe in den letzen 20 Jahren waren. Da ändert sich doch kaum was, weil die führenden Köpfe immer gleich bleiben. Zwar wechseln sie mal von der Regierungs- zur Oppositionsbank hin und her oder durch die verschiedenen Ausschüsse und Kremien hindurch, aber letztendlich sind es immer die gleichen Leute, von denen wir regiert werden.

Thorsten 24.10.2009 23:23

Zitat:

Zitat von silbermond (Beitrag 296509)
Na dann kannst Du ja auch drauf verzichten und es denen zukommen lassen die es spüren!

Heinrich

40 Euro sind 3 Kisten Bier, also 2 Flaschen am Tag. Die Resultate davon sehe ich auch ohne Kinder, ohne Kindergelderhöhung und ohne neue Regierung schon an meinem Bauch. Aber eigentlich wollte ich ja mal wieder aufhören mit dem Trinken und da bringen mich 40 Euro nur auf dumme Gedanken, gib's lieber jemand anderem ;).

KernelPanic 24.10.2009 23:52

Zitat:

Zitat von tobi_nb (Beitrag 296511)
49'(im Osten)

http://webarchiv.bundestag.de/archiv...r_1949_89.html

"Im Mai 1949 findet die Wahl zum Dritten Volkskongress statt. Die in der sowjetischen Besatzungszone entstandenen Parteien können dabei bereits nicht mehr miteinander konkurrieren, sondern nur - zu einem Block der Nationalen Front zusammengeschlossen - auf einer Einheitsliste kandidieren. Von vornherein wird die Sitzverteilung unabhängig vom Wahlergebnis festgelegt."

titansvente 25.10.2009 07:45

Zitat:

Zitat von keko (Beitrag 296506)
Wichtig dabei ist, dass man den Leute ständig einflüstert "Du kannst alles erreichen, wenn du nur willst", denn solche Sprüch implizieren, dass man selbst Schuld ist, wenn nichts geht.

mit verlaub: aber ich fende den schröder´schen ansatz von fördern und fordern absolut richtig!
ich habe beruflich viel mit menschen aus bildungsfernen schichten zu tun.
JA, viele von diesen menschen sind in ein soziales umfeld hineingeboren, in dem der zugang zu bildung z.b aus finanziellen gründen erschwert ist. realität ist aber leider auch, das es in solchen familien schlicht nicht erwünscht ist! lesen, lernen, sich (weiter)bilden wird als etwas unangenehmes wahrgenommen. es steht auf einer stufe mit einer ansteckenden krankheit.
NEIN! JEDEM, wirklich JEDEM steht im informationszeitalter ein zugang zur bildung offen. ich sage nur intertnet, öffentliche bibliotheken, vhs usw. das problem ist, die menschen wollen nicht. sie wissen genau wieviel sie verdienen wollen, wollen aber nichts dafür tun. auch deren arbeitsergebnisse sind oft inakzeptabel. sie wollen nicht besser.
es gab zeiten da habe ich es wie ein mantra vor mir hergetragen: WAS DU NICHT WILLST DAS MAN DIR TU, DAS FÜG AUCH KEINEM ANDREN ZU!

also, wenn nichts geht, dann sind die leute selber schuld! jeder kann mehr als nichts!

Thommy 25.10.2009 08:50

Sicher hast du recht blusvente ,

aber ein ganz entscheidener Faktor ist durch keine Bildung zu ersetzen . Und das sind "Beziehungen" , das sogenannte Vitamin "B" , das Türen öffnen kann , oder aber schliessen . Und keine Bundesregierung kann diese Seilschaften auflösen , egalin welcher Farbkombination ,bzw mit welcher Besetzung

Rälph 25.10.2009 08:57

Mal von dieser (unmöglichen) neuen Regiereung abgesehen: Was mich doch immer wieder verblüfft, ist das lustige Minister-Tauschen!

Hey Wolfgang, wie wär's?, mach uns doch mal den Finanzminister. Und Herr Jung: Du bist ab sofort der Minister für Arbeit, da kannst du nicht so einfach (zumindest nicht dirket) unschuldige Menschen abmurksen, das macht nun der Karl-Theodor.....

Lächerlich...

Und wie unser neuer Minister für Verkehr Peter Ramsauer neulich im TV gesagt hat: "Wir hören uns die Meinung der Experten zwar an, aber die Entscheidungen trffen immer noch wir!":Nee:

titansvente 25.10.2009 09:14

Zitat:

Zitat von Rälph (Beitrag 296592)
Mal von dieser (unmöglichen) neuen Regiereung abgesehen: Was mich doch immer wieder verblüfft, ist das lustige Minister-Tauschen!

Hey Wolfgang, wie wär's?, mach uns doch mal den Finanzminister. Und Herr Jung: Du bist ab sofort der Minister für Arbeit, da kannst du nicht so einfach (zumindest nicht dirket) unschuldige Menschen abmurksen, das macht nun der Karl-Theodor.....

Lächerlich...

Und wie unser neuer Minister für Verkehr Peter Ramsauer neulich im TV gesagt hat: "Wir hören uns die Meinung der Experten zwar an, aber die Entscheidungen trffen immer noch wir!":Nee:

erste seite ;)


klar haben die minister ihre staatssekretäre, dass sind richtige spezialisten. als beispiel nenne ich da nur den asmussen im finanzministerium.

nichtsdestotrotz ist es ja im falle ramsauer und jung mehr als offensichtlich, dass das ausschliesslich karrieristen sind und vom ressort, das sie bekleiden nichts den geringsten schimmer haben. die opportunisten sitzen aus reinem protektionismus auf dem jeweiligen sessel.
sowas gehört verboten!

greencadillac 25.10.2009 12:38

Kann ich nur unterschreiben. Die Herren und Damen im Sessel haben seltenst wirkliche Ahnung. Ich kenn das, denn mein Boss ist ja auch so eine(r). Welcher Kultusminister hat wirkliche Schulerfahrung? Wenn, dann sind sie kurz nach der Ausbildung ins Ministerium gewechselt, haben seit Ewigkeiten keine Schule aus Lehrersicht gesehen. Wenn ich da an die Strausstochter denke :Nee:
Geht aber auch nicht anders. Wenn ich ne volle oder auch nur ne halbe Stelle arbeite, KANN ich keine Politikkarriere machen.

Das ist übrigens parteiübergreifend.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:43 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.