Frage an die Mathematiker unter euch!
 

2*756 = 27*56

4*98=49*8

1*26208=126*208

was würde ein mathematiker damit machen wollen?

Bzw. gibts das eine Regel, womit ich noch mehr Zahlen rausfinde?

gut das ich kein mathematiker bin,

warte aber ganz gespannt auf das ergebnis.

dirtyharry

ich versteh nicht so ganz was du damit willst ?! :)

Soweit ich das sehe reine Zufälle. Wenn es dafür eine Regel gäbe denke ich, dass ich davon schon Mal gehört hätte.

bin zwar kein mathematiker, aber kenne die lösung: 42.

Das sind gleichungen.;)

2*756 = 27*56 =1512

4*98=49*8 =392

1*26208=126*208 = 26208

=viele wege führen nach Rom

:Lachanfall: :Lachanfall:

ich muss sagen das fand ich witzig !:Cheese:

der ist gut!:Lachanfall:

Das würde ich damit machen, ausrechnen...:)

Zur vollständigen Verwirrung:

1*2*3=1+2+3

Und nun kommst Du!

Heinrich

P.S. das ganze nennt sich "perfekte Zahl"...

Kann man anstelle von 69 auch 96 ......:confused:

meine aufgabe hat aber nix mit perfekten zahlen zu tun!

nee!

P.S.: Du Schwein!;-))

Naja, 'ne ordentliche Nummer würd' ja auch schon reichen... :Cheese:

Mir fiel zu diesem Thema 'magische Zahlen' ein. Das sind Zahlen in der Numerologie mit speziellen Eigenschaften.
Ich schau mal nach.

Das funktioniert nur wegen der Zahldarstellung zur Basis Zehn (anders als 1+2+3=1*2*3). Somit darfs keine Regel geben, die die Zahldarstellung nicht berücksichtigt. Hilft das jetzt? :confused:

gruß,
redcap

gib dir mal mehr mühe!:Huhu:

Lusdisch.
Sozusagen eim mathematischer Schüttelreim...

...ne, aber 66!

Heinrich

hab das Problem mal weitergeleitet an zwei promovierte Mathematiker - mal schauen was die dazu sagen ;)

Wie geht nochmal die 96 :confused: ;) ? Steht davon was in den Trainingsplänen :Lachanfall: ?

Geht's Euch gut?

RAUS HIER!:Lachen2:

Mathe ist ein Arschloch. Bin schon weg :Cheese:

Puhhhh und was ist damit?

3²+4²=5²

ist das nicht 7HOCH2

dirtyharry

dann pack mal den taschenrechner aus und zeig mir das Ergebnis ;)

Mit deiner Theorie würdest du die ganze Mathematik auf den Kopf stellen ;)

alles im kopp gerechnet

dirtyharry

:Holzhammer:

Gruß Meik

fermat?

pythagoräische Zahlen.

a²+b²=c² mit der Nebenbedingung b=a+1, c=b+1. 3 Gleichungen, 3 Unbekannte => Lösungsmenge

jetzt bist du mir unsympathisch :-((

Nicht ganz. Fermat hat behauptet, dass die Gleichung a^n + b^n = c^n für n>2 für ganze a,b,c aus Z keine Lösungen besitzt.

und der Nebenbedingung, dass a=3 sein muss. Bei allen anderen Werten geht es nicht auf.

Dann ist die Lösungsmenge leer.

jap, es waren ja weiter vorne ein paar Zahlenspiele. Da passt das auch gut rein, da es sonst keine Gleichung gibt bei der a, b=a+1, c=b+1 aufgeht.

pythagoräische Zahl stimmt ja, aber das mit der Nebenbedingung ist ja Mumpitz. Pythagoräisch sind drei ganze Zahlen, wenn sie Seiten eines rechtwinkligen Dreiecks beschreiben, und dann gilt (wg. Pythagoras...) die obige Gleichung. Deine Nebenbedingung führt ja nur zu
a^2 + (a+1)^2 = (a+2)^2
oder
2a^2 + 2a + 1 = a^2 + 4a +4
oder
a^2 - 2a -3 = 0
Anders gesagt
(a-3)(a+1) = 0

-> hat nur die Lösungen 3 und -1, und -1 ist keine Länge eines Dreiecks...

Gruß
kullerich

das heißt sowas würde nicht im zweier, vierer oder 12er system gehen?:(

Ich find auch, Daß Mark Allen der beste Triathlet aller Zeiten war..:Cheese:

Ich verstehe mittlerweile zwar nur noch Bahnhof,aber die Diskussion hat doch was. Wann kommt die Auflösung?:Huhu:

Außerdem votiere ich für Dave Scott.

Nabenschalter