![]() |
Leichte offroad Schuhe
Hi.
Ich bin auf der Suche nach nem Geländeschuh, mit wenig stütze und dämpfung. Nicht zum Bergsteigen, nur mit ein wenig mehr Profil untenrum und vielleicht gore-tex obenrum. Kennt da jemand was, ich habe nichts richtiges finden können... :Huhu: :Huhu: |
Schau Dir mal die Berglauf-Schuhe von Salomon an!
|
Guck dir mal den Salomon XA Pro 3D.
Hat aber eine Stütze! |
Hatte mir gerade den Speedcross 2 angesehen (Hier) Der sieht schon ganz nett aus, mal sehen ob mein dealer den hat...
|
Wie wärs mit dem X-Talon 212 von Inov:
http://www.inov-8.com/Products.asp?PG=PG1&L=5 Dann aber direkt aus UK...spart einiges wegen Wechselkurs + Null-Versandkosten: http://www.wiggle.co.uk/p/run/8/Inov...60039878/#more Bin selber kurz davor, mir den zu bestellen...mit dem wird viel in UK gelaufen und die kennen sich ja bekanntlich gut aus mit Dreckswetter ;-). Gruß aus Kiel nach Kobenhavn, Deichman |
Zitat:
Gruss in meine Geburtsstadt ;-) |
Plopp..gerngeschehen.... :Cheese: ...denk dran, daß die UK-Größen immer eine Nummer kleiner sind (UK 10 = US 11 = EU 44,5)....
![]() |
Zitat:
ich mache damit alle crossduas bis zum hm. leider nutzt sich die sohle sehr schnell ab :( gibt´s bei spochtscheck |
dude hat da voriges jahr im August oder so was in seinem Blog dazu geschrieben, nachdem er sich auch Salomons (?) gekauft hatte.
Waren ihm noch zu schwer, aber die einzigen, die er auf die Schnelle auftreiben konnte. |
Und vorher den Salomon anprobieren, nicht blind kaufen. Hatte in Sölden einpaar angehabt, statt 42 bzw. 42,5 hatte ich den Dingern 41 oder so.
|
Zitat:
Die Schuhe von Inov-8 werden auch viel gelobt. Salomon kommt mir etwas überteuert vor (also genau richtig für Triathleten :Lachen2: ). Gruß Matthias |
Ich hol den Fred mal wieder hoch und beweise damit, dass ich die Forensuche genutzt habe :)
Ich möchte mir für den Herbst/Winter und die 100/100 auch ein paar Gelände/Schlechtwetterschuhe holen. Anforderungen: - relativ leicht - griffige Sohle, die auch bei Schnee und Matsch nicht zu arg rutscht - ab und an mal ein paar Kilometer Asphalt sollte der Schuh vertragen - Schön wäre GTX, aber nicht zwingend. Bisher ganz interessant fand ich folgende Modelle: Nike Pegasus GTX (ist die offroad version des normalen Pegasus) Adistar Raven (spricht mich sehr an) Adizero XT (kann man den auch laufen, wenn man keinen super Stil hat?) Wer kann was zu diesen Schuhen sagen? Noch andere Empfehlungen? Danke für eure Tipps. :Huhu: LG Christina |
|
|
Ich bin eigentlich auch immernoch am Suchen... Hab jetzt nen relativ umfangreichen test gefunden. Ich hätt halt gern mal ein paar schuhe an. Aber wo gibts schon mal verschiedene trailschuhe in 48 auf Lager...
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Ich habe den La Sportiva Crosslite. Der ist absolut genial, wenn man nicht viel Schuh am Fuß mag. Bei Schnee und selbst bei Eis hat der noch guten Grip in Kurven.
Der einzige Nachteil ist, dass der nicht soo lange halten soll, sagte die verkäuferin, die den auch läuft. Eigentlich sei das ein reiner WK-Schuh. |
Jetzt habe ich die 180 Seiten durchgeblättert, aber einen Test habe ich nicht gefunden. :(
|
Zitat:
Klick mal nicht auf das oberste Heft, was zuerst erscheint, sondern scroll ein paar Zentimeter runter und klick auf das Heft, wo DICK Laufschuhtest draufsteht. |
Zitat:
Hmm, bei mir ging so eine virtuelle Zeitung im Style eines Ipad-Buches auf. |
Zitat:
|
|
Zitat:
|
AdizeroXT! Geiler Schuh - ob ich jetzt den perfekten Laufstil habe, wage ich mal zu bezweifeln, aber er ist trotzdem recht komfortabel (nicht so straffe Sohle wie z.B. Salomon).
I really like! |
hab jetzt die hier:
![]() ![]() erster Eindruck: schwerer als der LunaRacer ;) sonst aber gut, wiegt 400g bei Größe 12,5. Die großen Alternativen waren auch nicht da. Mizuno, Asics, waren aber schwerer. |
Lunaracer und Lunatrainer machen übrigens auf Schnee 'ne erstaunlich gute Figur.
Wenn man sich deren Sohle so anschaut (ohne scharfe Profilkanten) würde man das gar nicht erwarten, aber man hat mit der Lunarsohle einen deutlich stabileren Tritt mit weniger Rutschen als mit der üblichen Asics, New Balance oder Puma-Sohle. Liegt vermutlich daran, dass an der lunar-Sohle der Schnee kaum haften bleibt, während an vielen weitaus besser profilierten Schuhe (je nach aktueller Konsistenz des Schnees) das Profil des Schuhs im Handumdrehen mit Schnee zugesetzt ist, so dass man beim Laufen neben dem offiziellen Schuhgewicht nochmal 100-200g Schnee an der Sohle mittransportiert und das Schuhprofil kaum noch die ihm zugedachte Wirkung entfalten kann. |
Habe mir den Brooks Cascadia gekauft nach super Beratung bei Laufsport Bunert in Dortmund. Also hier erstmal ne dicke Empfehlung für den Laden! :Blumen:
![]() Der Schuh läuft sich grossartig auf festgetretenem Schnee. Da rutscht man überhaupt nicht und kann auch bergab mal Gas geben. In Tiefschnee ist der Vorteil gegenüber normalen Laufschuhen (ich vergleiche mit den Pegasus) nicht so ausgeprägt. Auf blankem Eis kann einen wohl kein Schuh mehr retten. Der Cascadia ist verhältnismässig leicht für einen gröberen Schuh und auch relativ wasserabweisend. Wobei ich dem Schuh eine Runde Imprägniertspray gegönnt habe. Passform ist zumindest für meine Füsse super, sitzt wie angegossen, da rutscht nix und man hat einen sicheren Tritt. Bin sehr zufrieden. :Blumen: |
Zitat:
http://www.youtube.com/watch?v=f1ZRrwhFDFc http://www.icebug.se/Default.aspx?m=3 |
Zitat:
Die Sohle der Icebugs auf dem Bild sieht ziemlich genau so aus wie die der Cascadia. Ganz ehrlich, das Profil und der Schuh spielt auf blankem Eis einfach keine Rolle mehr. Eis ist nunmal Eis. |
Meine icebugs haben aber Spikes drunter und damit rutsche ich nicht auf Eis oder Schnee.
![]() ![]() ![]() http://www.icebug.se/Product.aspx?m=403 |
Voll abgezockt, den Typ mitdem Schlitten wa?:Cheese:
|
Das graue auf dem großen Bild in meiner Höhe war reines Eis. Wie die da mit den Schlitten auf allen Vieren hochgekrabbelt sind.:Lachen2:
|
Zitat:
http://www.youtube.com/watch?v=OVvG9...=1:Lachanfall: |
Zitat:
:Huhu: Was ich mit meinen Schuhen kann, hatte ich oben beschrieben - ausdrücklich nicht auf Eis laufen. Keine Ahnung, warum du hier eine Art "wer hat den längsten..." draus machen willst. Spikes sind Spikes. Die mit "normalen" Laufschuhen vergleichen zu wollen, ist einfach nicht sinnvoll. Bin erstmal raus hier. |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
Aber eben: leicht ist der nicht (der Asics Gel Arctic ist leichter), flexibel ist er auch nicht so recht. Für Deine Zwecke dürfte der von Dir gezeigte Schuh schon ziemlich gut sein (oder der Adidas Kanadia). |
Zitat:
Schön am Kanadia ist, dass es ihn auch als GTX Variante gibt. Für einen Normalo-Läufer sicher ein nettes Feature. |
leichter Off-Road-Schuh
Meine Füße kommen mit Saucony gut klar, habe den Pro Grid Jazz und den Pro Grid Razor, ersterer ist sensationell leicht, der Razor durch den Schaft schneefest. Wenns glatt ist, nehm ich die Yaktrax-Schneeketten - das geht immer.
Mit dem Jazz bin ich einen flotten Marathon unter Tage gelaufen - war sehr angenehm. :Huhu: |
Ich würde gerne mal alle Schuhe probelaufen, da diese ähnliche Sohlenaufbauten haben und das Gewicht sehr gering ist.
Wird wohl sehr schwer alle in einem laden zu finden: http://www.icebug.se/Product.aspx?m=404 http://www.icebug.se/Product.aspx?m=403 http://www.inov-8.com/Products-Detai...6&P=5050973028 http://www.wiggle.co.uk/de/salomon-s...-2-shoes-aw10/ |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:44 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.