triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Sendungen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=91)
-   -   Praxistest Sportuhr Suunto T6 C (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=10623)

Klugschnacker 14.09.2009 22:34

Praxistest Sportuhr Suunto T6 C
 


Praxistest Sportuhr Suunto T6 C
Von Johannes Rosenberger

Das Topmodell von Suunto ist mehr als eine Stoppuhr. Denn sie lässt sich durch kleine Zusatzgeräte ("Pods") erweitern: Pulsgurt, Sensor für die Laufgeschwindigkeit, GPS und Sensoren für die Verwendung als Radcomputer mit oder ohne Trittfrequenz. Interessantestes Feature ist dabei sicher die Messung der Laufgeschwindigkeit. Die Auswertung der Messdaten erfolgt durch eine mitgelieferte Software am PC. Diese Software errechnet aus den Messdaten die effektive Belastung jeder Trainingseinheit unter Berücksichtigung der aktuellen Leistungsfähigkeit des Athleten. Das System erkennt, wie ausgeruht und belastbar der Sportler aktuell ist, und wie fordernd eine Trainingseinheit dadurch tatsächlich ist.
» Direkt zum Film

drullse 14.09.2009 22:47

Hm, vielleicht solltest Du bei Suunto mal nachfragen, ob die nicht die Kosten für den Film übernehmen wollen - ist ja schließlich Werbung (oder ist die Uhr so schlecht und es wird vom Kauf abgeraten?)...

Klugschnacker 14.09.2009 22:53

Erst Film schauen, dann meckern.

drullse 14.09.2009 22:57

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 277477)
Erst Film schauen, dann meckern.

Wo hab ich gemeckert? Ich nehme mal an, dass die Uhr gut wegkommt, warum sollte Suunto dann nicht die Kasse aufmachen?

Aber bitte, dann halt nicht.

Klugschnacker 14.09.2009 23:02

Sorry, dann habe ich Dich falsch verstanden.
:Blumen:

Kurt D. 15.09.2009 08:43

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 277482)
Sorry, dann habe ich Dich falsch verstanden.
:Blumen:

Arne: Eine Frage zu der Uhr (kann hier den Film nicht anschauen) in eine etwas andere sportliche Richtung. Könnte man mit dem Gerät auch die Geschwindigkeit (GPS...?) auf dem Windsurfbrett messen, die man gerade fährt?
Danke für die Info, falls möglich.
Kurt

Cruiser 15.09.2009 09:01

Zitat:

Zitat von Kurt D. (Beitrag 277519)
Arne: Eine Frage zu der Uhr (kann hier den Film nicht anschauen) in eine etwas andere sportliche Richtung. Könnte man mit dem Gerät auch die Geschwindigkeit (GPS...?) auf dem Windsurfbrett messen, die man gerade fährt?
Danke für die Info, falls möglich.
Kurt

Schön, wenn man Anfang Herbst drüben im Süden solche Probleme hat :Blumen:

LG
Andi - Grade beim downloaden...

Kurt D. 15.09.2009 09:04

Zitat:

Zitat von Cruiser (Beitrag 277525)
Schön, wenn man Anfang Herbst drüben im Süden solche Probleme hat :Blumen:

LG
Andi - Grade beim downloaden...

...das ist die "Gnade der frühen Geburt"...:cool:
LG zurück und viel Glück unserer SGE am kommenden Samstag...

eintrachthaiger 15.09.2009 09:18

Zitat:

LG zurück und viel Glück unserer SGE am kommenden Samstag...
Das Spiel gegen Hamburg ist am Sonntag Kurt. Nicht, daß Du Samstag ständig nach einem Ergebnis schaust und Dich wunderst, daß keins gezeigt wird ;)

Zu Deiner Frage, zusammen mit dem GPS Pod zeigt das Teil Dir natürlich auch eine Geschwindigkeit auf dem Surfbrett an. Zu Ermittlung der Pace mußte Dich halt nur bewegen. Ob Du das durch laufen oder surfen machst ist der Uhr egal. Allerdings weiß ich nicht, da ich die Uhr nicht habe, ob Du von min/km auch auf km/h umstellen kannst. Würde mich aber wundern wenn nicht. Was die Genauigkeit der Geschwindigkeit über GPS angeht ist eine andere Sache. Die Ermittlung über Satelit ist recht träge und die Anzeige der Momentangeschwindigkeit ist mit großer Wahrscheinlichkeit gar nicht die des Moments :Nee:

Klugschnacker 15.09.2009 09:20

Zitat:

Zitat von Kurt D. (Beitrag 277519)
Könnte man mit dem Gerät auch die Geschwindigkeit (GPS...?) auf dem Windsurfbrett messen, die man gerade fährt?

Ja, das geht. Du benötigst dafür die Uhr plus den GPS-Pod. Den GPS-Pod musst Du zusätzlich zur Uhr tragen und irgendwo am Arm oder an einem Gürtel befestigen.

Es gibt allerdings auch Uhren von Garmin, die keinen separat zu tragenden GPS-Pod erfordern; es ist alles in der Uhr integriert. Der Garmin Forerunner 310XT ist so ein Modell. Außerdem ist es auch wasserdicht bis 50 Meter. In meinen Augen wäre das für Dich besser geeignet.

Viele Grüße!
Arne

eintrachthaiger 15.09.2009 09:22

Arne, weißt Du ob Suunto plant auch mal eine Software für den Mac zu bringen?

crema-catalana 15.09.2009 09:27

Zitat:

Zitat von eintrachthaiger (Beitrag 277536)
Arne, weißt Du ob Suunto plant auch mal eine Software für den Mac zu bringen?

Yep. Wollte ich auch schon fragen. Auf der Website gibt's nur Dosen-Software. Wie bei Polar auch :(

DerElch 15.09.2009 09:47

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 277472)
Interessantestes Feature ist dabei sicher die Messung der Laufgeschwindigkeit.

Naja, ich würde das mal als aktuellen Stand der Technik bezeichnen. Messung von Laufgeschwindigkeit und -distanz bieten in der Zwischenzeit viele Hersteller an, sogar die Decathlon-Hausmarke geonaute bietet sowas schon.

Meines Erachtens ist der Knackpunkt eher das etwas weiter unten stehende Feature mit der HRV-Messung:

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 277472)
Diese Software errechnet aus den Messdaten die effektive Belastung jeder Trainingseinheit unter Berücksichtigung der aktuellen Leistungsfähigkeit des Athleten. Das System erkennt, wie ausgeruht und belastbar der Sportler aktuell ist, und wie fordernd eine Trainingseinheit dadurch tatsächlich ist.


Kurt D. 15.09.2009 10:00

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 277535)
Ja, das geht. Du benötigst dafür die Uhr plus den GPS-Pod. Den GPS-Pod musst Du zusätzlich zur Uhr tragen und irgendwo am Arm oder an einem Gürtel befestigen.

Es gibt allerdings auch Uhren von Garmin, die keinen separat zu tragenden GPS-Pod erfordern; es ist alles in der Uhr integriert. Der Garmin Forerunner 310XT ist so ein Modell. Außerdem ist es auch wasserdicht bis 50 Meter. In meinen Augen wäre das für Dich besser geeignet.

Viele Grüße!
Arne

Vielen Dank für die Hinweise. Das hilft mir bei meiner Kaufentscheidung. :Danke:
Viele Grüße in die Heimat,
Kurt

Kurt D. 15.09.2009 10:02

Zitat:

Zitat von eintrachthaiger (Beitrag 277531)
Das Spiel gegen Hamburg ist am Sonntag Kurt. Nicht, daß Du Samstag ständig nach einem Ergebnis schaust und Dich wunderst, daß keins gezeigt wird ;)

:Nee:

DANKE für den Hinweis. Ich drücke alle Daumen (für uns!);)

Fäger 15.09.2009 10:17

Hallo Arne

Ich hätte eine Idee für eine Sendung: ein Vergleich der Garmin Forerunner 310 XT, der Suunto T6 C und der Polar RS800CX.

Dann wüsste man, für wen welche Uhr besser geeignet ist, welche Funktionen sie hat, respektive nicht hat und kann entscheiden, welche Features man unbedingt will und welche nicht.

Bei einem standalone-Test einer einzelnen Uhr weiss man zwar, was diese kann oder eben nicht kann, doch hat man keine Ahnung, ob es denn besser geeignete Uhren gäbe, wie die vorgestellte Uhr einem Vergleich standhält etc.

Für mich wäre dabei vor allem die GPS-Funktion (keine nervigen Pods, deren Batterien ständig down sind) interessant, zumal ich persönlich auch gerne Langlaufen gehe im Winter.

Gruss, Fäger

Klugschnacker 15.09.2009 10:23

Wir sind gerade dabei, die Testmodelle von Garmin zu ordern. Johannes Rosenberger wird sie auf Herz und Nieren prüfen. Ein Quervergleich zu den anderen Uhren ist eine gute Idee.

Viele Grüße,
Arne

Schwimmbrillenvergesser 15.09.2009 10:32

Ja bitte! Unbedingt einen praxisbezigenen Quervergleich, insbesondere die SW.
Interessant wäre auch ein Beitrag, wie die Profis ihr Training mit der SW Steuern: Sportarten, Vergleiche, welche Auswertungen haben sie wie organisiert..... Mich zum Beispiel würde extrem interessieren, wie die Profis die Polar SW einsetzen......

Helmut S 15.09.2009 10:37

Man muss im Fallen den Lap Button gut drücken können.

Hafu 15.09.2009 11:11

Zitat:

Zitat von Fäger (Beitrag 277559)
...Dann wüsste man, für wen welche Uhr besser geeignet ist, welche Funktionen sie hat, respektive nicht hat und kann entscheiden, welche Features man unbedingt will und welche nicht.
...
Für mich wäre dabei vor allem die GPS-Funktion (keine nervigen Pods, deren Batterien ständig down sind) interessant, zumal ich persönlich auch gerne Langlaufen gehe im Winter.

Gruss, Fäger

Hallo Fäger.

ich hab (und nutze beide), Suunto T6 und Forerunner, und kann daher aus eigener Erfahrung sagen, dass beide Uhren ihre Vor- und Nachteile haben.

Der suunto mit Footpod ist zum Laufen besser geeignet, da er (nach Kalibrierung) genauer in Bezug auf die Momentangeschwindigkeit ist (wichtig für schnelle Einheiten). Außerdem hält eine Micro-Batterie im Footpod bei mir 3-4 Monate, so dass das ständige Aufladen wie beim Forerunner, der spätestens nach 15 Stunden Gebrauch wieder ans Netz will, entfällt.

Der Forerunner (bei mir der 205) kommt dagegen beim Skilanglaufen zum Einsatz, sowie bei allen MTB-, Rennradtouren oder langen Läufen, wo ich im wesentlichen die Distanz wissen will und evt. später auf Google Earth nachsehen will, wo ich eigentlich genau gewesen bin. Für die Messung von Distanz und Durchschnittsgeschwindigkeit ist die Genauigkeit des Forerunners auch absolut ausreichend, weil sich da die kleineren Ungenauigkeiten i.d.Regel rausmitteln

*markus 15.09.2009 11:35

Wie ist das beim Suunto mit der Herzfrequenz. Wird die direkt in der Uhr gespeichert um sie danach am Rechner auslesen zu können?

Auf der Suunto Seite gibt es noch ein Memory-HF-Gurt. Mir ist nicht ganz klar wie dann die Daten aus der Uhr (Zeit, Strecke, Geschwindigkeit) und die Daten aus dem Gurt (Hf) zusammengeführt werden.

DerElch 15.09.2009 12:13

Zitat:

Zitat von Dee-M-Cee (Beitrag 277618)
Wie ist das beim Suunto mit der Herzfrequenz. Wird die direkt in der Uhr gespeichert um sie danach am Rechner auslesen zu können?

Auf der Suunto Seite gibt es noch ein Memory-HF-Gurt. Mir ist nicht ganz klar wie dann die Daten aus der Uhr (Zeit, Strecke, Geschwindigkeit) und die Daten aus dem Gurt (Hf) zusammengeführt werden.

Beim normalen Gurt wird der Puls in der Uhr gespeichert, beim MemoryBelt eben im Gurt. Das ist beim Schwimmen nützlich, da hier die Übertragung zw. Gurt und Uhr nicht funktioniert. Zusammenführen kannst du das dann am PC. Die entsprechende Windows-Applikation liest dazu einfach erst Uhr, dann Gurt aus.

*markus 15.09.2009 12:20

Zitat:

Zitat von DerElch (Beitrag 277643)
Beim normalen Gurt wird der Puls in der Uhr gespeichert, beim MemoryBelt eben im Gurt. Das ist beim Schwimmen nützlich, da hier die Übertragung zw. Gurt und Uhr nicht funktioniert. Zusammenführen kannst du das dann am PC. Die entsprechende Windows-Applikation liest dazu einfach erst Uhr, dann Gurt aus.

Ah, verstehe. Jetzt macht das auch Sinn.

Sag mir, wenn ich mich irre, aber bei Polar-Uhren funktioniert die Übertragung im Wasser, oder?

matwot 15.09.2009 12:25

Zitat:

Zitat von Dee-M-Cee (Beitrag 277650)
Sag mir, wenn ich mich irre, aber bei Polar-Uhren funktioniert die Übertragung im Wasser, oder?

Nur bei den alten, bei denen mit W.I.N.D Technologie ist es dasselbe Problem wie bei Suuntu, da es mit den Übertragungsfrequenzen zusammenhängt. Einen entsprechenden Pulsgurt gibt es (derzeit ) aber von Polar noch nicht.

maifelder 15.09.2009 13:00

Ich habe mal Spinning gemacht und der hat auf einem IMAC die Daten von den Suunto-Dinger aufgezeichnet.

Allerdings war das wohl was professionelles, denn der hat den Puls von allen Teilnehmer auf dem Schirm gehabt.

Achso, mein Mac kann theoretisch auch Windows, Euer nicht?

tomson 15.09.2009 13:38

Mein mac kann zwar auch windows - sein Benutzer weigert sich aber bislang standhaft.

Als Tipp für die mac-Benutzer kann ich rubitrack empfehlen (nutze ich mit nem Garmin FR 305). Kostet zwar ein klein wenig, dafür aber ne gute Alternative zu sportstracks:

http://www.rubitrack.com/de/index.html

Helmut S 15.09.2009 14:05

Zitat:

Zitat von maifelder (Beitrag 277673)
Allerdings war das wohl was professionelles, denn der hat den Puls von allen Teilnehmer auf dem Schirm gehabt.

Das war wahrscheinlich der Suunto Team Pod.

Ich frage mich, warum es kein System gibt, bei dem man ne kleine "Werteanzeige" (ohne Intelligenz in der Größe eines Fahrradtachos) am Rad haben kann, auf dem die Werte im Display der Uhren angezeigt werden.

Ich möchte die Uhr am Handgelenk und die Anzeige am Rad. Das wäre mal triathletentauglich. Für Wettkampf, Aeroposfahrten usw. ohne Wechsel bzw. den blöden Fahrradhalter.

eintrachthaiger 15.09.2009 15:18

Zitat:

Mein mac kann zwar auch windows - sein Benutzer weigert sich aber bislang standhaft.
So siehts mal aus. Ich habe keine Lust zu bootcampen. Dann kann ich mir ja auch gleich ne Dose kaufen.

crema-catalana 16.09.2009 15:02

Zitat:

Zitat von tomson (Beitrag 277710)
Mein mac kann zwar auch windows - sein Benutzer weigert sich aber bislang standhaft.

Als Tipp für die mac-Benutzer kann ich rubitrack empfehlen (nutze ich mit nem Garmin FR 305). Kostet zwar ein klein wenig, dafür aber ne gute Alternative zu sportstracks:

http://www.rubitrack.com/de/index.html

Ich habe sogar noch einen Intel-freien Mac :Cheese: (neben dem Macbook...)

Rubitrack nutze ich auch, find's echt das Geld wert. Das Trainingscenter von Garmin (und der Support) hat mich zum Wahnsinn getrieben.

kelli 17.09.2009 06:57

Ich nutze meine Suunto mit iSmartTrain auf dem Mac. Unterstützt zwar kein GPS, kann dafür aber in der neuesten Beta die Daten direkt von meiner T6C auslesen.

http://www.ismarttrain.com/

Gruss

DragAttack 18.09.2009 22:51

Schöner Beitrag. Noch eine Frage zur Durchschnittsgeschwindigkeit: Kann man während des Wettkampf oder auch Koppeltrainings sich die Durchschnittsgeschwindigkeit nach Laufen/Rad getrennt anzeigen lassen?

Gruß Torsten

*JO* 18.09.2009 23:36

ja du müsstest dazu aber ganz normal über "gespeicherte trainingseinheiten" -> "view" gehen.

wärend des laufen bekommst du nur die durchschnittsgeschwindigkeit der bereits zurück gelegten strecke sehen.

DragAttack 18.09.2009 23:59

Danke für die schnelle Antwort
Zitat:

Zitat von *JO* (Beitrag 279292)
wärend des laufen bekommst du nur die durchschnittsgeschwindigkeit der bereits zurück gelegten strecke sehen.

Schade, das hatte ich befürchtet. Macht IMO die avgSpeed funktion für Koppeleinheiten (abgesehen von nachträglicher Auswertung) unbrauchbar :Traurig:

Gruß Torsten

DerElch 21.09.2009 09:59

Ich habe die Uhr gerade nicht am Arm, aber ich vermute stark, daß du dir auch die Durchschnittsgeschwindigkeit der aktuellen Runde ansehen kannst. Wenn du beim losradeln eine Zwischenzeit abdrückst, dann hast du die aktuelle Rad-Durchschnittsgeschwindigkeit auf'm Display. Zumindest so lange, bis du während des Radelns eine Zwischenzeit nehmen willst. Wenn das für dich OK ist, dann könnte ich zuhause nochmal nachgucken.

Cupofmilk 04.10.2009 10:26

Hallo zusammen,
weiß jemand ob eigentlich der Comfort Belt wasserdicht ist?
Oder ist es nur der andere Brustgurt?


Hallo zusammen,

hab bereits herausgefunden das der Comfort Belt bis 20m Wassertiefe wasserdicht ist. :)

Grüße
Flo

Helmut S 10.12.2009 12:47

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 277568)
Wir sind gerade dabei, die Testmodelle von Garmin zu ordern. Johannes Rosenberger wird sie auf Herz und Nieren prüfen. Ein Quervergleich zu den anderen Uhren ist eine gute Idee.

Git's hierzu schon was Neues? Insbesondere der Quervergleich jetzt so kurz vor Weihnachten :Cheese:

Zitat:

Zitat von DerElch (Beitrag 279854)
Wenn das für dich OK ist, dann könnte ich zuhause nochmal nachgucken.

Hast Du mal nachgesehen?

Danke Euch ...
Helmut

DerElch 10.12.2009 14:28

Zitat:

Zitat von Helmut S (Beitrag 317375)
Hast Du mal nachgesehen?
Helmut

Nachdem keine Reaktion mehr kam, ob Drag mit dieser Einschränkung leben kann, habe ich zuhause auch nicht nachgesehen. Die Bedienungsanleitung sagt aber ganz deutlich, daß man sich den Wert "lap spd" in die Anzeige konfigurieren kann, der die Durchschnittsgeschwindigkeit der aktuellen Runde angibt.

Helmut S 10.12.2009 15:21

Zitat:

Zitat von DerElch (Beitrag 317436)
Nachdem keine Reaktion mehr kam, ob Drag mit dieser Einschränkung leben kann, habe ich zuhause auch nicht nachgesehen. Die Bedienungsanleitung sagt aber ganz deutlich, daß man sich den Wert "lap spd" in die Anzeige konfigurieren kann, der die Durchschnittsgeschwindigkeit der aktuellen Runde angibt.

Danke. Weißt Du, ob es sowas gibt wie ne Autolap Funktion, wenn der Pod gewechselt wird? Man kann ja auch die Anzeigen z.B. in Abhängigkeit vom erkannten Pod einstellen. Also min/km für den Foot Pod und km/h für den Bike Pod.

DerElch 10.12.2009 15:30

Zitat:

Zitat von Helmut S (Beitrag 317468)
Danke. Weißt Du, ob es sowas gibt wie ne Autolap Funktion, wenn der Pod gewechselt wird? Man kann ja auch die Anzeigen z.B. in Abhängigkeit vom erkannten Pod einstellen. Also min/km für den Foot Pod und km/h für den Bike Pod.

Nö, soweit bin ich noch nicht. Ich verwende die Uhr entweder für Laufen oder für Radfahren, AutoLap habe ich noch gar nicht ausprobiert.

Bei den drei Triathlon-Wettkämpfen, wo ich das Ding bisher verwendet habe, hab ich bei zweien jeweils bei Eingang und Ausgang zu den Wechselzonen eine (manuelle) Zwischenzeit genommen, beim dritten gab's aufgrund eines Software-Fehlers der Uhr gar keine Zwischenzeiten :(

Joersch 10.12.2009 15:42

Zitat:

Zitat von DerElch (Beitrag 317436)
Nachdem keine Reaktion mehr kam, ob Drag mit dieser Einschränkung leben kann, habe ich zuhause auch nicht nachgesehen. Die Bedienungsanleitung sagt aber ganz deutlich, daß man sich den Wert "lap spd" in die Anzeige konfigurieren kann, der die Durchschnittsgeschwindigkeit der aktuellen Runde angibt.

Ich habe mal bei Suunto nachgefragt. Bei Suunto werdem vom GPS keine Koordinaten ermittelt. Es wird nur über die relative Bewegung geschwindigkeit und Strecke bestimmt. Dementsprechend weiss die Uhr nicht wo Du bist und Du kannst den zurückgelegten Weg zu Hause auch nicht in einer Karte darstellen. Wenn Du das machen willst, scheint es zu Garmin also momentan keine Alternative zu geben.

Cheers :Huhu:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:51 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.