Kompressionsstruempfe verboten
 

"Ironman and Ironman 70.3 races is mandatory and marking an athlete’s age group on the calf is part of that process. Athletes competing in our events rely on age group markings on calves to identify their competition. Ironman has been receiving an increasing number of complaints that compression socks and calf guards hide age group identification. At Hawaii 70.3 in June, Ironman experimented with eliminating age group calf markings on all athletes. This attempt at resolving the issue was met by even more complaints by the athletes. Therefore, beginning with the 2009 Ford Ironman World Championship, garments that cover age group calf markings will not be permitted. Ironman’s goal is to design (and my job is to enforce) rules that provide the most level playing field possible.

Sincerely, Jimmy Riccitello"

Gibt's in den USA sowas wie Aprilscherze im September?;) :confused:

Nicht dass ich großer Anhänger des Strapse-Tragens wäre, aber mit denselben Argumenten müsste man dann ja auch das Tragen von T-Shirts mit Ärmeln verbieten, da diese ja die Oberarmbeschriftung verdecken.

Abgesehen davon wäre es ja auch relativ unproblematisch, die age group-Markierungen auf Textil anzubringen, z. B. als Aufkleber oder kleine Startnummer.

Also das ist ja wohl ein Witz, oder?

Solange es nur auf Hawaii verboten ist, kann ich damit leben. Aber ich brauch die Dinger für die Quali 2010!!!

:Cheese:

Wayne???
Ich habe noch keinen Topläufer mit den Dingern laufen sehen und behaupte dass sie es auch nicht brauchen!

naja..nicht das ich ein Anhänger von den Dingern wäre, aber Bracht trägt sie und ist damit nicht soo langsam.

aber ja, das heisst noch überhaupt nichts...

Wer ist Bracht???
Generationen von Läufern und Tris haben ihre Leistungen gebracht ohne Kompression. Ausserdem kann man Bracht jetzt nicht als guten Läufer betrachten, nur weil er einer der schnelleren Triathleten ist! Selbst der schnellste Läufer unter den Tris Luc van Lierde behauptete mir gegenüber mal, dass er kein guter Läufer sei, wenn es nur ums Laufen ginge!
Ich halte die Sache mit den Kompressionsstrümpfen für eine gelungenene Marketingkampagne. Wer ist den damit richtig schneller geworden??? Hände hoch! Ich spreche jetzt von nachweislich belegbaren Minuten auf 10 km bei gleichem Training!
Ich habe die Dinger getestet als ich Wadenprobleme hatte, geholfen haben aber auch die nix! Sie sind einfach unkomfortabel! Warum soll ich mir das antun?
Momentan sind wir auf dem Höhepunkt der Kompressionsmasche! inzwischen macht jede Firma im Sportbereich da mit. Das wird auch wieder weniger werden oder ganz verschwinden! Selbst die Experten bei den Herstellern geben inzwischen zu, dass der Effekt nur bei bestimmten Personengruppen bzw. Verletzungen eintritt!
Ich würde mal gerne Gebreselassie oder Bekele damit sehen!

Das mit den Socken ist doch der reinste Quatsch.

Das ist letztendlich ein Marketing Gag auf den viele reingefallen sind, ähnlich wie bei den Nahrungsergänzungsmitteln, wo´s inzwischen Leute geben soll, die meinen, ein Recoverydrink wäre sinnvoller als ein Käsebrot.

Da ich eine erblich bedingte Blutgerinnungsstörung habe, wurden mir RICHTIGE Kompressionsstrümpfe verschrieben (Klasse 2), die mal richtig pressen. Die soll ich nun bei Langstreckenflügen und bei längerer Bettlägrigkeit anziehen. Natürlich habe ich die Dinger auch mal beim Laufen ausprobiert. Effekt: NULL Komma NULL !! Man läuift nicht schneller, besser oder sonstwas, auch die Regeneration ist dadurch keineswegs beschleunigt, wenn man sie danach anlässt. Und wie gesagt, das sind richtige, medizinische Kompressionsstrümpfe und nicht so ein CEP Kram.

Aber was solls, jedem das Seine. Der Glaube versetzt Berge und nur mit Proteinshakes kann man sich hochwertiges Eiweiß zuführen .... :)

Paula Radcliffe? Achso, du sprachst ja von Topläufern und die ist eine Frau ;).

War klar, dass ausgerechnet Du wieder die Radcliffe findest.
Die kam mir auch in den Sinn, aber die lief auch ohne recht schnell! Ich denke, dass inzwischen einige auf den Zug aufgestiegen sind, die die Socken ansonsten nicht benutzen würden, einfach weil sie damit einen neuen Sponsor gefunden haben.
Radcliffe hatte die Dinger allerdings schon recht früh, heisst, das sie NICHT zu diesen Leuten zu rechnen ist!
Ich sehe, dass Du mit Caba in Köln den Weltrekord versuchst, richtig???

Läuft die Mockenhaupt nicht auch mit den Dingern?

Ich finde die Socken auch ziemlich beknackt und habe nie ausprobiert, ob sie was bringen würden. Noch beknackter finde ich allerdings die Unfähigkeit der IM-Macher, eine AK-Markierung in anderer Weise anzubringen. Auf den hinteren Oberschenkel (auch wenn es auf der Wade vielleicht lesbarer ist), weitere Mini-Startnummer ausgeben, die um 180 Grad versetzt zur normalen Startnummer zu tragen ist und auf der nur die AK draufsteht. Dazu auf die eigentliche Startnummer die AK aufdrucken, damit es beim Rad auch ersichtlich ist.
Jaaaa, bist du auch dabei???

Ja, Platz 17 oder 18 beim Marathon. Über 5 und 10 ist sie nicht angetreten, weil sie dort auch nicht besser gewesen wäre, weil taktisch für solche Rennen zu blöde! Mit ihrem Potential müsste sie eigentlich bei einem Meisterschaftsrennen in der Lage sein, mal unter die Top 8 zu laufen, aber wer weder Spurten kann, noch auch mal bei einem Zwischenspurt knautschen, wird bei Meisterschaftsrennen immer nur 17. oder 18.

Wenn ihr jemand die Dinger schenkt, zieht sie die auch an, weil sie dann der Meinung ist dass derjenige ja nett ist! So waren/sind ihre Eltern und bekanntlich fällt der Apfel nicht weit vom Stamm! Der Vater hatte insgesamt auch seine beste Zeit über Marathon, weil er auch beides nicht konnte!

Nee, ich bin doch nicht beknackt. Selbst meine Frau macht nich mit, obwohl sie sogar beim Rückwärtsweltrekord und beim Tretbootmarathon von Caba dabei war.

Wollt ihr es nicht verstehen?
Die IM Macher sind nicht unfähg, eine Startnummer, auch am Strumpf, anzubringen.
Sie suchen doch nur (verzweifelt) nach einem Grund um die Strümpfe und Wadenwickel ein für allemal los zu werden!
Dafür bekommt vll. Faris in dem Jahr mal eine Sonderprämie "zurück zu den Wurzeln"; Speedos, Tritop.....:)

Deine Frau war beim Tretbootmarathon dabei? Ich auch :Cheese: :Huhu: Die Welt ist echt klein.....

Ich sags doch, die Dinger bringens!!!



Anhang 2495

War ja nur eine Frau dabei, dann weisst Du ja auch wer es ist!

Schön, malen nach Zahlen!:Lachanfall:

Yep :Lachen2:

Steht ihm aber nicht schlecht!

Ich glaubnatürlich auch nicht, dass die das wirklich wegen der Nummern gemacht haben, bin nu aber wirklich zwiegespalten.
Einerseits leben wir hier ja den Fortschritt beim Triathlon, im Gegensatz zur UCI, und können uns die geilsten Spielsachen reinschwenken, wenn ich mir aber die Entwicklung mit den doofen Anzügen beim Schwimmen anschaue, frage ich mich, ob es nicht doch irgendwo ne Grenze geben sollte und wo die dann sein müsste.
Sicher nedd so einfach, aber selbst bei der Formel1 undm Moto GP tut man sich schwer, Fortschritt und Kostenbegrenzung bei homogenem Starterfeld für spannende Wettkämpfe unter einen Hut zu bringen.

Der Vergleich zu F1 ist natürlich erlaubt aber kein wirklicher Vergleich, da in der F1 ja die Leistungen der meisten Fahrer recht identisch sind, aber das Material ausschlaggebend ist und der Verband an interessanten Rennen interessiert ist! Das wäre so als würde man Bekele noch Gewicht darufpacken, damit die Europäer auch wieder mitkommen!
Ich bin auch nicht dafür, dass die Socken verboten werden. Wer dran glaubt soll sie auch tragen dürfen! Technisch müsste es machbar sein die Ak Kennzeichnung über die Socke zu bringen oder eben diese woanders anzubringen als auf der Wade. Grundsätzlich finde ich die AK Kennzeichnung schon eine gute Sache, die beibehalten werden soll!

:Nee: , da weiß ich aber zig Beispiele wo das nicht so ist, wo ein himmelweiter Unterschied ist, bei Fahrern, die im selben Auto antreten!!!:Huhu:

Sehe ich auch so.

Edit fragt: und die Pros dürfen (scheiße aussehen)?

Komisch, warum sind die beim Qualifying dann immer nur 30/100 auseinander, trotz verschiedener Autos? Und wenn ein Heidfeld von Sauber zu Williams wechselt, warum fährt er dann 10 Plätze weiter vorn??? Antwort : Materialschlacht!
Natürlich sind auch bei Fahrern Leistungsunterschiede auszumachen! Allerdings nur marginal!

Ich kann dem Verbot nicht so ganz folgen. Nur wegen der Anbringung der AK auf der Wade, wird mir vorgeschrieben, was ich anzuziehen habe oder auch nicht?
Es gäbe doch sehr viele Möglichkeiten, um dies anders zu lösen. Oder gibt es in 2 Wochen von einem anderen Hersteller, die offiziellen Ironman Kompressionssocken, mit einer extra Fläche, in der die AK eingestickt ist? :Lachanfall:

Wahrscheinlich! Der Hersteller ist dann allerdings zertifiziert für Rennen unter dem IM Label!

Genau das meinte ich und die Socken kosten dann keine 45 Euro mehr, sondern 65 Euro und sind in den Ironman-Farben, damits auch richtig scheiße aussieht :Cheese:

Und mit dem Kauf ist dann eine Verpflichtung verbunden bis zum Lebensende alle 5 Jahre neue Söckchen erwerben zu müssen, die alten Socken müssen dann zurück gegeben werden. Quasi eine Flatrate!

Cool wieder ein Sockenstreit Fred.

Ich bin (wie immer) verwirrt.

Bringen sie nun was, oder nicht??


Und wenn sie nichts bringen, warum trägt meine Freundin welche in Ihrer Schwangerschaft, und warum werden sie bei langen Flügen empfohlen?

Schwangerschaft und Flüge sind aber kein Sport. Außerhalb des Sports trage ich die DInger auch, aber währenddessen nicht.

Das klärt aber noch nicht die Frage, warum sie bei den o. g. Beispielen was bringen, aber beim Sport nicht. :Lachen2:

Naja nichts für ungut, ne Diskussion zu führen, mit narzistischen Sportlern die sich in schwuchtelige Einteiler zwängen und ein Ei auf dem Kopf tragen, aber über Socken aufregen, wird wahrscheinlich nicht viel bringen. :(

P.S.: Das ist nat. nicht auf dich bezogen.:bussi:

Sag mal hast Du in Bio garnicht aufgepasst´?

Langer Flug/eventuell auch Schwangerschaft mit langer Liegezeit: wenig bis keine Aktivität der Beinmuskulatur -> Venenpumpe arbeitet nicht oder kaum - schlechterer Rücktransport des venösen Blutes. Thrombosegefahr - also Strümpfe (die in der Regel bis zum Oberschenkel gehen) sinnvoll.

Jetzt Sport/Laufen: Beinmuskulatur in ständiger Arbeit -> Venenpumpe in Aktion - Strümpfe für die Katz'. Da helfen auch die seltsamen Begründungen/Studien der Hersteller nix.

Nach dem Sport - naja, wenn man dran glaubt....

Nopogobiker

Ich schätze an den langen Socken die von mir subjektiv empfundene Eigenschaft, die Vibrationen der Wadenmuskulatur beim Aufprall des Fußes auf den Boden zu verringern. Bei langen und schnellen Läufen fühle ich mich mit den langen Socken besser also ohne.

Dazu kommt eine geringere Anfälligkeit zu (bei mir zum Glück gering ausgeprägten) Wadenkrämpfen.

Just my two Cents,
Arne

Das empfinde ich auch so. Nachdem ich das im Training ein paar mal probiert hatte, bin ich dann wieder ohne diese Socken gelaufen. Fazit: Oha!

Ich bin der Meinung die Socken im Training gelaufen verringern den Trainingseffekt auf die Muskulatur und wenn man dann wieder ohne läuft wird es muskulär schwerer. Ich zieh sie zumindest im Training nicht mehr an.

Bei mir siehts zumindest so aus: Seit ich die Dinger auf der LD verwende (seit 2006) hatte ich keine Wadenprobleme (z.B. Krämpfe oder heftigste Schmerzen) mehr. Vorher sehr wohl und regelmäßig. Woher es kommt? Ist mir Wurscht, es funktioniert auf jeden Fall.

Danke dafür, dass du versuchst eine halbwegs objektive Begründung gegen die Socken im Sport zu finden. :Blumen:

Was mich immer wieder fasziniert, wie der Mensch nicht in der Lage ist, seine subjektiven Empfindungen a'la "die Socken finde ich schei.., also taugen sie nicht" vor eine halbwegs objektive Bewertung stellt. :( :(

Zeugt für mich viel von menschlicher Schwäche.:Nee:

Weil es immer gut ist, wenn man sowas tolles an den Beinen hat.....
Frag' mal 'nen anständigen Venerologen, was er davon hält (oder z.B. von diesen Thrombosestrümpfen im Krankenhaus.....) GAR NICHTS! Kompressionsstrümpfe nützen nur etwas, wenn sie speziell an das zu komprimierende Bein angepasst werden und auch richtig komprimieren. Diese Massenware ist grad' für die Katz. Schaden tun sie halt aber auch nicht. Die Diskussion im Krankenhaus zu Sinn und Nutzen kenne ich zu Genüge.... Aber die müssen einem was verpassen, sonst ist es ein ärztlicher Kunstfehler, sollte eine Thrombose auftreten. Daher, wenn man für Schwangerschaft, Krankenhaus oder Flüge was machen will, dann schon bitte richtig. Dann lässt man sie sich verschreiben und anpassen.