triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Schwimmen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=44)
-   -   Langstreckenschwimmen: Fenix 5 vs. FR 935 (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=44401)

Otscho 02.07.2018 13:53

Langstreckenschwimmen: Fenix 5 vs. FR 935
 
Hallo zusammen,

die Unterschiede zwischen beiden sind hier eigentlich schon ausgiebig diskutiert, mir geht es aber alleine ums Schwimmen. Hat jemand Erfahrung, wie sich das höhere Gewicht der Fenix 5 auswirkt? Es geht dabei um Distanzen >20km. Macht sich das irgendwann negativ bemerkbar? Ich bin nur eine Garmin Swim gewohnt, da ist es kein Thema, aber die ist eben auch leichter.

Generell könnte ich natürlich auf Nummer sicher gehen und die 935 wählen, allerdings gefällt mir die Fenix 5 optisch sehr gut und ich würde sie evtl. auch öfters mal als Alltagsuhr tragen, da taugt mir diese deutlich mehr.

EDIT
Nachtrag:
Die Fenix 5 soll ja etwas schlechtere GPS-Leistungen als die 935 haben, macht sich das irgendwie im Freiwasser bemerkbar? Generell ist GPS im Freiwasser ja immer etwas problematisch, aber gibt es hier evtl. noch Unterschiede?



Danke für eure Einschätzungen
Otscho

Pate1410 02.07.2018 14:12

Zitat:

Zitat von Otscho (Beitrag 1388629)
Hallo zusammen,

die Unterschiede zwischen beiden sind hier eigentlich schon ausgiebig diskutiert, mir geht es aber alleine ums Schwimmen. Hat jemand Erfahrung, wie sich das höhere Gewicht der Fenix 5 auswirkt? Es geht dabei um Distanzen >20km. Macht sich das irgendwann negativ bemerkbar? Ich bin nur eine Garmin Swim gewohnt, da ist es kein Thema, aber die ist eben auch leichter.

Generell könnte ich natürlich auf Nummer sicher gehen und die 935 wählen, allerdings gefällt mir die Fenix 5 optisch sehr gut und ich würde sie evtl. auch öfters mal als Alltagsuhr tragen, da taugt mir diese deutlich mehr.

EDIT
Nachtrag:
Die Fenix 5 soll ja etwas schlechtere GPS-Leistungen als die 935 haben, macht sich das irgendwie im Freiwasser bemerkbar? Generell ist GPS im Freiwasser ja immer etwas problematisch, aber gibt es hier evtl. noch Unterschiede?



Danke für eure Einschätzungen
Otscho

Also ich bin mal so mutig zu behaupten, dass Du in einem Triathlonforum wohl kaum jemanden finden wirst, der 20km Freiwasser schwimmt und damit Erfahrungen hat :Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall:

MattF 02.07.2018 14:13

Uhr unter die Badekappe?

loomster 02.07.2018 14:18

Ohne Uhr schwimmen und nachher händisch 20km schwimmen in Garmin Connect eintragen. Gibt es nicht bei den Langstreckenschwimmen Zeitanzeigen an den Kilometerpunkten? So kenne ich es aus DK.

Mirko 02.07.2018 14:27

Ich kann natürlich auch wenig Erfahrungen zu 20 km Freiwadser weiter geben, aber man merkt die Fenix5 beim Schwimmen eigentlich gar nicht. Ich bin mal knapp 10km im Becken geschwommen, ich könnte jetzt nicht sagen das mir die Uhr dabei aufgefallen wäre. Auch im Freiwasser merke ich sie nicht.
Die wiegt ja nicht mal 100g, wenn man das vergleicht mit dem Gewicht des Unterarm den man jeden Armzug bewegen musst ist das ja auch zu erwarten. Das Gesamtgewicht ändert sich ja nicht so sehr dadurch.

Otscho 02.07.2018 14:28

Zitat:

Zitat von Pate1410 (Beitrag 1388631)
Also ich bin mal so mutig zu behaupten, dass Du in einem Triathlonforum wohl kaum jemanden finden wirst, der 20km Freiwasser schwimmt und damit Erfahrungen hat :Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall:

Ich hatte zumindest die Hoffnung, jemand kann etwas dazu beitragen, wie stark sich das Gewicht beim Schwimmen bemerkbar macht.


Zitat:

Zitat von MattF (Beitrag 1388632)
Uhr unter die Badekappe?

Für mich keine Option, ich will auch zwischendrin einen Blick darauf werfen, nach Pace trainieren, etc.


Zitat:

Zitat von loomster (Beitrag 1388636)
Ohne Uhr schwimmen und nachher händisch 20km schwimmen in Garmin Connect eintragen. Gibt es nicht bei den Langstreckenschwimmen Zeitanzeigen an den Kilometerpunkten? So kenne ich es aus DK.

Ich schwimme >20km im Becken, dort ist das kein Problem. Freiwasser ist für mich nur etwas das ich nebenher mache, dort eher im Bereich 10km. Wenn ich mal einen Wettkampf mache habe ich natürlich die Strecke, aber die Regel ist, ich geh einfach 3h "planschen" und will dann wissen, wieviel es war.

Trillerpfeife 02.07.2018 14:38

leih dir doch eine und probier es aus.

Könnte dir eine Fenix 3 leihen.

Bei meinen Strecken bis 3.8km hat sie mich nicht gestört.

Steppison 02.07.2018 15:04

Die neue fenix 5+ soll ja hinsichtlich GPS+Galileo nochmal deutlich besser die Position tracken. Eventuell wäre das dann die richtige Uhr, wenn das "Mehrgewicht" akzeptabel ist. Ich habe die fenix 3, welche nahezu gleich groß und schwer ist, und komme im Wasser gut zurecht. Funktioniert bei den Uhren die Pulsmessung am Handgelenk auch beim Schwimmen? Das wäre glaube ich eine gute Info für Pacing auf langer Strecke, wenn schon die Distanz wichtig ist.

Die fenix 3 hatte ich letztens im Triathlon am Schnellwechselarmband, da baut sie nochmal 4 mm oder so höher. Das fand ich ehrlich gesagt beim Laufen nicht mehr so geil, beim Schwimmen war es ok. Anziehen des Neo ging aber nicht (Uhr abgemacht) und ausziehen war dann wie erwartet etwas anstrengender. --> Flach ist grundsätzlich besser aus meiner Sicht (und dabei eben leichter).

Mirko 02.07.2018 15:29

Bei der normalen fenix 5 geht die Pulsmessung aus beim schwimmen. Puls gibt's nur über Gurt und Echtzeitwerte damit ausgeschlossen. Es werden erst beim speichern die Daten vom Gurt an die Uhr gesendet.

Otscho 02.07.2018 15:29

@ Mirko
Danke für die Einschätzung, das hört sich zumindest schon mal gut an.

@Trillerpfeife
Du bringst mich da auf die Idee, dass ich auch einfach mal zusätzliches Gewicht an meine Swim packen könnte, das gibt dann evtl. schon einen guten Eindruck.

@Steppison
Die neuen 5+ sind für mich nicht interessant, die zusätzlichen Features spielen für mich keine Rolle und nur für etwas besseres GPS 300 Euro mehr bezahlen bringt's nicht wirklich. Galileo gibt's ja angeblich auch gerade per Firmware-Update für die "normalen" 5er.

klaustopher 02.07.2018 18:47

Mit dem nächsten Update rüstet Garmin auch GPS+GALILEO bei den Fenix 5 (ohne +) Uhren nach:

Zitat:

Changes made from version 9.20 to 9.53:

Added GPS + GALILEO support (Activity Settings > GPS). (Requires GPS version 2.20)
Added abnormal heart rate alerts. Enable these in Heart Rate widget > Heart Rate options > Abnormal HR alert. An abnormal heart rate will be detected if your heart rate exceeds the entered threshold for an extended period of time while sedentary.
Fixed a bug causing Cadence values to be 'stuck' when not pedaling instead of returning to 0.
Fixed a crash seen when viewing SwimRun activities.
Fixed a crash sometimes encountered when selecting apps.
Fixed a bug causing some activities performed on multiple devices to be double-counted when viewing Training Load on Physio TrueUp devices.
Fixed a bug that could cause normal activities to be 'rated' like Garmin Coach workouts and appear when viewing the Garmin Coach widget.
Fixed a bug that could prevent the Fenix 5X from progressing past the initial screen when booting after a software update.

https://www8.garmin.com/support/down...s.jsp?id=11665
Voraussetzung ist ein GPS Sensor mit der Version 2.20. Meine letztes Jahr gekaufte hat GPS Version 4.4.0. Also so "angeblich" ist das nicht ;)

Wenn man Beta-Versionen nicht scheut, dann könnte man es auch jetzt schon installieren

stevo 03.07.2018 19:18

Zitat:

Zitat von Otscho (Beitrag 1388629)
Die Fenix 5 soll ja etwas schlechtere GPS-Leistungen als die 935 haben, macht sich das irgendwie im Freiwasser bemerkbar? Generell ist GPS im Freiwasser ja immer etwas problematisch, aber gibt es hier evtl. noch Unterschiede?

Laut DCRainmaker gibt es hinsichtlich der Genauigkeit im Freiwasser bei den neuesten GPS-Uhren (hier im Beispiel die Fenix5+ und die Suunto 9) leider keine Fortschritte, sondern eher das Gegenteil. Als Referenz nutzte er eine FR935, die er in einer Schwimmboje hinter sich herzog.
Zitat:

Zitat von DCRainmaker
DC Rainmaker
July 1, 2018 at 5:16 am #272

Yeah, unfortunately I doubt the market is big enough.What’s odd to me is that while OW swimming GPS was never the most perfect thing on earth for any vendor, both Garmin and Suunto did well enough that I’d usually consider it a ‘roughly accurate’ representation of where I swam. Shruggable, but good enough for Strava (which is really all it’s useful for).

But with the Spartan series, Suunto lost the OW swim accuracy lead they’d had (I’d used to look at the Ambit tracks as the best OW swim tracks out there). Garmin was of course first to do OW swim tracks years ago, and had steadily improved over time, again, to the point where it was a ‘known OK’. Not spectacular, but usually OK with some basic tips (like starting with the watch above the water for a few seconds, and doing the same at the end).

But Friday’s swim was such a disaster in so many ways for both units. They failed to properly track where I was going on a map (both, horribly, F5+ worse), failed to track distance while I was actively swimming (F5+), failed to stop counting distance when I stopped (both), and failed to start/end in anymore remotely near the space spot (S9).

I know, still gotta edit the video…
Reply
DC Rainmaker
July 2, 2018 at 4:07 pm #273

For those following along at home, finally got that video uploaded about the swim fiasco: link to https://youtu.be/eF_KMeKB708


ralfausc 14.10.2018 09:59

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Hallo,
GPS - Uhren dürften fürs Freiwasserschwimmen völlig "für die Füße" sein.
Da man Uhren in der Regel am Handgelenk trägt, ich dazu noch am linken und zu 90% nach rechts atme, ist die Uhr die meiste Zeit im Wasser.
Uhr im Wasser = kein GPS - Signal.
Der Tipp mit der Uhr unter der Badekappe ist ja schon weiter oben aufgeführt.
Aber macht Uhren wie die Fenix 5+ gut fest, damit ihr nicht 1.000 Euronen im Meer versenkt.
Für einen Tria - Wettkampf, wo es auch mal eine Keilerei an der Boje gibt, bestimmt keine Option.

Ich hatte mir die Fenix gerade dazu gekauft, um die Entfernung im Freiwasser zu messen.
Vorher hatte ich eine Swimovate mit Freiwassermodus.
Die kalibriert man mit seinen Schwimmzügen auf einer vorher ausgemessenen Strecke.
Da ich aber nie gleich große Schwimmzüge hinbekomme, bekomme ich noch größere Ablagen als wenn ich einfach meine Durchschnittszeit nehme und hochrechene.
Fürs Pool - Schwimmen ist sie aber klasse und kostet ungefähr 15% der Fenix 5.
Ohne Freiwassermodus sogar ab 60€.

Das Ergebnis der Fenix könnt ihr euch selbst anschauen, da ein Bild mehr sagt als 1.000 Worte.
Im Anhang der Schwimmkurs vom IM Barcelona.
Der sollte annähernd 3,8km lang sein und eine L - Form haben.
Meine GPS - Uhr hat 1130m errechnet.
Und ein L sieht auch anders aus.:(

Fazit: Die Schwimmzeit hätte ich mit meiner 20€ Stoppuhr am Handgelenk auch messen können.

MfG, Ralf

triconer 14.10.2018 11:31

Hallo Otscho,
ich nehme an Freiwasserwettkämpfen bis zu 10km teil und besitze die 920xt. Das Gewicht derer störte mich noch nie, die GPS-Genauigkeit ist voll ok. Eine sehr gute Freundin schwimmt häufig die gleichen Wettkämpfe und hat die 935xt. Die Abweichungen beider Uhren sind zur vorgegebenen Streckenlänge und untereinander stets zu vernachlässigen. Meist stellt es auch den Veranstalter vor die Herausforderung, die Bojen exakt zu setzen. Wird ja auch per GPS oft gemacht.

Beispiele:
Hallstatt Schwimmmarathon 10km. Meine Uhr hatte 10275m
Fuschlseecrossing 4,2km. Uhr: 4076m
Chiemsee Langstreckenschwimmen 4,5km. Uhr: 4475m

Eklatante Abweichungen gab es nur beim Simssee Schwimmen, da es dort durch ein Unwetter die Bojen versetzte....

ralfausc 14.10.2018 12:32

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
@triconer
erst mal danke für deinen Beitrag.
Der hat mir zu denken gegeben.
Hab mir die letzten Aktivitäten rausgesucht und einiges gefunden, was gar nicht so passen will.

Ich hatte bei einer gestrigen Familien Wanderung mal die Fenix und die Runtastic auf dem Handy mitlaufen lassen.
Es gab eine 1km Differenz bei 6,24 km Runtastic und 7,33km Fenix.
Ich habe das auch gelegentlich bei Läufen so gemacht.
Da lag der Fehler eindeutig bei der Fenix.
Habe noch ein Bild angehängt einer Laufstrecke am Strand.
Da hat das GPS der Fenix mindestens 4 Messpunkte ins Mittelmeer gesetzt. :( (siehe Foto)
Übers Wasser laufen kann ICH nun wirklich nicht :cool: !
Die Radstrecke von Barcelona war mit 177,... km angegeben.
Die Fenix hat 181,... angezeigt.
Ich hoffe nicht, Sender / Epfänger meines neuen Spielzeugs sind ihren Herausforderungen nicht gewachsen.

Ich werde das mal genauer beobachten.
Gegebenfalls noch mit meinem alten Garmin GPS vergleichen.

Da hab ich wohl aufs falsche Pferd gesetzt.

MfG, Ralf

sabine-g 14.10.2018 12:35

ich habe eine 735 gehabt, welche wirklich absolut genau gemessen hat, auch im Freiwasser.
Jetzt hab ich eine 935, mit der war ich nur Radeln und Laufen bis jetzt, im Vergleich zum Edge 520 stimmen aber die Werte überein.
Ergebnisse vom Schwimmen im Freiwasser erst wieder nächstes Jahr im Mai/Juni....

ralfausc 14.10.2018 12:48

Danke Sabine,
vielleicht meldet sich ja noch der ein oder andere Fenix Besitzer.

Vielleicht ist es auch ein Bedienerfehler.
Wüßte aber nicht, was ich falsch gemacht hätte
Ich bleibe dran.

MfG, Ralf

sabine-g 14.10.2018 12:52

ich GLAUBE das die Fenix auf Grund ihres Metallgehäuses schlechter misst als die 735 oder die 935

Ich habe übrigens kein Glonass aktiviert.

ralfausc 14.10.2018 17:37

Habe nun schon genug für das "Fast-Premium-Modell" gelöhnt.
Nochmal 300€ mehr für das 30% leichtere Titaniumgehäuse hinzublättern, war ich nicht bereit.

Vielleicht meldet sich noch der ein oder andere mit einigen Erfahrungen.
Mit dem Handy will es sich auch noch nicht recht verbinden.
Bin gerade am Anfang, mich in die Tiefen der Menüs einzuarbeiten.
Recht benutzerfreundlich finde ich es ja.

Hoffe, es ist keine Investruine. :dresche

MfG, Ralf

dasgehtschneller 15.10.2018 09:41

Ich hab die Fenix3 und kann konne bisher noch nie solche Probleme feststellen.

Zu 100% genau war es nie aber mehr als 5-10% Abweichung zu dem was der Veranstalter als Strecke genannt hat hatte ich aber noch nie.
Dabei ist dann aber auch nicht so ganz sicher wie und wie genau der Veranstalter die Strecke ausgemessen hat und wie nahe an der Ideallinie man geschwommen ist.


Weiss jemand wie Veranstalter jeweils diese Strecken ausmessen? Ich denke für genaue Strecken müsste man mit Vermessungsgeräten wie im Strassenbau arbeiten oder eine Leine spannen welche den Entfernungen der Teilstrecken entspricht.
Ich würde aber unterstellen dass viele Veranstalter die Strecke auch einfach mit Boot und GPS abfahren ;)

Campagnolo 15.10.2018 13:09

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Ich bin mit meiner Fenix 3 sehr zufrieden, was das Freiwasserschwimmen angeht.
Meine Trainingsrunde im Fühlinger See wird immer wieder annähernd gleich aufgezeichnet. Wie man in der Grafik sieht, werden auch die 5 Brücken perfekt getroffen.
Die Uhr ist natürlich am Handgelenk.

Otscho 15.10.2018 14:13

Da es hier weiter geht, will ich mich auch nochmal zu Wort melden.
Mittlerweile habe ich mir die Fenix 5 gegönnt. Soweit sehr zufrieden, Gewicht/Größe stört nicht. Habe sie auch mal bei 'nem 24h-Schwimmen mit 45km getestet, auch da kein Problem. Bahnenzählen im Becken mindestens so gut wie mit der alten Garmin Swim, da hab ich keinerlei Abweichung, außer mutwillig herbeigeführt (Schwimmstil mitten in der Bahn ändern, mit jemandem Zusammenstößen, etc.).

Freiwasser ist aber nur sehr sehr ungenau. Ich habe GPS + Glonass und auch jede Sekunde ist aktiviert. Ich war noch nicht so oft im Freiwasser und schwimme dort normalerweise auch eher hin und her, da fällt dann nicht so sehr auf, wenn nur wenige Punkte aufgezeichnet werden. Letzte Woche bin ich aber während einer Wanderung spontan etwas in einem kleineren Bergsee geschwommen. 4 Runden mit geschätzt jeweils 200m. Die Uhr hat am Ende statt 800m nur 500m angezeigt und pro Runde nur 3-4 Positionspunkte aufgezeichnet. Sieht eher wie Drei- und Vierecke aus anstatt Kreise. Mir ist es dort wie gesagt zum ersten mal so richtig aufgefallen, weil ich sonst nicht unbedingt im Kreis schwimme. Mein Schwimmstil ist sicherlich sehr "gleitend" und mit sehr niedriger Frequenz, trotzdem fand ich das ziemlich heftig, so ist das eigentlich komplett unbrauchbar. Werde wenn es mal genau sein soll evtl. wirklich die Uhr mal in die Schimmboje reintun, dort sollte es dann passen, allerdings kann man sie dann halt nicht mehr bedienen.

ralfausc 15.10.2018 20:15

@Otscho:
würde mich auch mal interessieren mit der der Schwimmboje.

@Campagnolo:
so wie dein GPX File hätte ich mir das bei meiner Uhr eigentlich auch vorgestellt.

Muss mich jetzt erst mal mit dem Bedienbuch beschäftigen.
Nicht, dass ich doch was falsch eingestellt habe.

MfG, Ralf

anthrax33 16.10.2018 09:01

https://www.youtube.com/watch?v=W829SSge2Do

Passend zu eurem Thema hat der Regenmacher gestern ein neues Video rausgehauen.
Wobei da die aufgezeichneten Tracks schon sehr gruselig aussehen stellenweise.

dasgehtschneller 16.10.2018 09:43

Die Tracks sehen auch immer etwas unschön aus, die Strecke stimmt bei mir meist aber schon.

Schaltest du die Aktivität auch früh genug ein dass er davor schon einen ausreichenden GPS Fix aufbauen kann?

Hast du es mal ohne Glonass versucht. In der Anfangszeit der Fenix3 gab es das Problem dass die Messungen mit Glonass ungenauer wurden. Seither habe ich das bei mir abgeschaltet und nie wieder eingeschaltet.

Otscho 16.10.2018 17:16

Zitat:

Zitat von ralfausc (Beitrag 1413256)
@Otscho:
würde mich auch mal interessieren mit der der Schwimmboje.

Also ich gehe davon aus, das funktioniert gut. Einzige Überlegung wäre, die Uhr nicht in die Boje zu packen, sondern außen zu befestigen, dann könnte auch zwischendrin mal draufschauen oder korrekt Starten und Stoppen. Aber ich glaube das wäre mir nicht so ganz geheuer.


Zitat:

Zitat von anthrax33 (Beitrag 1413325)
https://www.youtube.com/watch?v=W829SSge2Do

Passend zu eurem Thema hat der Regenmacher gestern ein neues Video rausgehauen.
Wobei da die aufgezeichneten Tracks schon sehr gruselig aussehen stellenweise.

Bei mir sieht es mindestens so abgehackt aus wie die blaue Aufzeichnung. Oft 50-100m ohne Positionspunkt. Sobald man etwas kurviger schwimmt oder gar in einem kleineren See relativ enge Kreise merkt man das deutlich.

ralfausc 16.10.2018 20:30

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
@anthrax33

danke für den Video Link.
Es wurde auch vom Regenmacher angemerkt, das diese Uhren den GPS Kontakt bei den Schwimmzügen im Wasser verlieren und dann Probleme haben, ihn wiederzufinden.
Das war auch mein erster Gedanke, ohne das Video zu kennen.

Weiterhin fand ich die Track Aufzeichnungen der Suunto 9 DCR und der Polar Vantage VDC äußerst interessant.
Das Signal ging verloren und wurde nicht wiedergefunden.
Mit der Fenix 5+X habe ich die gleichen Erfahrungen gemacht (siehe Foto).
Ich konnte mir nur keinen Reim drauf machen und dachte, dass ich mit dem Neo Ärmel ausversehen irgendeinen Knopf gedrückt hätte, und damit die Track Aufzeichnung oder das Signal ausgeschaltet hätte oder irgend so was.
Was aber nicht sein kann, da die Zeit weitergelaufen ist.
Meine 500m Segmente sahen so aus:
1: 16.17min / 500m
2: 12.35min / 500m
3: 40.38 min / 98m
Also wie schon anfangs gesagt, völlig für die Füße.
Zumindest fast.
Die Stoppuhrfunktion ist weitergelaufen.
Als ich nach 1.09.30 Stunden fertig war mit schwimmen, hab ich auf den Knopf gedrückt.
Auf der Karte wurde der Endpunkt nun ins Mittelmeer gesetzt.
Real habe ich dort aufgehört, wo ich ins Wasser rein bin.
:Lachanfall:

@dasgehtschneller

Ich meine, GPS+GLONASS waren aktiviert.
Da sich die böse Uhr nicht mit dem Handy und dem Garmin Connect verbinden will, habe ich ein paar mal zu den Werkseinstellungen resettet.
Soll heißen, ich weiß es nicht genau.
Heute morgen war im Menü nur GPS aktiviert.
Ich habe nun GPS+GLONASS eingeschaltet.
Die heutige Radtour wurde ohne Beanstandungen aufgezeichnet.

Ich werde auf alle Fälle mit beiden Einstellungen herum experimentieren.

Schade, das die Freiwassersaison zu Ende geht (wie auch der Urlaub).

@Otscho

Zitat:

Bei mir sieht es mindestens so abgehackt aus wie die blaue Aufzeichnung.
Ich wollte, ich hätte so ne Linie.
:(

MfG, Ralf

ralfausc 16.10.2018 22:29

Gibt es im Forum schon ein Thema, dass sich ausschließlich mit dem Fenix 5X befaßt?

Otscho 17.10.2018 00:36

Zitat:

Zitat von ralfausc (Beitrag 1413548)
@anthrax33
Schade, das die Freiwassersaison zu Ende geht.

Die ist doch nie zuende.... :Gruebeln:

ralfausc 17.10.2018 17:08

Hallo,
es gibt erfolgreiches aber auch seltsames zu berichten.

Seit drei Wochen habe ich versucht, Uhr und Handy über Bluetooth und Garmin Connect zu verbinden.
Gestern Abend hatte ich die Nase voll und bin über Garmin Express an den PC gegangen.
Da habe ich festgestellt, dass eine ältere Firmeware drauf war.
Nach erfolgreichem Firmware Update hats geklappt.
Handy und Uhr kommunizieren endlich.

So Tipps könnte man von Garmin aus gerne ins Bedienhandbuch schreiben.
Spart beim Endnutzer extrem Nerven.
;)
Ich habs auf der Garminseite durch Zufall gefunden.

Da ich vom letzten IM noch nicht wieder richtig fit bin, bin ich heute zum lockeren joggen auf die Bahn gegangen, um natürlich auch an der Uhr herum zu probieren.
Der Track File wurde vorbildlich aufgezeichnet.
Völlig verwundert hat mich aber meine Herzfrequenz, am Handgelenk gemessen.
Die ging eine gute halbe Stunde stetig höher, bis auf über 180, um dann innerhalb einiger Minuten auf 120 zu fallen.
:confused:
Die knappe letzte halbe Stunde bei 130-140 kann ich einigermaßen nachvollziehen.
Das alles bei Wohlfühltempo und langsamer, ziemlich geichbleibender Geschwindigkeit.
Schon kurios.

@Otscho
schauen wir mal, ob ich dieses Jahr noch mal in den See hüpfe.

MfG, Ralf

Otscho 17.10.2018 19:33

Zitat:

Zitat von ralfausc (Beitrag 1413808)
Hallo,
Völlig verwundert hat mich aber meine Herzfrequenz, am Handgelenk gemessen.
Die ging eine gute halbe Stunde stetig höher, bis auf über 180, um dann innerhalb einiger Minuten auf 120 zu fallen.

Ich habe auch Probleme mit dem Puls beim Krafttraining, insbesondere bei Liegestützen geht er schnell nach unten. Hab neulich mal nachgelesen, wie genau die Messung überhaupt funktioniert. Das rote Blut absorbiert das grüne Licht der Dioden, je schneller das Blut fließt, umso mehr. Wahrscheinlich variiert die Fließgeschwindigkeit mit jedem Herzschlag, weil das Blut ja quasi jedes mal gepumpt wird und diese Unterschiede erkennt die Uhr. Wenn nun Adern etwas abgeklemmt sind (was ich mir zumindest bei Liegestützen sehr gut vorstellen kann) funktioniert das ganze nicht mehr. Allerdings finde ich etwas komisch, wenn das beim Laufen passiert.


Zitat:

Zitat von ralfausc (Beitrag 1413808)
@Otscho
schauen wir mal, ob ich dieses Jahr noch mal in den See hüpfe.

Einfach rein, würde glaub ich vielen Triathleten gut tun, wenn man so mitbekommt, wie groß das Zittern vor einem Neoverbot ist.

ralfausc 17.10.2018 20:10

Ich hatte die Uhr heute extra etwas straffer dran gemacht.
Vielleicht war das der Grund.
Das nächste mal also etwas lockerer.

Danke und mfG, Ralf

Kurzzug 18.10.2018 14:15

Von der GPS Genauigkeit an Land soll es schon Unterschiede geben zwischen der Fenix 3 und Fenix 5/5s sowie der 5x. 5X ist mit der Fenix 3 vergleichbar, 5 und 5s schlechter. Daran ändert auch kein Firmwareupdate was, das ist Hardwareabhängig. Wobei die Genauigkeit für mich an Land vollkommen ausreicht.

Im Wasser haben die Uhren ALLE Probleme, rein schon aus dem genannten Grund das die Uhr streckenweise unter WAsser ist > ergo kein Empfang. Eigtl. sollte die Software ja so schlau sein das irgendwie zu interpolieren, aber vielleicht reicht hier die Rechenleistung nicht aus?

Bei meinen (wenigen) Open water Schwimmgängen war die Genuaigkeit für mich hinreichend gut. Nun bin ich aber auch noch nie 10k am Stück geschwommen ;)

ralfausc 19.10.2018 04:22

Hallo,
ich hatte mir nochmal den link von stevo im Beitrag 12 von DCRainmaker angeschaut.
Auch dort hat die Fenix 5 den Satellitenkontakt verloren und nicht wiedergefunden.
Der dortige Track ist zwar immer noch besser, als das, was bei mir bisher aufgezeichnet wurde, aber trotzdem enttäuschend.

Beim Rennradfahren habe ich zur GPS Genauigkeit jetzt auch einen ersten Eindruck.
Während meine anderen GPS Geräte gegenüber normalen Radcomputern mit Magneten etwa 1-2% weniger an Strecke angezeigen, was mir logisch erscheint, sind es bei der Fenix etwa 1-2% mehr.
Bisher wurden alle Strecken sauber aufgezeichnet.
Falsche Messpunkte wie beim Laufen oder große km Ablagen wie beim Wandern habe ich noch nicht feststellen können.
Beim Laufen auf der Bahn komme ich auch auf etwa 1-2% mehr.
Ca 150m mehr auf 10km.
Ich gehe natürlich von einer korrekten Bahnlänge aus.
Messung mit GPS+GLONASS.

MfG, Ralf

ralfausc 20.10.2018 23:08

Heute war die Fenix das erste mal mit in der Schwimmhalle.
Ich hatte für den Fall der Fälle die Swimovate am anderen Handgelenk.
Es hat einwandfrei funktioniert mit dem Bahnenzählen.

Mal eine Frage:
Wenn ich im Aktivitätsmenü Triathlon auswähle, kann die Uhr unterscheiden, ob ich schwimme, laufe oder radfahre?

MfG, Ralf

Otscho 22.10.2018 00:19

Heute etwas zur Kaltwassergewöhnung für 1.700m im See gewesen, die Strecke passt zur Zeit, allerdings hab ich trotzdem wieder teils fast 100m zwischen den einzelnen Datenpunkten. Da ich nur gerade hin und wieder zurückgeschwommen bin, wird das auf die Strecke keine große Auswirkung haben, zeigt trotzdem wieder, dass es bei mir nicht wirklich brauchbar funktioniert, zumindest sobald es mal nicht gerade geschwommen ist, wird es Abweichungen geben.

Trillerpfeife 22.10.2018 08:01

Zitat:

Zitat von ralfausc

Mal eine Frage:
Wenn ich im Aktivitätsmenü Triathlon auswähle, kann die Uhr unterscheiden, ob ich schwimme, laufe oder radfahre?

MfG, Ralf

Triathlon ist quasi eine Sammelapp
Wenn du die Starttaste drückst startet das was du bei Schwimmen hinterlegt hast. Der erste Laptsstendruck löst Wechselzone 1 aus. Der Zweite beendet Wechselzone 1 und startet was bei Radfahren hinterlegt ist und so weiter...
Deine Bewegungen werden nicht interpretiert soweit ich weiss.
Du kannst die einzelnen Apps in der Sammelapp frei belegen.

Steppison 22.10.2018 09:18

Wenn ich mit der fenix 3 in der Schwimmhalle auf einer Bahn die Schwimmart wechsle, dann beginnt er eine neue Bahn zu zählen. Also 10 m Kraul und 15 m Brust nimmt er als 2 x 25 m im Protokoll auf. Ansonsten stimmt im Freiwasser häufig die Strecke nicht. Wichtig ist immer schon vor dem Wassergang die Uhr zu starten, damit das GPS-Signal gut erfasst wird. Dann direkt vor dem Start die Uhr ein paar Sekunden aus dem Wasser halten und losschwimmen. Je länger die Unterwasserphase der Uhr, desto schlecht die Aufzeichnung. Menschen mit kurzen Armen und hoher Frequenz :bussi: könnten eventuell etwas bessere Aufzeichnung bekommen.

Campagnolo 25.10.2018 10:07

Wenn ich hier von den vielen Problemen mit der Fenix lese, wundert es mich, dass ich so gute Tracks beim Freiwasserschwimmen habe..:)
(siehe z.B. meinen vorherigen Beitrag)

Ich habe nie was an den GPS-Einstellungen meiner Fenix 3 geändert.


Ein anderes Thema ist der Handgelenk-Puls beim Radfahren..
Der ist bei mir völlig daneben.

ralfausc 01.11.2018 11:00

Hallo,
als ich vor zwei Wochen noch mal in meinen Badesee springen wollte, war der schon geschlossen.
Jetzt ist es mir zu kalt.
Ende Januar ist der nächste Urlaub mit Sonne geplant.
Da gibts die nächsten Versuche mit Freiwasseraufzeichnungen.

Kuriose Ergebnisse bei der Pulsfrequenzmessung beim Radfahren scheinen sich auch bei mir zu bestätigen.
Während mir beim Laufen die Frequenz hoch erscheint, ist sie beim Radfahren zu tief.
Derzeit habe ich aber keine wirklichen Vergleichsmöglichkeiten.
Aber ich werde mir da was ausborgen.

Dann hat die Wunderuhr noch eine Schlafüberwachungsfunktion.
Scheint ebenfalls ziemlicher Quatsch zu sein.
Ich war diese Nacht mindestens eine halbe Stunde wach, ohne das die Uhr es gemerkt hat.
:cool:

MfG, Ralf


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:01 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.