sie haben ja oft Unterstützung durch erfahrene Ärzte -
da kann man die Dosierung wahrscheinlich geeignet wählen :(

TUEs wurden auch schon letztes Jahr im Bericht der unabhängigen Radsport-Kommission (S. 60 - 62) als großes Problem angesprochen und wurden auch schon viel früher zumindest als mögliches Problem erkannt:

"In one rider’s opinion, 90% of TUEs were used for performance-enhancing purposes.
Concern that a system of granting certificates for the therapeutic use of prohibited
substances under medical supervision could be used by athletes to take prohibited
substances when not medically justified, was apparently voiced in a report to a
symposium on doping control in 1979. It appears that this concern has materialised
and is a significant problem even today."
(Die 90 % können sehr unzuverlässig sein - die Meinungen der Fahrer, wie viele Radprofis aktuell noch dopen, schwankten auch zwischen 20 und 90 %)

Zur Lösung des Problems ist anscheinend wenig passiert.

Man kann sogar für Androsteron eine nachträgliche TUE bekommen. Sogar in Deutschland:

"Für das nachgewiesene exogen zugeführte Androsteron, dessen medizinische Indikation und ärztliche Anordnung der Schiedsklägerin bereits im Januar 2014 seitens des Schiedsbeklagten angezeigt worden waren, hat der Schiedsbeklagte eine rückwirkende Medizinische Ausnahmegenehmigung erhalten."

Quelle: http://www.nada.de/de/recht/ergebnis..._nadaviolation[action]=list&tx_nadadbviolation_nadaviolation[controller]=Violations&cHash=9fe7115b0db7a45113f32a2948fc95dc

Haarsträubend.:confused:

In dersellben Urinkontrolle nach einem Einzelzeitfahren wurde dem Athleten nicht nur das Vorhandensein von exogen zugeführtem Anstrosteron, sondern auch noch Clenbuterol (Kälbermastmittel) zusätzlich noch die ebenfalls verbotenen Substanzen Oxandrolon und Epioxandrolon (synthetische Steroide).

Der Athlet war auf vier verschiedenen Substanzen positiv und das Schiedsgericht entcheidet trotzdem zu seinen Gunsten. Bei Oxandrolon und Epioxandrolon glaubt man ihm, dass hier verunreinigte Nahrungsergänzungsmittel "schuld " seien (als ob nicht jeder Sportler längst weiß, dass man nicht einfach irgendein ungeprüftes Nahrungsergänzungsmittel schlucken darf und bei Clenbuterol nimmt man das Schiedsgericht einfach mal zugunsten des Sportlers an, dass er das mit irgendwelchen belasteten Nahrungsmitteln zu sich genommen hat. Was für eine Farce und Ohrfeige ins Gesicht sauberer Sportler.

Der Link geht bei mir nicht - auch nicht, wenn ich ihn komplett kopiere.
Welcher Fall ist es hier?
http://www.nada.de/de/recht/ergebnis...ajus-datenbank

Juli 2015
Bund Deutscher Radfahrer

S1 - Anabole Substanzen
Vorhandensein einer verbotenen Substanz oder Methode (Art. 2.1 NADC)
Wettkampfkontrolle

weitere Informationen

• Substanz: Clenbuterol, Oxandrolon

• Sanktion: Sperre (10 Monate)

• Strafanzeige: NADA

• Athlet: H.F.

Ich hab mal gehört, dass es wohl auch garkeine Zulassung für ein Medikament in D gibt, was den Wirkstoff enthält, für den hier eine TUE erteilt wird. Kannst Du das medizinisch einschätzen?

Für mich liest es sich halt komisch. Für das eine hat er ne (nachträgliche) TUE, für zwei weitere nimmt man NEM Verunreinigung an und für das vierte, komplett unklare, nimmt man ne Einschätzung zu seinen Gunsten an. Ganz schön viel auf einmal...

Der fährt übrigens inzwischen schon wieder. Erfolgreicher als je zuvor.

Überraschung...