Als ob sich irgendein Krieg für den Aggressor jemals gelohnt hätte.

Na ja, in Texas oder auch Frankreich findet man z.B. recht eindrucksvolle Bauwerke einer für die Aggressoren lohnenswerten Kolonisation.

Imperien agieren oft so, dass sie sich gewaltsam fremde Völker unterwerfen und Grenzen verschieben. Andere allerdings auch durch geschickte Diplomatie, Heirat und Handelsbeziehung.

Du kannst es einfach nicht lassen. Ich diskutiere auf diesem Niveau nicht mit dir. Wirf woanders mit Dreck.

Sorry, der Dreck sind bloss Tatsachen über 8 Jahre zur grünen Parteigeschichte in dem von mir verlinkten Artikel der Friedenskooperative. https://www.friedenskooperative.de/f...hanistan-krieg .

Also sind die Grünen schuld, dass Russland die Ukraine angegriffen hat, dort barbarisch Menschen abschlachten und diesem moerderischen Treiben seitens Genosse Putin kein Einhalt geboten wird?!
Ganz schön einflussreich, diese Grünen, Respekt.

Schön wäre es, wäre es so. Dann hätte man ja Einfluss.
Als jahrzehntelanger überzeugter Wähler der Grünen hätte ich mir Impulse erhofft. Aus gemeinsamen Impulsen könnte auf europäischer Ebene etwas entstehen.

Wir wissen doch gar nicht, was da zB an Diplomatie im Hintergrund läuft, das dürfte auch kaum an die große Glocke gehängt werden.
Und irgendwelche populistischen Phrasen a la Wagenknecht zu dreschen ist zwar wohlfeil, aber vermutlich ähnlich wirksam wie einen Ochsen ins Horn zu kneifen. Oder einen russischen Bären mit Wattebällchen zu bewerfen.

Eigentlich sind diese Wahlen relativ langweilig, da mehr oder weniger schon feststeht was passiert. Die Umfragen sind recht stabil, dramatische Veränderungen sind da nicht zu erwarten. Also gibt es im Prinzip nur 2 Varianten.
1. SCHWARZ - Rot
2. SCHWARZ - Rot- Wagenknecht.

Alle anderen Varianten gehen sich entweder nicht aus oder wurden von mindestens einem beteiligten ausgeschlossen.
Eine kleine theoretische Möglichkeit gäbe es für Schwarz-Rot- Gelb. Aber sehr unwahrscheinlich dass die SPD da mitmacht.