Darüber kann man nur den Kopf schütteln...
Klopp: "Ich wusste es seit gestern, aber hatte noch keine Chance, mit Sakho zu sprechen. Nächste Woche wissen wir mehr". Klingt eher nach "nächste Woche ist vielleicht schon ein bisschen Gras drüber gewachsen".

Ich bin ja auch für eine harte Linie, aber was sollen sie machen?
Wenn einer im Team gedopt war, das ganze Spiel als Niederlage werten?
Dann muss man nur die Tests verschärfen und kann Fussball als Wettkampfsport abschaffen.

Stefan

Naja aber gerade im Profifußball ist doch die medizinische Abteilung der Vereine so nah dran und finanziell gut ausgestattet, dass eine permanente Überwachung ihrer Sportler allein aus Eigennutz schon möglich wäre.

Wird ein Spieler erwischt wird das Spiel als verloren gewertet, der Verein ordentlich zur Kasse gebeten, das Geld kann direkt in die Antidopingagentur fließen) und der Spieler bekommt wie im Profisport üblich 2 Jahre sperre.


Ich frag mich eh schon warum da im Fall Liverpool nur von einer wochenlangen Sperre gesprochen wird. Interessant auch die Reaktion und die zugemessene Diskussionszeit des Falls heute beim Doppelpass

Wenn man es ernst meint mit sauberem Sport...
Weil alle voll sind? Oder weil jedem was angehängt werden könnte?
Tests verschärfen wäre im Fußball sicher mal an der Zeit - wichtiger ist aber die immer noch propagierte Einstellung, das Nachhelfen würde nichts bringen.

Tuchel und der BVB sind bei mir jetzt unten durch.

Natürlich muss man die gesamte Mannschaft bestrafen. Dieser Spieler z.B. hat in Minute 91 das entscheidende 4:3 gegen den BvB geschossen. Das ist alles körperlich im Grenzbereich. Es ist bezeichnend für den vom Geld dominierten Fußball, dass hier fern jeder Logik agiert wird. Das passt zu dem Geschwafel, dass Doping im Fußball nichts bringt, ist ja ein Mannschaftssport. Sandro Wagner von DA 98 hat das im Sportstudio gestern auch gesagt. Ich finde das widerlich...:/

Natürlich muss man nach den derzeit gültigen Regeln handeln, und das dürften diese sein:
FIFA Anti-Doping Regulations

Und sofern das passiert, haben irgendwelche Proteste seitens des BVB wenig Sinn.
Aber man könnte den Fall zum Anlass nehmen, die Sinnhaftigkeit der Regeln zu hinterfragen und ggf. auf eine Verschärfung hinzuarbeiten - wenn sich denn ein "man" findet, der ohne Sünde ist ...

Du hast den Artikel schon gelesen? Wenn überhaupt, käme ein Protest von ManU in Betracht.

Zitat:
Nach Auskunft der Uefa stammte der auffällige Befund nicht aus den Europa-League -Partien der Reds gegen Borussia Dortmund , sondern aus dem vorangegangenen Achtelfinal-Rückspiel am 17. März bei Manchester United .

Da wird der BVB leider wenig erreichen.