+1 :Blumen:

Ich finde ja. Wenn man darüber diskutieren möchte, sollte man wissen, was er sagt.

Aber ehrlich, „muss man doch noch sagen dürfen!“:-((

Kann natürlich sein, dass der Wikipedia Link erstunken und erlogen ist, aber wenn da nur ein Minimum der Wahrheit entspricht, ist das alles andere als ein „neuer“ Rechter.
Widerlich.

Der gute alte Postillion:
bist du deutsch genug?

Ich will über solche Leute möglichst nicht diskutieren müssen, da sie einfach für Demokraten völlig offensichtlich indiskutabel sind.

Dann halt dich doch einfach aus der Diskussion raus und lass die anderen diskutieren.

Das ist ein typisches Muster von "Patrioten": spaltende Faktoren (z.B. Neoliberalismus) werden ausgeblendet und die zu lösenden Probleme auf einen Trennen der Gesellschaft verlagert. Letztendlich arbeiten die "Neuen Rechten" für die Besitzenden und sind alles andere als "neu". Sie spalten nur, lösen aber keine Probleme.

"Remigration" gibt es z.B. in den USA schon lange, auch unter Obama. In dubiosen Aktionen werden Menschen z.B. in die Heimatländer ihrere Eltern geflogen, auch wenn sie dort keinen Bezug haben. Es ist ja nicht so, dass diese Menschen brav in der Wartehalle des Flughafens auf ihre Abschiebung warten. Es funktioniert also nicht wirklich.

Herr Sellner bekommt nun viele Klicks und hält sein Buch in die Kamera. Redegwand ist er und Geldverdienen ist ja nicht verwerflich.

Sellner iss ehh ein Ausländer, der hat eh nix zu sagn - dass dazu aus meiner proletarischen Sicht :Huhu: