der Stoffwechsel arbeitet dann halt bei Überschuss weniger richtung Energiespeicherung, als mehr in Richtung sexueller Trieb, Aggressivität und Konsorten ;)

vielleicht arbeitet er "einfach" optimal.

optimum ist was anderes als maximum.

warum trainierst du nicht maximum? :Lachen2:
du trainierst noch nicht mal optimum ;)
(du = ich = die meisten :Huhu: )

jetzt wirds philosophisch... i seh schon i muas baldeinmal plantschen gehen :-)

GENAU!

aber es kommt ja eigentlich nichts mehr hinzu.

Wie gesagt: Mit "ausscheiden" meinte ich nicht, dass die Nährstoffe im Darm gar nicht erst aufgenommen werden, sondern einen hypothetischen Mechanismus, wie nicht verwertete Nährstoffe wieder aus dem Körper entfernt werden, nachdem sie schon aufgenommen wurden.
Dass der Verdauungsapparat unterschiedlich effizient arbeitet, glaube ich gern. Die Frage ist nur, ob der Körper das in Abhängigkeit vom Angebot, Tageszeit etc. steuert.

Naja, wenn es gleich im Darm bleibt, ist es zwar im Körper, aber nicht wirklich im Stoffwechsel. Oder wenn es im Blut ist, holen es sich die Zellen nur bei Bedarf?!
Vielleicht ist maximale Effizienz immer gegeben und äußert sich justement eben darin, je nach Angebot und Nachfrage Enzyme, Botenstoffe etc. dosiert(!) vorrätig zu halten. Denn die müssen ja auch gebildet und versorgt werden.
Was helfen mir 100 Mechaniker, wenn ich nur zwei Autos habe.
Wenn aber jetzt 100 Autos kommen, sieht es wieder anders aus.

Zweifellos. Andererseits ist das keine Begründung, irgendwelche wolkigen Erklärungsversuche einfach zu glauben.

Wenn die unterschiedliche Effizienz darin besteht, dass mal mehr, mal weniger unverdaut im Darm verbleibt und ausgesch***en wird, wäre das natürlich eine Erklärung.
Aber wenn es schon im Blut ist, muss es ja irgendwie weiter verarbeitet werden.
Oder, um in deinem Bild zu bleiben: Wenn zu wenige Mechaniker da sind, um die Autos zusammenzudübeln, wo bleiben die angelieferten Einzelteile?