triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Laufen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Newton or Not? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=9688)

FuXX 09.10.2009 11:51

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 288215)
Ja, ich arbeite an einem Vergleich zwischen dem Newton Racer, dem Nike Lunaracer und einem Asics DS Trainer, die ich alle drei ausgiebig gelaufen bin (beim Nike brauche ich noch ein paar Kilometer).

Grüße,
Arne

Das ist aber ein schraeger Vergleich, Der Luna ist zwar besser gedaempft als die anderen, aber er hat keine Stuetzen (im Gegensatz zum DS Trainer) und ist deutlich (!) leichter.

Der LunaRacer ist IMHO der fast perfekte Marathonschuh, das wuerde ich von den anderen beiden nicht behaupten, die sind fuer nix perfekt, schon gar nicht fuers schnelle laufen ;)

FuXX,
haette gern nen LunaUltraRacer mit nur 50-70% der LunaRacer Sohle - aber ich hab ja noch 2 Paar Wave Universe ;)

PS@Raimund: Wieso kannst du den deswegen nicht laufen? Da ist doch nichts anders dran, ausser das er sich komisch anfuehlt. Du verpasst aber nichts.
PPS: Diesen Ipod Bloedsinn koennte Nike bei den Racern ruhig bleiben lassen.

Klugschnacker 09.10.2009 11:55

Zitat:

Zitat von FuXX (Beitrag 288353)
Das ist aber ein schraeger Vergleich, Der Luna ist zwar besser gedaempft als die anderen, aber er hat keine Stuetzen (im Gegensatz zum DS Trainer) und ist deutlich (!) leichter.

Das ist mir bekannt. Trotzdem ist der Vergleich sehr interessant, da der Luna sich weniger wie ein Racer, sondern eher wie ein ungestützter Lighttrainer läuft. Für einen Triathlon sind alle drei Schuhe eine Option.

Grüße,
Arne

FuXX 09.10.2009 12:00

Naja, jeder Laufschuh der einem passt ist auch ne Option fuer Triathlon.

FuXX

Quax 09.10.2009 12:13

Zitat:

Zitat von Raimund (Beitrag 288239)
der newton reizt mich zwar, kann ich aber wegen durchgetretendem 2.+3. Metatarsalköpfchen nicht laufen. Das wäre fatal...:(

Warum?

Gruß
Jürgen

Raimund 09.10.2009 13:11

@ Jürgen & Tobi:

Sobald ich längere Zeit ohne Unterstützung des medialen Fußgewölbes (Druckentlastung des Vorfußes durch Einlagen) laufe, tut das vorne höllisch weh.

Den Racer kann ich nur über längere Strecke laufen, weil das Köpfchen vorne weniger Druck durch die spezielle Sohle hat. Allerdings nimmt dann auf Dauer auch die Belastbarkeit vorne noch weiter ab.

Ich wollte nie Einlagen haben. Aber jetzt geht es leider nicht mehr anders.

Im Moment meide ich im Training Schuhe ohne Vorfußdämpfung und laufe oft mit Einlagen. Das führt dazu, dass ich den Vorfuß entlaste und auch mal im Rennen mit den Rennsemmeln laufen kann.

Der Newton hat genau da, wo es bei mir weh tut, den meisten Druck. Das halt ich inzwischen nicht mehr aus. Genauso wie längere Läufe auf dem Vorfuß.

Früher hab ich gedacht, ich könnte Belastbarkeit dort wieder herstellen. Aber der Schuß ging leider nach hinten los.:(

Letztes Jahr hatte ich beim Doppelstart Frankfurt/Roth noch keine guten Einlagen und hatte nach Roth mehrere Wochen taube Zehen...

Volkeree 09.10.2009 13:22

Zitat:

Zitat von Raimund (Beitrag 288239)
und das ist definitv der beste schuh für die LD (für uns)!:liebe053:

....

Das kann ich jetzt gerade nicht bestätigen, bin jetzt aber Wettkämpfe von 5 bis 42 km mit dem Lunaracer gelaufen, geht bestens.

Leider kann ich den aber nicht ohne Socken laufen.

@Fuxx
Warum kann man den Luna nicht mit dem Newton vergleichen? Beide sind Racer und den Newton gibt es auch ohne Stütze.
Beim Newton habe ich was von 201 Gramm gelesen (ohne Größenangabe). Mein Luna in 41 wiegt 156 Gramm, da wird der Newton in meiner Größe nicht sehr viel schwerer sein.

Volker

Raimund 09.10.2009 13:31

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:

Zitat von Volkeree (Beitrag 288429)
Das kann ich jetzt gerade nicht bestätigen, bin jetzt aber Wettkämpfe von 5 bis 42 km mit dem Lunaracer gelaufen, geht bestens.

Leider kann ich den aber nicht ohne Socken laufen.

@Fuxx
Warum kann man den Luna nicht mit dem Newton vergleichen? Beide sind Racer und den Newton gibt es auch ohne Stütze.
Beim Newton habe ich was von 201 Gramm gelesen (ohne Größenangabe). Mein Luna in 41 wiegt 156 Gramm, da wird der Newton in meiner Größe nicht sehr viel schwerer sein.

Volker

Weichei!

LidlRacer 09.10.2009 13:32

Zitat:

Zitat von Volkeree (Beitrag 288429)
Beim Newton habe ich was von 201 Gramm gelesen (ohne Größenangabe).

Das müsste der leichteste Newton sein:
http://www.newtonrunning.com/newton-...utral-racer-09
8,6 ounces bei Gr. 9, das wären 244 Gramm.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:17 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.