triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Radfahren (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Sitzposition bewerten - Tipps erwünscht, mit Fotos (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=6969)

neonhelm 07.04.2009 11:54

Zitat:

Zitat von Ausdauerjunkie (Beitrag 211911)
Mir fällt auf, daß ich mit so abgewinkelten Handgelenken noch vor deinen Nackenproblemen Probleme bekäme. Der Armwinkel wird wohl so auch nicht passen.
Die Stylepolizei ist gaaaanz ruhig.

Mit 'ner rein schwarzen Radhose und kurzen Söckchen geht's... :Lachen2:

Wenn's nach mir ginge, würde ich keine graden Extensions nehmen. Ich hatte hier die Hände nur oben drauf liegen.

sybenwurz 07.04.2009 12:59

Ich glaube, ich würde das Ding erstmal ne Nummer grösser nehmen. Du sitzt wie draufgeklemmt und hast ne Irrsinsüberhöhung, obwohl der Vorbau schon hochgeklappt scheint bis zum Anschlag.

neonhelm 07.04.2009 13:11

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 211948)
Ich glaube, ich würde das Ding erstmal ne Nummer grösser nehmen.

Danke. Das war ja die Frage.

keko 07.04.2009 13:13

Zitat:

Zitat von neonhelm (Beitrag 211891)
Ok, hätte ich geahnt, dass der Volker Bilder macht, hätt ich Sonntag abend noch gewaschen. So muss die Style-Polizei mal die Augen zu machen, da ich keine Lust zum retuschieren habe... :Lachen2:

Hintergrund der Fahrt: Es soll ein neuer Rahmen her. Günstig soll er sein und da bietet sich das Quantec ja unter anderem an. Es war das erste Mal, dass ich länger auf einem TT gefahren bin. Volkers Quantec ist ein S.

Meine Eindrücke: Auf dem Bild bin ich auf dem Sattel nach vorne gerutscht, da ich das Treten so am angenehmsten fand. Weiter hinten auf dem Sattel ist das Treten mehr auf die oberen Oberschenkel gegangen. Lieber schneller mit weniger Last treten.

Im Vergleich zum Rennrad fand ich das Lenkverhalten etwas träge. Vorbeifahrende Laster kein Thema.

Rücken völlig in Ordnung, aber die Nackenmuskulatur: Für 'ne halbe Stunde geht's, für viel mehr nicht. :Lachen2:

Für mich stellt sich die Frage: Bin ich mit der Rahmenhöhe richtig?

Was denkt ihr? Wie schaut's aus? Was fällt euch auf? :Blumen:

Die Armhaltung passt nicht. Die Arme müssten stärker angewinkelt sein. Kann mir nicht vorstellen, dass du so auf Dauer Druck auf die Pedale kriegst. Ich vermute, dass du mit der Zeit auf dem Rad nach links und rechts wippst.

neonhelm 07.04.2009 13:27

Zitat:

Zitat von keko (Beitrag 211952)
Ich vermute, dass du mit der Zeit auf dem Rad nach links und rechts wippst.

Danke. Warum? Sattel zu hoch? Oder resultiert das aus den Armen?

keko 07.04.2009 14:23

Zitat:

Zitat von neonhelm (Beitrag 211965)
Danke. Warum? Sattel zu hoch? Oder resultiert das aus den Armen?

Wenn man die Arme nicht genug belasten kann, fehlt der nötige Ausgleich, um die Kräfte, die beim Treten entstehen, abzufangen. Ermüdet man, fängt man an mit dem Oberkörper seitlich zu wippen. Liegt man schönt satt auf dem Lenker und kann ihn gut greifen, hat man oben einen guten Ausgleich und kann man besser/fester nach unten treten.

Sattel ist nicht zu hoch. Evtl. Vorbau zu lange, oder Oberrohr zu lang. Aus meiner Erfahrung sollten die Oberarme aber fast 90° angewinkelt sein, um auf Dauer so fahren zu können.

Ausdauerjunkie 07.04.2009 15:27

jepp, deswegen ja mein Einwand mit der Armhaltung, 90° ist ein sehr guter Richtwert, kann nicht bei jedem passen, aber neonhelm hat einen Armhaltung, daß das nicht wirklich gut gehen kann ;)

Rather-Lutz 07.04.2009 18:55

Genau das Trikot hab ich gestern gesehen....:Cheese:

Also den Rahmen auf jeden fall ne Nummer größer, ich bin 1,83 und hatte den Quantec in M.
Der Rest ist ja schon gesagt, der Auflieger muß nen ganzen Arsch zurück...
Hab zwar auch keine 90 grad aber auch nicht so ne Superman Position.
Wegen nem Rahmen würd ich auch mal bei Poison gucken.

:Huhu:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:06 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.