Zitat von ricofino (Beitrag 1380779)

belasteten Athleten wie hier von Froome werden zusätzlich angezweifelt ob das sauber war.

Zitat von Acula (Beitrag 1380782)

Warum sollte er denn keinen Gegenangriff starten??? Er wollte mit Sicherheit niemanden demütigen, sondern nur sichergehen das er gewinnt. Wenn er immer nur den Tom agieren lässt, riskiert er doch seinen Sieg. Er hatte schließlich nur einen kleinen Vorsprung.

Zitat von Stefan (Beitrag 1380786)

Anzweifeln? 95% der User im Foru zweifeln nicht sondern fragen sich nur, was er nimmt.

Zitat von Stefan (Beitrag 1380786)

Anzweifeln? 95% der User im Foru zweifeln nicht sondern fragen sich nur, was er nimmt.

Zitat von Hafu (Beitrag 1380735)

...und "Sky" wird das Verhalten auch nicht so schnell vergessen.:Huhu:

Welcher Radprofi macht denn heutzutage noch das, was er in einer gegebenen Rennsituation selbst für das Richtige hält?

In erster Linie ist jeder Profi seinem sportlichen Leiter verpflichtet und fährt so, wie dieser es ihm via Funk vorgibt. Und im Radsport ist es gang und gäbe, dass sich verschiedene Teams aus den unterschiedlichsten Beweggründen, die auch mal Geld oder eben Gefallen in der Vergangenheit oder in der Zukunft sein können, miteinander absprechen.

Ziemlich sicher ist das gestern auch so gelaufen und die beiden Lateinamerikaner hatten Teamorder, sich eben nicht an der Nachführarbeit zu beteiligen.

Zitat von JensR (Beitrag 1380791)

hast du das überhaupt gesehen? Er hat OFFENSICHTLICH jeden Angriff von Dumoulin SPIELEND gekontert. Und dann ist er selber nur mal kurz angetreten, weggefahren und hat dann gewartet, damit die anderen wieder rankommen. Das hat nichts mit sicher gehen zu tun, das ist einfach Armstrong-Style.. wobei ok, Armstrong hätte nicht gewartet, sondern wäre gefahren.