Aber 1 GBit (LAN Schnittstelle) bleibt 1 GBit. D.h. über einen USB3-Gigabit-Adapter kann aufgrund der Bandbreite des LAN-Anschlusses nicht mehr fließen als 1 GBit/s - ganz egal wie schnell USB3 sein kann.

Ich glaube, sabine-g wollte darauf hinaus, dass USB 3.0 genügend Reserven gegenüber Gigabit-Ethernet hat und somit nicht in die Sättigung kommt.

jo.
ich hab aber 10Gbit verlegt.

Ich hab da jetzt mal 2 Modelle in der Auswahl.
Meine Frage: Bei der SSD steht unter Format einmal M.2 bzw. 1x 2,5"
Macht das einen Unterschied?

ja. Ist die Frage ob du den merkst.
M2 sind über den PciE Bus angebunden, 2,5" auf sata3 limitiert.
In Zahlen : 32 vs. 6 gbit/s

Danke. :Blumen:

Andere Frage. Welchen der beiden würdet ihr empfehlen?
Ist der Acer den Aufpreis zum HP Wert?
Sie Größe der SSD mal außen vorgelassen. Mir reichen auch 128GB locker.

Der Acer hat nur WLAN bis n-Standard und noch keinen ac-Standard. Ich bin zu Hause auf die Fritz-Box im 5-GHz-Netz mit ac-Standard umgestiegen, weil mir das 2,4-GHz-Netz zu voll (mit Nachbarn) war und man sich da am Ende die Kanäle noch teilen muss. Ist so wie UMTS: Theoretisch schnell genug, aber man steht nur im Stau der vollen Netze. Bei LTE dagegen theoretischer Highspeed UND praktisch auch durch freie Bahn im Netz. Es wird aber noch sehr lange dauern, bis die Bevölkerung flächendeckend ins 5-GHz-Netz gewechselt ist und die Router auch kein 2,4-GHz mehr anbieten.

Wenn dir die kleinere Platte reicht, ist das Acer den Aufpreis auf den ersten Blick nicht wert.

Klingt gut. Und auch noch Geld gespart. ;)
Und wenn ich ehrlich bin. Sollte für meine Zwecke allemal locker reichen.