Hi!

Meiner Meinung nach ist ein Wettkampf dann vorbei, wenn man über die Ziellienie gelaufen ist - in anderen Sportarten wenn der Schiedsrichter das Spiel / WK beendet hat - und bis dahin ist nichts entschieden.

Die Bayern haben 1999 in 102 Sekunden die CL in der Nachspielzeit (quasi im Zielkanal) verloren, da hat auch keiner gesagt "Wie unfair von ManU! Die haben ja bis zum Abpfiff weitergespielt..." und sorry, GERADE als Profi muss ich das wissen.

Außerdem ist ein Wettkampf ein Wettkampf, da sind alle anderen in erster Linie Konkurrenz und keine Freunde von einem. Ich kann es absolut nachvollziehen, dass es Menschen gibt die gewinnen wollen, auch wenn es per übersprinten im Zielkanal ist und ich empfinde das auch nicht als unsportlich - im Gegensatz zu einer Behinderung eines anderen Athleten, sowas geht überhaupt nicht.

Viele Grüße,
Sebastian

Wie man das panische Grapschen nach einem vermeintlich überholenden Konkurrenten mit dem absichtlichen Abbremsen eben dieses Konkurrenten vor der Ziellinie gleichsetzen kann ist und bleibt für mich ein Rätsel.

Eine Möglichkeit wäre ja nun aber auch gewesen, erstmal ins Ziel zu laufen, und danach nochmal sich im Zielkanal feiern zu lassen.
Mich erinnerte es (auch wenn es letztlich anders war) an Herrn Zabel 2004.

Dumme Frage:

Wäre das betreten der Wettkampfstrecke nach erreichen des Ziels erlaubt?

Niemand hat etwas gleichgesetzt.
Ich finde die Szene auch eher belustigend als dass ich eine Unsportlichkeit erkennen kann.

Der Zweite hat IMHO nie versucht den vermeintlichen Sieger noch abzufangen. Er war sich sicher 2. zu werden und ist ebenfalls heftig erschrocken als er die Situation erkannt hat.:Cheese:
Sehr faires Verhalten von ihm.

Der Erste verhält sich zwar wie Depp, ich kann aber auch keine grobe Unsportlichkeit erkennen. Er erkennt seinen Fehler und gerät in Panik. Er geht leicht in die Knie und breitet die Arme aus, genau so reagiert jeder Mensch wenn er heftig erschrickt.
Damit gewinnt er sicherlich keinen Fairnesspreis aber es ist ja auch nicht so, dass er den Kollegen niedergegrätscht hat...

Dass sich hier mache Leute mehr aufregen müssen als die Betroffenen selbst ist irgendwie das traurigste am Ganzen.:bussi:

massi

Keine Ahnung, man muss ja nicht alles durchreglementieren, denn es scheint da mindestens ein "Gewohnheitsrecht" interpretierbar, machen es doch die meisten Langdistanzgewinner.

Und ob. Siehe oben. :)

Das habe ich anders wahrgenommen. Er gerät in Panik, soweit sind wir uns einig. Dann aber springt er absichtlich in den Laufweg des Verfolgers und blockt ihn mit Arm und Schulter ab.

Im Endeffekt ist es auch egal, das Thema ist ja erledigt. Der Sieger ist in meinen Augen jedoch kein fairer Sportsmann. Dem sollte man besser nicht den Rücken zudrehen. Seine spontane Reaktion spricht Bände...

Ich widerspreche.
Mir ist es übrigens rätselhaft wie man Grabschen mit Bremsen gleichsetzen kann:)
Ich sehe eher einen verworfenen Versuch den anderen abzubremsen...
Wie vieldeutig doch Formulierungen interpretierbar sind :Huhu: