triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Triathlon allgemein (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Trainingsaufwände mit Wettkampfergebnissen vergleichen (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=25655)

aims 23.10.2012 11:35

Zitat:

Zitat von tomerswayler (Beitrag 821495)
Schönes Diagramm!
Falls du demnächst nochmal eins erstellst würd ich auf der X-Achse den Trainingsaufwand und auf der Y-Achse des Wettkampfergebnis darstellen, weiterhin getrennt nach Anfängern und Erfahrenen auf der LD.

Ja, das hatte ich vor, aber mein Excel legt sich dabei ständig auf die Fresse weil es ein Problem mit x-y Daten gibt wenn x und y Zeiten sind. Wenn ich Zeit hätte würde ich es im Matlab machen.

Gibt es eigentliche einen "genormten" Altersbonus für LD-Athleten?
Ich habe damit der Vergleich fairer wird mal aus diesen Daten folgenden Bonus ermittelt:

AK Bonus auf LD Zeit
20 0:00:00
25 0:12:14
30 0:24:29
35 0:36:43
40 0:48:58
45 1:01:12
50 1:13:26
55 1:25:41
60 1:37:55

aims 23.10.2012 11:40

Inklusive Berücksichtigung des "Altersbonus"


Wolfgang L. 23.10.2012 11:44

aha,

wenn man zuviel trainiert wird man wieder langsamer. :)

aims 23.10.2012 11:45

Zitat:

Zitat von Wolfgang L. (Beitrag 821532)
aha,

wenn man zuviel trainiert wird man wieder langsamer. :)

Klar, nach fest kommt kaputt und nach genug kommt zuviel.:Cheese:

aims 23.10.2012 11:48

Oder schlimmer noch: Arne hat einen Bug in seinem 18h-Plan. Der 12h-Plan scheint OK zu sein. :Lachanfall:

aims 23.10.2012 12:05

Zitat:

Zitat von tomerswayler (Beitrag 821495)
Schönes Diagramm!
Falls du demnächst nochmal eins erstellst würd ich auf der X-Achse den Trainingsaufwand und auf der Y-Achse des Wettkampfergebnis darstellen, weiterhin getrennt nach Anfängern und Erfahrenen auf der LD.

Biddeschön:

Finde ich aber jetzt schwierig etwas von abzuleiten.


Wolfgang L. 23.10.2012 12:17

Zitat:

Zitat von aims (Beitrag 821534)
Oder schlimmer noch: Arne hat einen Bug in seinem 18h-Plan. Der 12h-Plan scheint OK zu sein. :Lachanfall:

genau! :Cheese:

Zitat:

Zitat von aims (Beitrag 821540)
Biddeschön:

Finde ich aber jetzt schwierig etwas von abzuleiten.


hast du hierbei auch die Altersboni berücksichtigt?

thunderbee 23.10.2012 12:20

Zitat:

Zitat von aims (Beitrag 821524)
Ja, das hatte ich vor, aber mein Excel legt sich dabei ständig auf die Fresse weil es ein Problem mit x-y Daten gibt wenn x und y Zeiten sind. Wenn ich Zeit hätte würde ich es im Matlab machen.

Gibt es eigentliche einen "genormten" Altersbonus für LD-Athleten?
Ich habe damit der Vergleich fairer wird mal aus diesen Daten folgenden Bonus ermittelt:

AK Bonus auf LD Zeit
20 0:00:00
25 0:12:14
30 0:24:29
35 0:36:43
40 0:48:58
45 1:01:12
50 1:13:26
55 1:25:41
60 1:37:55

...je mehr Parameter desto komplexer das Modell. Keep it simple! Deinen Zusatzannahmen scheinen mir nicht schlüssig zu sein: Trennung unter und über 7 LDs, das "Normalter" für die LD sollte doch eher bei AK30 oder AK35 liegen.
Die Abhängigkeiten der Regression von zusätzlichen Parametern wie AK, Geschlecht oder Anzahl der LDs müsste also noch geprüft werden.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:42 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.