Das dürfte spätestens wenn man auch die Rohstoffgewinnung mit in Betracht zieht, recht unwahrscheinlich sein.
Von der entstehenden Menge Dioxin pro qm Solarpanele ganz zu schweigen. Aber das Dioxin karren wir ja einfach nach Afrika, das zählt also nicht...

Kann man das nicht recyclen und in diesen Energiesparlampen wiederverwenden?
:Lachanfall:

Tierfutter wäre auch eine Option... ;)

Moin,

yep, wer mal das Gruseln lernen möchte, googelt nach "Tantal" und "Krieg". Und da geht es nur um die kleinen Akkus für Handys usw. ...

Z.z. erzeugen wir etwa 25% des Stromes mit regenerativen Energien. Zusammen mit den oben angesprochenen Verlusten bedeutet das, dass E-Fahrzeuge insgesamt mehr Emissionen erzeugen als solche mit Verbrennungsmotoren.

Dass der Pizzabote auf dem E-Bike weniger Emissionen erzeugt, stimmt also nur, wenn er sonst die Pizza mit einem Kleinwagen geliefert hätte.


Viele Grüße,

Christian

was bei uns (Münchner Süden) leider die Regel ist.

Gibts andere?

http://www.sfv.de/infos/soinf41.htm
6.

MfG
Matthias

Praktische Sammlung, die unwahr/halbwahrheiten sind doch in Fett geschrieben ? :Lachanfall:

nicht das alles falsch ist, aber da spiegelt sich schon sehr viel Idealismus und Lobby mit ....

War nur ein Beispiel.

Es gibt X Links im Internet, die dasselbe sagen, wg. mir auch nur voneinander abschreiben, wenn man aber behauptet Solarzellen spielen den Strom nicht mehr ein der bei der HErstellung verbraucht wird, müsste man schon Beweise liefern.

Hier eine Metastudie von Wissenschaftlern der Uni Stuttgar, Frauenhofer usw:

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&...,d.Yms&cad=rja


"Aus der Zusammenstellung ergibt sich, dass,
unabhängig von der Zelltechnologie, auch unter
ungünstigen Bedingungen und pessimistischen
Annahmen die Energierückgewinnungszeiten
so niedrig liegen, dass bei üblichen 25 Jahren
Einsatzdauer Erntefaktoren von mindestens 5,
bei optimistischen Annahmen und günstigen
Bedingungen Erntefaktoren über 50 erzielt
werden können."