![]() |
Heute wird in den Nachrichten des Vietnamkrieges gedacht mit allen Details Napalm Agent Orange My Ly Massaker usw..
|
Zitat:
Naja gut, dass sowas heute nicht mehr möglich ist und wir uns immer blind auf die Aussagen von Militärs und Geheimdiensten verlassen können. Danke Marco für deine Sicht... :Blumen: |
Zitat:
|
Zitat:
Hast Du für Dich einmal überlegt, ab welchem Punkt/ab welcher Situation Du Moskau gen Nato-Land verlassen würdest? |
Zitat:
Mein Problem ist ich bin heuer im Mai seit 30 Jahren hier und dann wäre jeder kompletter Neuanfang schwierig. Wenn es nach mir geht mache ich noch 3 Jahre, dann kann ich den Laden hier übergeben und gehe in die Pension in Wien samt Gattin und Enkerl. |
Zitat:
... und auch mal wieder danke für die Berichterstattung ... ![]() |
Zitat:
Kann man sich dafür im Krieg am Ende des Tages etwas kaufen, wenn man Russland technisch und moralisch überlegen ist? :Blumen: |
Die Definition von Kriegsverbrecher nach der Propagandafront
https://twitter.com/Gerashchenko_en/...F4L-UxPMoX2Ing |
werden jetzt die Tesla's abgefackelt? :Maso:
|
Zitat:
|
Zitat:
Gibt es eigentlich aktuell Provinzen, die schon länger an Unabhängigkeit von Moskau interessiert sind sind und jetzt die Gunst der Stunde nutzen könnten? |
Zitat:
|
Kriegskosten
Der Krieg kostet monatlich was die Olympischen Winterspiele in Soschi gekostet haben |
Der Telegram Channel vom Medwedew ist auch immer unterhaltsam, heute ruft er alle Russen praktisch als Rache am Westen zum Raubkopieren auf...
Als ob dort jemals einer legale Versionen von Software oder anderem IP gekauft hätte ... ;-) |
Im Focus wird ein ehemaliger Redenschreiber Putins zitiert, dass ein Militärputsch immer wahrscheinlicher wird angesichts der angeschlagenen Wirtschaft, den schlechten Aussichten, den Krieg zu gewinnen und der hohen Anzahl Gefallener.
Welche Konsequenzen hätte aus Deiner Sicht ein Militärputsch für die Situation? Wird sowas in Russland diskutiert? |
Du meinst Gallyamov?
https://www.youtube.com/watch?v=KFNf4F9aiIw |
Zitat:
|
Zitat:
Für mich ist Poroshin eher im Abwind und die Armee hat bei Putin das sagen, es wird um seine Gunst gekämpft im wahrsten Sinn des Wortes Bachmut Wagner, Vuledar die Armee, wer da halt Ergebnisse abliefert. Wenn Putsch an nicht das Militär siehe 1991, die kriegen nicht mal das hin. Wenn dann wer von den Diensten und dann ist es noch schlimmer als jetzt |
Falls jemand Argumente braucht hier sind 15 gute
https://snyder.substack.com/p/why-th...ign=auto_share |
Zitat:
meinst Du nicht auch, dass es rationale politische Abwägungen zum Krieg braucht, um zu einem Kriegsende zu kommen? Die obige persönliche Meinung eines USA-Historikers gehört für mich eher in die Rubrik: "Bekannte Propaganda aus dem Westen" als "Neues aus dem Osten." Insofern gestatte ich mir, hier mal auf eine aktuelle sehr interessante wissenschaftliche Studie der Rand Corporation hinzuweisen, welche sehr ausführlich realistische Kosten-Nutzen-Abwägungen für die USA inbezug auf den Ukrainekrieg vornimmt und zusammenstellt, ca. 30 Seiten. Die RAND_Corporation ist der grösste und einflussreichste amerikanische neokonservative Think-Tank, der zur Unterstützung des USA-Militärs gegründet worden ist. Was hälst Du davon? Avoiding a Long War. U.S. Policy and the Trajectory of the Russia-Ukraine Conflict. by Samuel Charap, Miranda Priebe Gruss, qbz |
Du kannst es nicht lassen, oder?!:(
|
Hilft vllt weiter: denn konstant langsam fahren ist eine hohe Kunst, die wenn beherrscht wird, sehr chic und sehr sexy sein kann. Hiermit kann gezeigt werden, dass Dickkoepfigkeit (neuronale Effizienz, Geduld) attraktiver ist als Tollkuhehnheit in Form von draufgaengerischem Rasen (synaptische Entladungen im Frontallappen, Aggressionen).
Im Wagen vor mir (faehrt ein junges Mädchen...-), hier: https://youtu.be/GMzz1OyyiWc Ich finde Frauen, die das können, sich an die Richtgeschwindigkeit zu halten und zudem die Kurvenlinien perfekt finden an Faszination nicht zu überbieten wenn dabei die langsame Geschwindigkeit konstant gehalten wird. Was für ein Fahrgefuehl! Das Gaspedal durchdrücken kann jeder Depp und manche arbeiten sich halb tot, nur um dieser primitiven Handlung nachkommen zu können. Die neuroanatomische Forschung zeigt dieses auch in der Theorie (bildgebende Verfahren wie z.B. fMRT). Schade, dass das die Werbung, neuronale Effizienz beim Autofahren, noch nicht erkannt hat und für was gibt es den Sport nach dem Motto ritualisierter Zweikampf? Müsste man eine Statistik bemühen: Männer rasen, Frauen nicht. Schade, dass Frauenquote in der Politik nichts bewirkt zu haben scheint on topic. Ciao Tschuess! Mit der Öffnung einer Fl. vino tinto. ... :) ;) |
Oh je, falscher Faden. Vllt kann ich meine Sache wieder gut machen.
Was ich dich, Marco, seit Tagen fragen wollte und jetzt tue basiert auch auf dem von dir neuerlich verlinkten Video von der österreichischen Militärakademie online gestellt. Wir hatten die Zahlen diskutiert hier. Wie es sein kann, dass RU soviele neue Panzer (2000 St.) an die Front führen kann. Wurde heftig bestritten! Es gab richtig Streit. Vllt ist meine Begruendung ja falsch gewesen und deswegen frage ich dich hiermit. Du kennst ja wsl die Schaubilder konventioneller Waffen von NATO und Warschauer Pakt gegnuebergestellt? Aus den 80zigern. Ich meine mich erinnern zu können, dass die Blauen über 23000 und die Roten über 36000 Panzer verfügten. Ganz sicher waren es Zehntausende. Was ist mit diesen Panzern passiert aus SU-Zeiten? Das wäre meine Frage und sorry wegen des Postens von wegen Tempolimit. Erledigt sich in RU von selbst, wegen schlechter Straßen und Fahrzeugaufkommen in Großstädten, imho. :Blumen: |
Zitat:
Glaubt man Wikipedia, dann verfügte das Heer Russlands 2008 über: Kampfpanzer 22.800 (davon 6500 aktive) Schützenpanzer 15.000 (davon 6000 aktive) Transportpanzer 9900 (davon 6400 aktive) Das waren 47700 im Bestand und davon 18900 aktiv. Selbst wenn von den 18900 die Hälfte inzwischen durchgerostet sind, dann bleiben noch ein paar Panzer übrig. Bei Deiner Zahl waren die Transportpanzer wahrscheinlich nicht berücksichtigt. |
Zitat:
Ich finde das einen validen Punkt. So wie ich die Beiträge von Marco geschätzt habe, ist es mittlerweile in Richtung Be-/Verurteilung der russischen Einstellung abgedriftet, bzw. welche westliche Meinung die richtige ist. Siehe letzter snyder Link. Die Intention des Threads "Neues aus dem Osten" war ja mal die russische Seite aus erster Hand zu hören, und diese neutral wiedergegeben. Dann kann sich jeder sein differenziertes Bild machen. Diese neutralen Infos, was eigentlich die Russen über den Krieg denken, würden mich viel mehr interessieren. Die "westliche Seite" kann sich ja jeder in den Medien raussuchen. :Blumen: |
Zitat:
Also alles das was die Software einer Armee ist, Hardware gibts zum Abwinken Der Bestand an Panzer usw. ist nicht das Problem, es ist die vollkommene Unfähig der derzeitigen Führung den Kampf der verbundenen Waffen zu führen in der Bewegung, eine komplett fehlende Gruppenkohäsion der eingesetzten Verbände und ein Mangel an gut ausgebildeten Soldaten. |
Marco, um es nochmal zu sagen, danke für deine Beiträge. Es ist wirklich interessant zu hören, was die Russen über den Krieg denken.
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Heute Vorstellungsgespräch Jahrgang 1991 also jünger als meine beiden Kinder, kommt jetzt eine Frage dazu, wir schaut das aus mit Wehrdienst......
|
Beispiel wie die Sanktionen wirken, keine Chips für die biometrischen Pässe daher haben die neuen nur mehr 5 statt 10 Jahren Laufzeit (leider Russisch)
https://itsmycity.ru/2023-02-02/veka...porta-na10-let |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Zum Glück habe ich keine Söhne, meinte ich kürzlich scherzhaft zu der Mutter meiner Kinder ;-) |
Zitat:
|
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:32 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.