Zwischen öffentlichen Erklärungen, Forderungen mit formulierten völkerrechtlichen Doppelstandards je nach Interessenlage oder Ort des Staatsbesuchs (?) und diplomatischen Vier-Augen-Gesprächen sehe ich gewisse Unterschiede ;) . Mit ersterem macht sich die deutsche Aussenpolitik bei vielen Staaten IMHO unglaubwürdig.

Bei der Begrüssung von Baerbock am syrischen Flughafen finde ich ganz interessant, wie die beiden ersten Männer (Islamisten) in der Reihe bei Baerbock mit dem Handschlag umgehen (die rechte Hand auf den Körper / Herz legen) bzw. ihr verweigern, während sie die nachfolgenden Männer wieder mit einem Handschlag begrüssen, d.h. ihn religiös und geschlechtspezifisch anwenden.

Video mit der Begrüssungszene.

Ich fände es ja gut, wenn so schnell wie möglich wieder normale diplomatische Beziehungen mit einer deutschen Botschaft in Damaskus aufgenommen und alle wirtschaftlichen Sanktionen abgeschafft werden.

Nun, so als Laie nehme ich mal wahr, dass die diplomatische Kunst sein wird, Syrien weder zu einem 2. Libyen noch zu einem neuen Afghanistan werden zu lassen, mit sehr begrenzten Einflussmöglichkeiten …. wieviel Kriegsparteien gibt es da nochmal, 8? ….

m.

Ich schaue gerade das heute Journal.
Die neuen Jungs in Syrien scheinen die gleichen Schwachköpfe zu sein wie in Afgahnistan.

Diese Ahnung ist durchaus berechtigt, wie die mit unserer Außenministerin umgegangen sind... geht gar nicht, revolutionäre Prägungen sitzen wohl tief und fest.
Ich habe auch Zweifel, ob eine wertebasierte, feministische Außenpolitik da wirklich ein Gegengewicht schaffen kann. Vielleicht sollten wir zu anderen Mitteln greifen ? :dresche

Der neu ernannte syrische Justizminister Shadi Al-Waisi hat in Idlib 2015 nachweislich die Erschiessung, Ermordung von zwei Frauen nach der Scharia angeordnet und durchgeführt, welche des Ehebruchs beschuldigt worden sind.

https://x.com/RamiJarrah/status/1875594012784259091

https://www.focus.de/politik/meinung...260609527.html

...letzteres hat ja schon in Afghanistan nicht funktioniert.

Jetzt machen sie Annalena nach ihrem Besuch in Syrien auf den Fotos unkenntlich.

Ich würde denen bei gar nichts helfen.

Angeblich ist die Hand aufs Herz legen eine Ehrenbekundung (auch) Frauen gegenüber.
https://www.spiegel.de/politik/deuts...9-af3a8145be27
Da gibt es das Video zur Begegnung.:Blumen:

Mir kommen die Länder Syrien, Irak und der Libanon wie Freiwild vor. Da sind so viele Mächte am wirken, existieren diese Länder überhaupt noch?
Da wird mal schnell rüber geflogen und einiges zerbombt, da werden die Kurden gejagt, da werden ganze Landstriche annektiert. Es werden neue Basen errichtet da wird Öl gefördert ohne Kontrolle des Staates. So wie es Aussieht lassen sie die Russen auch in Ruhe, sollte mich nicht wundern wenn die dort bleiben.
Auch wenn Hussein und Gaddafi Schurken waren, wenn diese an der Macht geblieben wären ob es dann auch so viel Leid gegeben hätte?
Wer soll dieses Chaos bloß auflösen.

Netanyahu. Putin ist schon gewichen. Im Unterschied zu Trump und Putin machte er ernst. Weil es nicht anders geht. Wie soll sich auch das kleine Israel sonst umzingelt von Feinden verteidigen?

Viele Spaesse allen beim.lesen und.stoebern und schönen hl. 3 Koenig morgen.

Gr.,
Michi

Ich würde mich freuen zu sehen, wie dieser Herr die rechtmäßigkeit seines Handelns in Den Haag erklärt.