Da verwechselt du die Situation und die Gründe für den Spielabbruch. Wenn die Hertha-Fans (also die Fans der in Rückstand sich befindlichen Mannschaft)vsich so daneben benommen hätten, dass das Spiel abgebrochen worden wäre (auf dem besten Wege dazu waren sie ja mit den bengalischen Feuern nach der Düsseldorfer Führung), dann wäre das Spiel mit X:0 oder dem zu dieser Zeit geltenden Rückstand gewertet worden (und keiner hätte von einer Wiederholung gesprochen), das hat es v.a. in den unterklassigen Ligen schon oft genug geggeben, so dass es genügend Präzedenzfälle gibt.

Hier geht's darum, dass sich die Fans der führenden Mannschaft daneben benommen haben..
ZDF-Frontal hat gestern das Thema noch einmal sachlich aufgegrriffen und auch unabhängige Sportlrechtler zu Wort kommen lassen. Der Tenor war so wie die Argumentationslinie von Fuxx, der auch ich im Kern folge.

Natürlich haben sich mehre Hertha-Spieler gegenüber Schiri Stark krass daneben benommen und die gehören in einem separaten Verfahren adäquat bestraft, aber für diese indivduellen Verfehlungen kann man nicht den ganzen Verein in kollektive Sippenhaftung nehmen, wie es der DFB faktisch in seinem Urteil getan hat.

Es besteht nun endlich Klarheit, wer am "Mia san Vize-Bayern-Trauma" Schuld ist...;)

Nicht die Spieler,die aus ihrer Überlegenheit nix machten, sondern Bayerns Co-Trainer Peter Hermann...;)

Er ist ohne Zweifel ein kompetenter Assistent und feiner Mensch.
Jedoch sammelte er als früherer Co-Trainer von Bayer Leverkusen wie kein Zweiter Vizetitel .
Ein echter "Vize-Fluch".

Hippoman :cool:

:Lachanfall:

Absichtliches Wortspiel? ;)

In Frankreich ist ja Montpellier sensationell Meister geworden.

Bei Kicker-Online (int.Fußball) gibt´s ein super Foto von Montpelliers Präsident Louis Nicollin (68 J.), der nach dem Meistertitel eine Wettschuld einlösen mußte.
Er trägt jetzt einen Irokesenschnitt in den Vereinsfarben.
Sieht echt cool aus.:cool:

Hippoman :cool:

sehr geil

hier der link zum artikel

http://www.kicker.de/news/fussball/i...-nicollin.html

Julian Schieber wird seinen Vertrag beim VfB Stuttgart nicht verlängern.
Warum?
Weil ihm Borussia Dortmund ein Angebot gemacht hat!:Weinen:

Der Vertrag von Julian Schieber, läuft noch bis 2013. Ein Angebot auf Verlängerung lehnte Schieber ab, weil ihn nach BILD-Informationen der Deutsche Meister will.

Schieber soll schon zur neuen Saison zum BVB wechseln und Lucas Barrios ersetzen, der nach China geht.
Schieber hinterließ vor allem beim 4:4 zwischen Dortmund und dem VFB in der Rückrunde einen bleibenden Eindruck.:cool:

Hippoman :cool:

auch gelesen, glaube aber nicht dass der bvb mit schieber barrios 1:1 ersetzen will. geschweige denn, dass ich glaube, dass julian es könnte. mir würde es gefallen wenn sie ihn holen. aber für nen 2ten stürmer würde mir de jong oder bendtner sehr viel besser gefallen.