Dann beschwer dich bei der UCI.
Ist doch hier schon zig-mal durchgekaut worden.

@bello

Lies doch erst mal die "Reasoned Decision" der USADA.
Das dürfte Dich eine Weile beschäftigen ...

Oakley verlässt nun auch endlich das schon gesunkene Schiff.
https://www.oakley.com/sports/road-c...-armstrong-_-_

Wäre nett, wenn sie noch etwas dazu sagen würden, dass ihre Mitarbeiterin folgendes gegenüber Betsey Andrieu geäußert hat:
https://www.nydailynews.com/sports/m...icle-1.1188512

auf der pressekonferenz wurde gesagt, das genau darüber am freitag entschieden wird.

Hätte noch ne Jawbone Livestrong abzugeben. :cool:

Hier sind die schriftlichen Infos, die bei der Pressekonferenz verteilt wurden:
http://road.cc/sites/default/files/D...g %20case.pdf

Die Frage der Verjährung ist interessant. Die UCI sieht eigentlich keine Basis, die 8-jährige Verjährungsfrist in diesem Fall zu ignorieren. Meint aber, Armstrong selbst hätte sich im Arbitration-Prozess dagegen wehren können. Und es sei Sache der WADA und nicht der UCI, die USADA Entscheidung evtl. deswegen anzufechten.

Her damit, Flagge zeigen gegenüber all den Heuchlern ist angesag! :cool: