Du hast völlig recht, wir könnten uns nicht mal selbst verteidigen:

https://www.zeit.de/politik/ausland/...raine-russland

"Die Optionen, die wir der Politik zur Unterstützung des Bündnisses anbieten können, sind extrem limitiert."

Wir sollten jetzt massiv aufrüsten und zB weniger Waffen weltweit verkaufen. Die brauchen wir uU jetzt selbst. Auch sollten wir uns vom Atomwaffensperrvertrag verabschieden und atomar aufrüsten.

Wie können wir eigentlich noch immer annehmen, dass andere, zB die US-Amerikaner, sich vor uns hinstellen und für uns sterben ?

Was machen wir eigentlich, wenn sich irgendwann russische Panzer vor den Grenzen der baltischen Staaten formieren, so wie die vergangenen Wochen vor der Ukraine? Sagen wir dann, Sorry, wir können nicht aushelfen, weil unsere Bundeswehr eine Lachnummer ist ?

Wirtschaftlich stimmt das. Nur bringen die Sanktionen extrem selten den gewünschten politischen Erfolg. Schließlich haben die Sanktionen gegen den Iran nichts an deren Bestrebungen geändert, die Atombombe zu bauen, Israel auszulöschen und Terror in der Region zu finanzieren. Putin wird sich leider auch nicht mehr beeindrucken lassen, als die Mullahs. Aus Ideologie gespeister Aggression ist nicht rational beizukommen, Erpressung funktioniert nicht bei verbohrten Ideologen.

[quote=Koschier_Marco;1647788]Absolut. Ich wollte nur andeuten, dass die militärische Stärke nicht unbedingt proportional zum Budget ist...

Sorry, aber mit sowas würden wir uns dann ca. 60 Jahre in die Vergangenheit begeben und uns auf dem Niveau der momentanen Politik der "alten Männer" aus Russland und der USA bewegen.

Niemanden ist doch jetzt geholfen mit diesem Verhalten. Die Menschen müssen im Zentrum stehen, nicht die Staaten und nicht die Egos von Politikern und Institutionen.
Die EU müsste halt jetzt mal den Arsch in der Hose haben unabhängig von den USA Politik zu betreiben und alles daran setzen die Konfliktparteien schnellstmöglich an den Verhandlungstisch zu bekommen. Der Konflikt findet nun mal in Europanstatt, nicht in den USA.

1. Sofortige Einstellung aller Kampfhandlungen
2. Schnellstmögliche Volksabstimmungen in sämtlichen Provinzen der Ukraine über ihren künftigen Status unter Aufsicht der Vereinten Nationen
3. Entmilitarisierte Pufferzone zwischen der Nato und Russland
4. Sicherheitsgarantien Russlands für Polen und die baltischen Staaten
5. Verzicht auf jede Form der Wirtschaftssanktionen auf beiden Seiten.

Redest du von den gleichen Sicherheitsgarantien die Russland der Ukraine im Gegenzug für die Aufgabe ihres Atomwaffenarsenals gegeben hat?

Hast du die Ironie-Tags vergessen?

Wie willst du denn Putin an den Verhandlungstisch bekommen?
Und selbst wenn:
Alle bisherigen Aussagen von ihm waren dreiste Lügen.
Bestehende Sicherheitsgarantien für die Ukraine wurden einfach ignoriert.
Seine Forderungen im Vorfeld waren klar so angelegt, dass sie absolut unerfüllbar waren.

Wie soll bei solchen Verhandlungen was Sinnvolles rauskommen?

Ich habe leider keine Ahnung, wie man zu einer wirklichen Lösung kommt.