Ich bin ganz gerührt,wenn ich das hier sehe.
Man konnte meinen Zieleinlauf in der Zusammenfassung bei der Awardparty sehen...zwar nur von hinten,aber das war ich.
Sub 16 habe ich genötigt mit mir den Film nochmal bis zum Schluss zuschauen.:Cheese:
Nächstes Jahr müssen sich dann alle den Film bei der Pastaparty anschauen,hihihi.

Ach,habe ich mich gefreut.

Ich glaube nicht, dass man von 100m-Tests auf 3,8 km verallgemeinern kann. Die Ermüdung ist gerade bei schlechten Schwimmern ohne Neo viel größer als bei guten Schwimmen - wg. mieser stabilisierender Rumpfmuskulatur.
Unabhängig davon bin ich der Ansicht, dass die DTU-Regel (kein Neo ab 24 Grad bei Messung eine Stunde vor dem Start) ihren Sinn hat - und wer nicht schwimmen kann, sollte sich auch nicht für einen Triathlon anmelden.

Wenn's regnet, sind technisch schlechtere Radfahrer auch bei jeder Kurve und jeder Abfahrt im Nachteil, und Windstärke und -richtung sind auch nicht vorhersagbar - Triathlon ist eben eine Outdoor-Sportart, und die wechselnden Rahmenbedingungen sind auch das Salz in der Suppe, ansonsten könnte man den Sieger ja rein anhand von Trainings-Benchmarks feststellen.

:Blumen: Thumbs up!

Nein, um den ging es nicht.

Ja, die müßte man sich stellen. Ich bin noch nie mit Neo in so warmem Wasser geschwommen und habe auch nicht erwartet, dass ich das mal tun "müßte". Deshalb habe ich das Überhitzungs- (bzw. bei mir wohl v.a. Deyhdrations-)risiko definitiv unterschätzt. Wird sicherlich nicht nochmal passieren.

Angsthase! ;)
Bei mir sind's rd. vier Minuten (Ablauf s. Hafu), zusätzlich komme ich deutlich entspannter aus dem Wasser (gemessen bei ca. 21°C Wassertemperatur). Ich kenne Leute, bei denen ist es deutlich mehr - bei einem Freund, der am So auch dabei war, waren es auf einer Schwimmbad-KD sogar 5min auf 1,5k (Amberg 2009 vs. 2008).
Ich habe genau einen 5 Jahre alten Neo - der war bis jetzt immer OK, weil es nie so warm war. Nach der Erfahrung vom Sonntag werde ich mir für die Zukunft nun wohl auch so ein Pointzero-Teil zuelegen.

Und dann? Ich kann ohne Neo bereits unter einer Stunde schwimmen. Aber mit dann eben trotzdem nochmal 4min schneller.

Das ist eine reine Abwägung des Chance-Risiko-Verhältnisses, nicht anders als beim Aerohelm oder dem Verzicht auf Socken oder Stabilschuhe beim Lauf. Ich habe das Risiko schlicht unterschätzt, weil ich keine Erfahrungswerte mit Neo in 26°C-Wasser hatte und auch nicht dachte, dass ich mir die verschaffen hätte müssen. Die Pros haben möglicherweise auch nicht gewußt, wie warm das Wasser wirklich ist. Der Unterschied zwischen (Tage zuvor irgendwo in 80cm Tiefe, dort wo niemand schwimmt) offiziell gemessenen 24,5°C und den offenbar von Quax kurz vor dem Start gemessenen 26°C ist erheblich.

Ja, und er wäre Dir zudem sehr dankbar gewesen, wenn Du ihm das vor dem Start avisiert hättest:Cheese:

Sicher sind 26 Grad zu warm, hab ja gar nichts anderes gesagt. Am Sonntag sprachen wir aber die ganze Zeit von 24,5 Grad.

Bei Alessandro lag aber vermutlich auch noch was anderes im Argen, sonst haut einen eine warme Stunde ja nicht so um. Gute Erholung Alessandro! Naechstes Mal laeuft's besser!

FuXX

Das wuerde ich genau so unterschreiben.

Zudem waere es halt schoen, wenn zeitnah gemessen wuerde und nicht 2 Tage vorher.

Da das Wetter diese Woche schlechter wird, wird es da wohl nicht so warm werden.

FuXX

Danke, bin schon wieder fit, durfte ja 34km weniger laufen :Lachen2:
Ich vermute, dass ich schon an der Startlinie nicht perfekt hydriert war, vermutlich am Vortag zu lange mit meinen Jungs am Strand getobt. Der Neo, meiner läßt blöderweise zudem kein Wasser rein, verstärkte das Problem dann wohl entscheidend.

Mach's am Sonntag besser (bei Dir dürfte die Gefahr eher im Unterkühlen liegen) - ich werde nach dem Staffel-Schwimmen an der Strecke sein und will u.a. eine sub12 (=sub9 plus sub3-Lauf;) ) von der 404 sehen.:Huhu:

Das ist nu aber auch etwas uebertrieben. Der Level ist schon deutlich hoeher. Viel weniger Leute die laenger als 11h brauchen. So viele Wild-Cards etc. gibt es gar nicht. Und 70.3 Quali ist auch so gut wie abgeschafft.

Ein grosser Unterschied ist allerdings, dass man in Kona mal gut 15-20m unter Wasser sehen kann. Wenn da einer absaeuft, dann merken die Taucher das. Im Langener Waldsee merken die das, wenn kein Schwimmer mehr zu sehen ist, aber noch ein Rad in der Wechselzone steht.

Zudem treibt man im Salzwasser ja tatsaechlich eher oben, auch wenn das wohl kaum was bringt, wenn das Gesicht unten ist...

FuXX