triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Rechtsruck in Deutschland? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=38660)

Helmut S 07.01.2024 08:40

Zitat:

Zitat von Nepumuk (Beitrag 1734231)
Da schreibt er was von Deutschlandticket als "Praktikantenprojekt" und "Hampelmännern".

Ich schrieb:

Zitat:

Das Deutschlandticket ist im Vergleich zu den wirklichen Problemen, deren Lösungen schnellstens gefunden und umgesetzt werden müssen von der Tragweite eines Praktikantenprojekts.
Das ist nichts weiter als ein struktureller Vergleich bzgl. der Wichtigkeit. Jeder, der schon mal in einem Betrieb einen Praktikanten betreut hat, weiß ganz genau, dass man denen die kleinen Dinge machen lässt. Ich finde man kann leicht erkennen, dass z.B. Migration, der Zustand der Digitalisierung in Verwaltung und Wirtschaft, Standortpolitik, Infrastruktur z.B. der Bahn, Demographie, Sozialsysteme usw. usw. ein völlig anderes Kaliber sind. Wenn man dann behauptet, die Ampel habe ja auch viel Gutes gemacht, z.B. das Deutschlandticket, dann tut das schon echt weh.

Das (H)Ampelmänner war ein Wortspiel, wie man leicht an den Klammern und dem großen A sehen kann. Aber ja, ich halte die Ampel für völlig unfähig und bin der Meinung, die Ampel muss so früh wie möglich weg.

Meine Meinung musst du mir schon lassen. Das geht auch nicht persönlich gegen dich. Wer mit den persönlichen Anwürfen angefangen hat, der warst du. Ich würde Schuldige suchen und das wäre billig.

Wenn du meinst. :Blumen:

Helmut S 07.01.2024 08:44

Zitat:

Zitat von Nepumuk (Beitrag 1734235)
Lies doch einfach mal selbstkritisch dein erstes Posting um das es hier geht. Welches Argument gibst du denn dort? Du teilst plump aus und beschwerst dich, dass dir die Sanktionen schaden. Auf so einen Kommentar mit "Hampelmann" und "Praktikantenprojekt" erwartest du eine sachliche Diskussion? Läuft das bei deinen Geschäftspartnern auch so? Kann ich mir nicht vorstellen.

:Lachen2:

Ich kann es dir nicht besser erklären als eben. Ich empfehle dir, mal in die KMU rein zu gehen und dort mit den Leuten zur reden. :Blumen:

Im Übrigen: Es ist schon verwunderlich, dass du dich bei deinem ersten Post über die Dinge, die du mir jetzt gerade vorwirft gar nicht aufgeregt hast, sondern mit der „Schuldigensuche“ und dem „billig“ ankamst. Jetzt wo dir das von anderen Usern vorgeworfen wird, findest du plötzlich die Wortwahl nicht passend und bist der Meinung ich wäre plump. Auch spannend. :Lachen2:

Nepumuk 07.01.2024 09:12

Zitat:

Zitat von Helmut S (Beitrag 1734237)
Im Übrigen: Es ist schon verwunderlich, dass du dich bei deinem ersten Post über die Dinge, die du mir jetzt gerade vorwirft gar nicht aufgeregt hast, sondern mit der „Schuldigensuche“ und dem „billig“ ankamst. Jetzt wo dir das von anderen Usern vorgeworfen wird, findest du plötzlich die Wortwahl nicht passend und bist der Meinung ich wäre plump. Auch spannend. :Lachen2:

Du hast doch das Thema von Anfang an auf die nicht-sachliche Ebene runter gezogen. Erwartest du ernsthaft eine sachliche Auseinandersetzung? Deine andere Ausführungen gehen ja in die selbe Richtung "Ampel muss weg". Also is die Diskussion deinerseits hier beendet worden.

Die anderen User haben sich hingegen sachlich geäußert, von daher habe ich dort auch eine sachliche Antwort gegeben.

Nepumuk 07.01.2024 09:19

Zitat:

Zitat von merz (Beitrag 1734215)
Das ist zu hart - hattest Du das vor dem 24.2 auf dem Schirm?

m., ich sag das auch deswegen, weil sich voriges Jahr ein Ukrainer als ich vom Kriegsbeginn 2022 sprach spontan sarkastisch heiter wurde („ja, ihr in Natoland ….“)

Den Kriegsbeginn in dieser Form sicher nicht. Aber ich kümmere mich seit gut 10 Jahren um die IT-Lieferanten zweier DAX-Konzerne (hintereinander). Grundsätzlich gäbe es in Russland schon Potential im IT-Bereich, eine Zusammenarbeit mit russischen Firmen wurde aber in beiden Fälle ausgeschlossen. Die Bedenken gingen immer in Richtung IT-Security, Datenschutz, staatliche gelenkte Hacker, Durchgriff des Staates auf die Firmen und damit Daten, fehlende Rechtsstaatlichkeit, lokale Willkür und Korruption etc. Und das war deutlich vor dem 24.2.22 schon so der Fall. Man kann davor die Augen verschließen, die Risiken im Russlandgeschäft sind aber nicht neu.

tandem65 07.01.2024 09:23

Zitat:

Zitat von Helmut S (Beitrag 1734236)
Das ist nichts weiter als ein struktureller Vergleich bzgl. der Wichtigkeit. Jeder, der schon mal in einem Betrieb einen Praktikanten betreut hat, weiß ganz genau, dass man denen die kleinen Dinge machen lässt.Gutes gemacht, z.B. das Deutschlandticket, dann tut das schon echt weh

Das faszinierende daran ist doch daß die CDU/CSU geführten Regierungen in den 16 Jahren davor nicht einmal so ein Praktikant*Innenprojekt hinbekommen haben.
Immerhin hat z.B. Herr Altmaier es geschafft eine Energiewende abzuwürgen vor 12 Jahren. Die nun in den vergangenen 2 Jahren wieder Fahrt aufgenommen hat.

Trimichi 07.01.2024 09:25

Nun, hier im Forum gibt es einen Faden zum Urteil des BVerfG, welches das Handeln der Regierung eingeschränkt hat die Finanzbugets oder das Finanzbuget betreffend. Ich hatte die Spanne und den Unterschied in Preis und Besteuerung von Benzin die USA und Deutschland aufgezeigt. Womöglich ein Lapsus in diesem Kontext nicht auf das Sondervermoegen verwiesen zu haben? Insofern, dass es konfisziert werden kann. Sagen wir so? Vllt muss die Regierung mit einem weiteren Urteil des BVerG gemassregelt werden. Die Opposition hatte bereits noch vor dem Jahreswechsel mit einer entsprechenden Klage gedroht, sich diese vorbehalten.

Bleibt spannend. ;) :Blumen:

qbz 07.01.2024 09:39

Zitat:

Zitat von Nepumuk (Beitrag 1734241)
......
Und das war deutlich vor dem 24.2.22 schon so der Fall. Man kann davor die Augen verschließen, die Risiken im Russlandgeschäft sind aber nicht neu.

Deutschland und die EU haben die Geschäfte mit Russland verboten, nicht Russland und die von Dir aufgezählten Themen. Die Investititonssicherheit ist von den genannten Staaten nicht gewährleistet worden. Politisch wird doch der geschilderte Einzelfall, weil mit den Verboten eben unter dem Strich die deutsche Wirtschaft mehr geschädigt worden ist als wie beabsichtigt die russische und der erhoffte Effekt auf den Kriegsverlauf nicht zu erkennen ist. Damit hat sich die Regierung geirrt. Ausser Teilen der PdL, BSW, die AFD äussert auch Kretschmer von der CDU Zweifel am Sinn der Sanktionen. Offenbar tragen sie auch zur sinkenden Zustimmung der Ampel auf jeden Fall in den Ostbundesländern bei, um mal auf das Topic zu kommen.

sabine-g 07.01.2024 09:44

Zitat:

Zitat von qbz (Beitrag 1734244)
Deutschland und die EU haben die Geschäfte mit Russland verboten, nicht Russland und die von Dir aufgezählten Themen

Russland ist Putin und Putin ist ein Schwerverbrecher.
Niemand will mit solchen Leuten Geschäfte machen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:17 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.