Ja, so ist es. Bei den gegnerischen Parteien ist es ja logisch. Man versucht die Gegner und damit die feindliche Partei mit allen Mitteln schlecht zu machen, um denen Wählerstimmen ab zu luxen. Das Berufen auf die Doktorarbeit ist nur Mittel zum Zweck, ein gefundenes Fressen. Das ist jedoch legitim in der Politik, das ist Wahlkampf. Wenn es wenigstens funktionieren würde, dann hätte das wenigstens etwas gutes, denn die CDU verabscheue ich. Die SPD schneidet sich aber damit ins eigene Fleisch. Fast alle Politiker aus der aktuellen Regierung haben schon viel heftiger gelogen, und zwar bei Themen die uns alle angehen (Krieg, Lebensmittel, Steuern...), dennoch sind die weiter im Amt. Die stecke mit den Lobbyisten (z.B. Lebensmittellobby) unter einer Decke, uns erzählen die aber was anderes. Die Doktorarbeit sehe ich als seine Privatsache an. Die Konsequenzen musste er tragen, Jahre lange "schreiben" war umsonst. Ich wurde im Studium auch dabei erwischt, wie ich eine Hausarbeit größtenteils kopiert habe, dennoch musste ich von meinem damaligen Amt als Radkurier NICHT zurücktreten, aber ich musste das Fach im nächsten Semester WIEDER belegen und die Hausarbeit neu schreiben ;)
Einerseits hat Guttenberg bei mir Pluspunkte,weil er die Wehrpflicht abgeschafft hat, und ich hasse die Bundeswehr (war selber beim Bund und kenne darum die Zustände dort), andererseits ist er ein ätzdender Lügner, damit meine ich nicht die Doktorarbeit, denn die ist mir egal, sonder die hier auch schon angesprochene Kunduz-Affäre, das war viel heftiger, oder wie viele sind noch mal beim Abschreiben der Doktorarbeit um Leben gekommen ;)

Wenn ich ich sein Rücktritt fordern würde, dann müsste ich erst recht logischerweise von allen anderen Regierungspolitiker den Rücktritt fordern, alles andere wäre eine Doppelmoral. Naja, gibt halt viele Trittbrettfahrer, einfach mal so den Rücktritt fordern, ist ja "in" :Cheese:

Die "Arbeit" ist aber untrennbar mit einer Person verbunden. Und diese Person ist unteilbar. Mit all ihren Wertvorstellungen, mit all dem ethisch-moralischen Unterbau. Es gibt keine scharfe Trennungsmöglichkeit in einen Doktoranden Guttenberg, den Freiherrn als Privatier und den Verteidigungsminister.

Das andere Personen, auch andere Politiker, andere Fehler begehen ist keine Entschuldigung für den hier diskutierten.

Nicht jedes Regierungsmitglied würde sich eine Betitelung als "Lügner, Betrüger und Hochstapler" gefallen lassen. Eine Anzeige wg. übler Nachrede könnte die Folge sein. Nur KTvG darf so genannt werden weil der genau weiss, wie ein entsprechendes Verfahren mutmaßlich ausgehen würde.

P.S. Ganz abgesehen davon das er den wissenschaftlichen Dienst des Bundestages nicht als Privatier für seine Diss nutzen darf!

Das ist eben nicht seine Privatsache, er ist ja auch Chef der Bundeswehr-Unis und der anderen Ausbildungseinrichtungen der Bundeswehr.
Wer dort bisher erwischt wurde, wurde degradiert. Sollte dann ja wohl auch für den Chef gelten.

Eine besondere Beziehung zwischen KT und der BILD bleibt aber unerwähnt. Die BILD bzw. mit ihr in geschäftlicher Beziehung stehende Personen verfolgen einen eindeutigen "pro NATO Kurs". KT versuchte sich zu Beginn seiner politischen Karriere als Außenpolitiker zu profilieren. KT teilt diesen pro NATO Kurs wie kein zweiter deutscher Politiker und wäre in der Lage gewesen, auch das einfachen Volk davon zu überzeugen. Unter einem Kanzler Guttenberg hätten wir eine 150.000 Mann Armee die als Deputy der USA global zu agieren bereit wäre. Ein Glück, dass es dazu nun nicht kommen wird.

Erstens hast du Recht und zweitens könnte das Thema schon lange durch sein - wenn sich nicht die konservative Politische Kaste so seltsam gegen das unvermeidliche stemmen würde.

Ich sehe das mehr und mehr positiv. Ist doch gut dass der Junge entzaubert wurde, egal ob er geht, bleibt oder wieder kommt.

Ich hab den hype um ihn nie verstanden. Und heute weiß ich: Ich hatte absolut recht. Alles Fassade.

ich habe heute 6 stunden am Pc gearbeitet, obwohl die Arbeit eines Kollegen mit der selben Aufgabe fertig auf meinem Bildschirm leuchtete. Zum Vergleich in Ordnung und auch verdammt verführerisch, aber ich finde meine nun meine eigene Ausarbeitung besser. Ich begeb mich doch nicht auf dieses Loser-Doper-Abkürzer-Pfuscher-Niveau :Nee:

In diesem Zusammenhang amüsant: http://www.spiegel.de/politik/deutsc...748031,00.html

P.S. Gestern war der der Prof. Heuchler bei Dr. jur. Claus Kleber. Er hat die/das Verantwortung/Versäumnis der Uni wenigstens bejaht. Allerdigns hat er sie heruntergespielt, so wie ein Minister, der beim Abschreiben erwischt wird ;)

Der Gutti hat das gleiche Prob wie der Ulle: Er hat niemanden betrogen. :Huhu: